Возможность потерпевших влиять на решение апелляционного суда в уголовном деле - исключение смягчающих обстоятельств и установление графика выплат.

• г. Екатеринбург

Проходили потерпевшими по уголовному делу. Суд вынес обвинительный приговор (ст. 159, ч.3). Назначили 3 года условно и выплатить нам долг. Прошли апелляционные сроки. Мы подавать не стали, нам пояснили, что находясь на свободе обвиненный обязан будет выплачивать присужленную сумму. Сидя в тюрьме он этого делать не будет точно. Сегодня узнаем, что защитник подала апелляцию (видимо, по почте, раз сроки уже вышли). Вопрос заключается в следующем: можем ли мы на апелляционном суде ходатайствовать об исключении из "смягчающих обстоятельств": явку с повинной (от неё он сразу отказался, но в решении ее учли); состояние здоровья его и его семьи (т.к. никаких доказательств предоставлено не было. Учли как смягчающее с его слов); и можем ли мы просить суд в решение внести график выплат. В первом решении указана только сумма. А хотелось бы чтобы были присуждены ежемесячные выплаты исходя из срока условки и размера суммы. Т.к. по окончании срока платить он точно не будет... На что вообще мы имеем право в апелляционном суде, если с жалобой обращались не мы, а подсудимый?

Читать ответы (3)
Ответы на вопрос (3):

Вы можете выразить свою позицию по приговору суда и по самой жалобе и не важно, что ее подали не вы.

График суд не устанавливает, это не входит в его компетенцию.

Взысканием занимаются приставы. К сожалению, если у него нет имущества и он не будет работать официально вы не получите НИЧЕГО.

Спросить

А могут ли в связи с нашей позицией ужесточить приговор? Или, раз мы не подавали апелляцию, то это невозможно?

Спросить

УПК РФ Статья 389.15. Основания отмены или изменения судебного решения в апелляционном порядке

Основаниями отмены или изменения судебного решения в апелляционном порядке являются:

1) несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции;

2) существенное нарушение уголовно-процессуального закона;

3) неправильное применение уголовного закона;

4) несправедливость приговора;

5) выявление обстоятельств, указанных в части первой и пункте 1 части первой.2 статьи 237 настоящего Кодекса;

(п. 5 введен Федеральным законом от 26.04.2013 N 64-ФЗ)

6) выявление данных, свидетельствующих о несоблюдении лицом условий и невыполнении им обязательств, предусмотренных досудебным соглашением о сотрудничестве.

Апелляция может изменять приговор в сторону ухудшения, только если об это просят прокурор или потерпевший (ч.1 389.24 УПК и п.16 пленума N 26). - по своей инициативе суд ужесточить приговор не может. - если апелляционную жалобу подал только осужденный, то результатом апелляции не может быть какое-либо ухудшение его положения.

Спросить
Елена
07.09.2011, 23:30

Где он дает показания что дана явка устно после задержания пока ехали в отдел и в отделе письменно.

В облсуд. На приговор... Прошу вас пересмотреть приговор на предмет смягчающих обстоятельств. А именно-принять во внимание и включить в смягчающие обстоятельства Явку с повинной которая есть в материалах дела и судьей не была отмечена как смягчающее обстоятельство. И подтверждение её словами из показаний оперативника... Стр. ... Приговора. Где он дает показания что дана явка устно после задержания пока ехали в отдел и в отделе письменно. Мне надо что итогом было - чтоб изменили приговор в заключительной части и вписали как смягчающее обстоятельство явку с повинной и помощь следствию.
Читать ответы (1)
Андрей
30.06.2017, 20:09

Апелляционный суд увеличил выплату за моральный ущерб потерпевшему в шесть раз - были ли нарушены нормы права?

На апелляционном судебном заседании суд принял решение увеличить сумму выплаты за моральный ущерб потерпевшему с 3 тысяч до 20 тысяч. При этом обстоятельство для увеличении суммы было большая разница в возрасте и разница в физическом развитии. Сам потерпевший на апелляционное заседание не явился, видеозапись происшествия, поданная потерпевшей стороной на апелляционном заседании не просматривалась, хотя из неё судом предыдущей инстанции были сделаны выводы о провокационности действий потерпевшего и что он начал физический контакт с подсудимым. До последнего апелляционного заседания было рассмотрение дела в пером мировом суде, где было вынесено решение о выплате 6 тысяч рублей, затем была апелляция и дело было направлено на пересмотр. В следующем мировом суде было вынесено решение о выплате уже 3 тысяч рублей с формулировкой о провокационности действий потерпевшего и иных обстаятельств. Вопрос следующйи - нарушил ли суд апелляционной инстанции нормы права более чем в шесть раз увеличив размер выплат потерпевшему, исходя из того что суд удовлетворял заявление связанное со сравнении физической формы потерпевшего и подсудимого в отсутствии в зале суда потерпевшего и неознакомлении судом в процессе заседания с видеозаписью?
Читать ответы (3)
Гость_4535410
23.04.2016, 19:32

Вопросы о выплате морального ущерба и возможности отсрочки платежа при подаче на УДО

Сестра отбывает наказание по статья 111 часть 1. Апелляционный суд присудил 2 года. Летом будет год, хотим подавать на УДО. Судом 1 инстанции назначена выплата морального ущерба 150 тыс. рублей. 15 тыс. заплатили еще до приговора.50000 перед апелляционным судом. Засчитываются ли 15 тыс в общую сумму, если в приговоре суда 1 инстанции эта выплата считалась как смягчающее обстоятельство?. В колонии нет исполнительного листа. В суде сказали, что отдали ИЛ на руки потерпевшему и все ему объяснили. У судебных исполнителей исп. листа нет. Что нам делать? Платить оставшуюся сумму сейчас или ждать действий потерпевшего? 100 тыс. это большая сумма для нашей семьи, а в колонии зарплаты небольшие, чтобы можно было выплатить всю сумму. Если на момент суда по УДО будет частичная выплата ущерба, как к этому может отнестись суд. После освобождения у сестры будет работа, место жительства у нее есть. Будучи на свободе, она быстрее возместит вред потерпевшему. Как это довести суду? В каком документе? Спасибо за ответ.
Читать ответы (1)
Мами
23.08.2015, 21:19

Вопрос об апелляционном постановлении и прекращении уголовного дела в связи с истечением срока давности по ст.116

Скажите пожалуйста. Судом было установлено, что преступление по ч.1 ст.116 было совершенно 15 марта 2013 года. Мировой суд вынес решение-обвинительный приговор 25 декабря 2014 года. Городской суд апелляционным постановлением от 18 мая 2015 года обвинительный приговор остался в силе. Вопрос: разве не должен был городской суд вынося апелляционное постановление прекратить уголовное дело в связи с истечением срока давности.
Читать ответы (1)
Ольга
23.10.2020, 16:23

Вопросы оспаривания приговора и проверки материалов дела в кассационной жалобе - возможности и ограничения.

В кассационной жалобе, приговор оспаривается исходя из самого решения или изучаются материалы дела? То, что нельзя заявлять новые доказательства-это я поняла. Но в нашем деле подсудимому при вынесении приговора к смягчающим отнесли явку с повинной и болезнь членов семьи. Явки не было, болезни не подтверждены документально. Можем ли мы в кассационной жалобе это указать? Суд будет проверять имеющиеся материалы дела или будут руководствоваться только тем, что написано в приговоре? (Например: явка указана-не оспаривается; жена больна-не оспаривается. Хотя в материалах есть доказательства обратного). И следующий вопрос: суд обязал подсудимого возмещать нам ущерб (если не будет-нарушение условий условного срока и - в тюрьму), так ли это? Если сумма не будет возмещаться, является ли это реальным поводом для замены условки реальным сроком? Заранее благодарю грамотных юристов за ответ!
Читать ответы (2)
Огльга
24.03.2015, 09:36

Апелляционная инстанция должна рассмотреть нарушение права обвиняемого на защиту в апелляционном представлении

Тарасов совершил преступление, будучи несовершеннолетним. К моменту окончания следствия по делу ему исполнилось 18 лет. Судья по поступившему к нему уголовному делу принял решение о назначении Тарасову защитника. Однако после открытия судебного заседания подсудимый от защитника отказался, заявив, что ни в чем не виноват. Кроме того, у него нет средств, чтобы платить защитнику за участие в деле. Суд рассмотрел дело без участия защитника и постановил обвинительный приговор. Государственный обвинитель принес апелляционное представление на этот приговор, в котором просил отменить его вследствие нарушения права обвиняемого на защиту. Оцените доводы в апелляционном представлении государственного обвинителя. Какое решение должно быть принято судом апелляционной инстанции?
Читать ответы (2)
Любовь
23.03.2016, 07:27

Банк требует возврата всей суммы долга в 150000 рублей, несмотря на снижение задолженности

Суть дела такова-банк подал на меня в суд о возврате всей суммы долга в размере 150000. Решение суда было в пользу банка и плюс госпошлина в размере 4800. На момент вынесения решения суда сумма задолженности перед банком уменьшилась до 60000. т.к. выплаты я производила. Апелляцию мою суд отклонил. Итог-по суду я должна выплатить 150 т.р. и плюс госпошлину., хотя я должна только 60 т.р. Вопрос-что делать далее? Госпошлина ведь была рассчитана не верно, исходя из требуемой суммы банком, которая на момент рассмотрения дела была гораздо меньше.
Читать ответы (4)
Анна Ивановна
04.01.2017, 21:52

Суд решил выплатить мне 90000 рублей, но обвиняемый выплатил только 4000. Может ли он выплатить оставшуюся сумму в последний срок?

Решением суда было признана выплата потерпевшей (мне) 90000 руб. обвиняемым в течении года. Суд был 26.06.16 до этого времени было выплачено лишь 4000, срок последней выплаты 06.08.16. далее выплат не происходило. Имеет ли право обвиняемый выплатить оставшуюся сумму в самый последний срок, либо он обязан частями выплачивать? Если он не платил пол года, на него можно обратиться с жалобой и куда?
Читать ответы (2)
Дмитрий
28.07.2015, 14:13

Подача иска на изменение размера алиментов - имеет ли смысл подавать на аппеляцию и каково может быть решение аппеляционного суда?

Вопрос такой.. бывшая жена подала иск на изменение размера алиментов то есть выплату в твердой денежной сумме. По решению мирового суда было принято решение взыскать с меня алименты в размере прожиточного минимума в размере 9000 рублей хотя я был не согласен и говорил судье что у нас по семейному кодексу равные права и обязанности перед ребенком в том числе по воспитанию и содержанию то есть половину суммы должны были присудить маме но судья решила по другому. Имеет ли мне смысл подавать на аппеляцию и и какое решение может принять аппеляционнный суд. и еще с какого момента будет действовать решение об изменении размера алиментов. С момента пересмтра алиментов в мировом суде или с момента решения апелляционной инстанции.
Читать ответы (2)