Суд отклонил иск о защите прав потребителей по месту жительства истца против юридического лица, требуется подача по месту нахождения организации.

В договоре физлица с банком указано: споры по договору решаются в судебном участке № ... или в конкретном районном суде (не по подсудности физлица), иски о защите прав потребителей - по выбору физлица. Банк подал иск мировому судье, физлицо подало встречный иск о защите прав потребителей в тот же участок. Далее дело перешло на рассмотрение в районный суд. Когда физлицо увидело, что судья "вытягивает из болота" банк, было подано ходат-во о переносе рассмотрения иска о защите прав потребителей в суд по подсудности. Судья отказала... Вопрос: есть ли нормы, позволяющие требовать рассмотрения встречного иска в суде по подсудности физлица, если такая фраза (про иски о защите прав потребителей) внесена в договор. Спасибо!

Юридическое лицо продало технику по договору физ. лицу.

Физ. лицо по договору не расплатилось полностью.

В какой суд подавать иск о взыскание долга? В гражданский (по месту жительства физ. лица) либо в Арбитражный?

Что иск предъявляется в суде по месту жительства ответчика. Местом жительства ответчика является место его постоянного или преимущественного проживания. Иск к юридическому лицу предъявляется по месту нахождения органа или имущества должностного лица.

Можно ли подать иск в суд по месту жительства истца?

Подсудность. Где и куда обращаться. Физ лицо истец как ген директор заключил договор с другим юр лицом ответчиком в интересах своего юр лица. Договор не выполнил ответчик. Куда обращаться с иском. Арбитраж отказал так как только юр лиц рассматривают а истец физ лицо. По месту истца отказ по защите прав потребителей сказали арбитраж. Куда дальше.

Я истец физ лицо, направил иск в рамках закона о защите прав потребителей к ИП по месту своего жительства. Суд вернул мне иск со ссылкой на то, что данное право выбора подавать иск по моему месту жительства не работает если ответчик ИП

Прав ли суд, что то я не не нашел такого в законе.

Мою квартиру залили. В Акте осмотра Жилищник не указал ни виновного, ни причину залития.

Подали иск на Жилищник, опираясь на Закон о Защите Прав Потребителей. Может ли Жилищник, доказывая, что НЕ ОН ВИНОВАТ в заливе, привлечь в качестве СООТВЕТЧИКА собственника квартиры, расположенной сверху?

Суть вопроса проста: я - физ. лицо, Жилищник-юр.лицо.

Если Жилищник захочет привлечь соответчиком собственника квартиры выше (он тоже физ. лицо), возможно ли это? Тогда иск по ЗоЗПП пойдет от физ. лица к другому физ. лицу?!

Подал иск в суд на организацию, в ходе рассмотрения дела иск к организации оставили без удовлетворения, но частично удовлетворены требования к третьему лицу, и признана вина третьего лица. Теперь организация требует у истца возмещение услуг юриста. Кто должен возмещать, истец или это третье лицо?

Скажите пожалуйсиа в какой суд иск подавать физ лицу к Транспортной компании и по адркесу кого физ лица или транспортной? В интернете написано в арбитражный а в роспотребнадзоре сказали в мировой т к защита прав потребителей.

В нарушение закона о защите прав потребителя подала гражданский иск по месту жительства истца. Ответчик находится в другом городе. Вопрос: в случае подачи апелляционной жалобы ответчиком в суд какого города он имеет право обратиться: обязан по месту жительства истца или имеет право по месту нахождения ответчика?

Должна ли быть у процессуального истца Общественной организации доверенность от истца физического лица в интресах, которго она подалв иск по закону о Защите прав потребеилей.