Я на основании решения ОСС МКД подал иск в суд на инициатора фиктивного общедомовго собрания собственников (ОСС) и УК которая на основании решения этого фиктивного ОСС сделала незаконное начисление. Ответчиков я уведомил и предоставил копии необходимых по делу документов. Судья оставила дело без движения требуя, что бы я в письменной форме уведомил всех собственников МКД, а их 199 человек! Это правомерно? В судебном деле участвую я от имени 63,847% голосов собственников помещений.

Все определения и решения суда правомерны, а если Вы в чем-то не согласны обжалуйте в апелляционном порядке.

Да, Владимир Николаевич, требование судьи основано на законе, ст. 131-132 ГПК РФ.

Судья требует уведомить 199 собственников МКД - правомерно ли такое решение?

Собственник отказывается от голосования на общем собрании в МКД - как будет подсчитываться голосование?

Собственник помещения в МКД отказался от голосования на общем собрании собственников помещений в очно-заочной форме заявив это инициатору собрания, как поступить при подсчете голосов.

Читать ответы (4)

Судья приостановил иск из-за неуведомления остальных собственников - как письменно уведомить всех жильцов многоквартирного дома

Судья оставил иск без движения на основании не уведомления мной остальных собственников о том, что я подаю иск. Как уведомить в письменной форме всех собственников помещений многоквартирного дома о том, что я подаю иск о признании решений общего собрания недействительными, если ТСЖ не дает адреса всех собственников? (да и невозможно всем направить письма или многих не найти в их квартирах)

Читать ответы (1)

Правомерность назначения другого судьи по гражданскому делу - анализ документации

По гражданскому делу истец подал заявление на имя одного мирового судьи, дело рассматривал другой мировой судья. Правомерно ли это, если да, то какие документы об этом должны быть в деле. Истец ознакомился с делом и никаких документов о передаче дела другому судье не зафиксировал.

Читать ответы (1)

Суд не выслал копию иска ответчику и оставил дело без движения - законно ли это?

Был подан иск в суд на ответчика о возврате долга, прилагались все копии документов, в том числе и копия иска. В деле участвуем вдвоем. Суд оставил дело без движения, основание, п.6 ст 132 ГПК, не выслал копии лично ответчику. Письмо пришло на неделю позже указанного срока для исправления иска. Законно ли это?

Читать ответы (1)

Ведь судья выносит решение по документам, имеющимися в деле, а если в деле нет, то и упоминать это решение судья не имел право?

Судья в своем решении сослался на решение по другому делу. Стороны копию решения другого дела не истребовали, и в деле копии нет. Можно на этом кассацию построить? Ведь судья выносит решение по документам, имеющимися в деле, а если в деле нет, то и упоминать это решение судья не имел право? Причем, на судебном заседании я видел это решение в руках судьи, а в деле его нет. С ув.Юрий.

Читать ответы (1)

Используй что-то вроде Состав ответчиков в иске о признании недействительными протокола общего собрания собственников помещ

В исковом заявлении о признании недействительными протокола внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме и всех принятых по нему решений, в том числе договора управления стоит ли указывать в качестве ответчиков кроме инициатора проведения внеочередного общего собрания собственников помещений (ОССП) - Управляющей компании, ещё и председателя этого ОССП, уполномоченного решением ОССП для подсчёта голосов ОССП, и председателя совета МКД, подписывавшего договор управления от лица всех собственников согласно решения ОССП? Или стОит указать в качестве ответчика и четвёртое лицо - секретаря ОССП, уполномоченного решением ОССП для подсчёта голосов ОССП? Или достаточно одного ответчика - инициатора проведения ОССП?

Читать ответы (1)

Суд признал недействительным решение ОСС, не привлекая инициатора собрания. Может ли инициатор подать апелляционную жалобу?

Суд вынес решение о признании недействительным решения ОСС. Ответчиком был ТСЖ, в суд не являлся. Инициатора собрания не привлекали к делу. Может ли инициатор подать апелляционную жалобу как лицо чьи права и обязанности затронуты, но не привлеченное к делу? Ведь по сути инициатор - надлежащий ответчик...

Читать ответы (2)

Рассмотрение иска о недействительности ничтожной сделки и вопросы направления частной жалобы

Подала исковое заявление о применении последствий недействительности ничтожной сделки (ничтожного решения ОСС, оформленного без проведения такового). За этим стоят интересы управляющей компании. Судья (понимая, что ответчик - инициатор собрания, собственник одного из помещений МКД, он же как бы подписал протокол как бы ОСС, фактически не является таковым и, вероятно), не желая рассматривать такой иск, квалифицирует его как о признании недействительным решения ОСС, вынес определение об оставлении иска без движения. Подала частную жалобу на определение об оставлении иска без движения. Суд направил ее сразу в апелл. Инстанцию, не направив ее ответчику, понимая, что ответчик может нарушить планы судьи избежать судебное разбирательство. Должен ли суд направить такую частную жалобу ответчику? Правильно ли поступил судья и что дальше делать мне?

Читать ответы (3)

Жильцы приняли решение о переходе в УК, но один собственник подал иск - как выиграть дело?

Мы собственни помещения принями решение о переходе нашего дома из ТСЖ в УК. На основании протокола общего собрания собственников многоквартирного дома приняли участие 868 кв.м что составляет 54,2% голосов собственников. Один собственник отказалась мотивируя тем, что она не была уведомлена о проведении собрания и подала иск в городской суд. Городской суд признал недействительным решение общего собрания собственников помещений в форме заочного голосования. Мы (жильцы) подали апелляционную жалобу. Скажите пожалуйста что мы можем сделать чтобы выиграть это дело?

Читать ответы (3)

Апеляционная жалоба на незаконное заочное решение мирового судьи

Мировой судья незаконно рассмотрело дело не в мою пользу в заочном судебном заседании. Я подала апеляционную жалобу в районый суд, который вынес решение: материал по иску... к... о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг возвратить мировому судье для разрешения вопросу об отмене заочного решения. Вопрос: следует ли понимать, что будет судебное рассмотрение дело будет в очной форме и второй вопрос: будет ли рассматривать дело тот же судья, которая уже приняла заочное определение по этому делу. Если да-то на каком основании: она уже мне отказала.

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Судья требует уведомить 199 собственников МКД - правомерно ли такое решение?

Калининград - онлайн услуги юристов