В результате повторной экспертизы в ДТП дело может перейти в уголовную категорию?

• г. Ленинск-Кузнецкий

Было ДТП 3,5 года назад, пострадавшему экспертизой признан легкий вред здоровью. Сейчас она сделала повторную экспертизу, которой установлен уже тяжелый вред здоровью. Ее адвокат утверждает, т. к вред уже тяжелый будет пересмотр дела и будет уже уголовное дело. Возможно ли это?

Читать ответы (4)
Ответы на вопрос (4):

Надо читать заключение эксперта. Как то сомнительно, что лёгкий вред превратился в тяжкий.

Спросить

Доброго времени суток! Срок давности привлечения к уголовной ответственности зависит от степени тяжести преступления.

Если не было состояния опьянения, оставления места дтп, то вероятнее всего срок давности привлечения к ответственности уже истёк.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Здравствуйте, в заключении экспертизы должно быть указано, наличие причинно-следственной связи между наступлением тяжкого вреда здоровью и дтп, так как за это время потерпевший мог получить повреждения по другой причине.

Кроме того, максимальное наказание за нарушение лицом, управляющим автомобилем, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, составляет лишение свободы на срок до двух лет, в соответствии с ч.1 ст.264 УК РФ, т.е это преступление небольшой тяжести. Привлечение к уголовной ответственности по преступлениям небольшой тяжести составляет 3 года. Таким образом, даже если потерпевший и подаст заявление в полиции о привлечении Вас к уголовной ответственности, то ему будет отказано в связи с истечением срока привлечения к уголовной ответственности, на основании ст.24 УПК РФ за истечением сроков давности уголовного преследования;

С уважением адвокат Муковнина Наталья Федоровна т.8-902-312-51-38

Спросить

Вообще возможен пересмотр на уголовное или нет? И срок давности есть?

Спросить
Егор
03.02.2020, 23:25

Уголовное дело без материалов экспертизы передано в суд - что делать дальше?

Что делать? Уголовное дело по статья 264 часть 1 передали в суд без ознакомления с материалами судебно-медицинской экспертизы. Известно только, что несовершеннолетний ребёнок не признан потерпевшим, т.к. экспертизой установлен лёгкий вред здоровью. Но согласно приказу минздравсоцрозвития РФ и медицинским документам, причинённый вред относится к тяжкому. Можно ли сейчас самим провести независимую экспертизу? Или возможно запросить у суда копию экспертизы для того, чтобы сделать рецензию?
Читать ответы (1)
Сергей
21.02.2014, 08:18

Рассмотрение уголовного дела о ДТП с установленным тяжким вредом здоровья - находится ли процесс в сроках?

30 августа 2011 года произошло ДТП. Сначала было возбуждено административное дело. Затем у дочери был признан тяжкий вред здоровью. 23 августа 2012 года было возбуждено уголовное дело ч.1 ст.264. Сейчас дело рассматривается судом. Будет ли уголовное наказание? Или уже прошли все сроки по уголовному делу?
Читать ответы (1)
Катерина
25.12.2018, 08:03

Заявление о повторной медицинской экспертизе для изменения категории вреда здоровью и передачи дела из административного

Дочь является потерпевшей. Изначально суд мед. экспертиза установила легкий вред здоровью и дело отправили в суд. но в этот момент дочери сделали операцию и мы бы хотеле подать на повторную экспертизу для установления средней тяжести вреда здоровью и перевести с административного в уголовное дело. Как правильно составить хадатайство для суда и для прокурора?
Читать ответы (1)
Сергей
21.02.2014, 08:27

Суд рассматривает возможное уголовное наказание в ДТП, произошедшем 30 августа 2011 года - сроки дела иштекли?

30 августа 2011 года произошло ДТП. Сначала было возбуждено административное дело. Затем у дочери был признан тяжкий вред здоровью. 23 авгаста 2012 года было возбуждено уголовное дело по ч.1 ст.264. Сейчас дело рассматривается судом. Будет ли уголовное наказание? Или прошли уже все сроки по этому делу?
Читать ответы (1)
Регина
04.11.2009, 23:39

Остаются ли копии расписок в экспертном заведении?

В 1996 году мне была проведена третья стационарная судебно-психиатрическая экспертиза, по которой я был признан невменяемым. Сейчас подаю на пересмотр дела по новым обстоятельствам. Мое уголовное дело уже давно уничтожено. В третьей экспертизе нет подписей экспертов об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения и отказ от проведения экспертизы. Если в экспертном заключении нет подписки экспертов о предупреждении об уголовной ответственности, то имеет ли такое экспертное заключение юридическое значение или это недопустимое доказательство. В деле расписок экспертов не было. Остаются ли копии расписок в экспертном заведении?
Читать ответы (1)
Константин
05.06.2015, 18:44

Проведена экспертиза по ДТП - кто и как может быть привлечен к административной ответственности?

В октябре 2014 г. произошло ДТП с участием двух автомобилей в результате которого один из водителей получил тяжкий вред здоровья, второй водитель получил лёгкий вред здоровья, пассажир получил средний вред здоровью. По данному факту было возбуждено уголовное дело по статья 264 часть 1 ук рф. По уголовному делу была проведена экспертиза, по результатам которой была установлена обоюдная вина двух водителей и нарушения ими ст. 1.3, 6.2, 6.13 ПДД. В связи с этим уголовное дело было прекращено. Однако на данный момент встал вопрос о привлечении к административной ответственности за причинение средней тяжести вреда здоровью пассажира. Спустя восемь месяцев после ДТП встал вопрос о привлечении к административной ответственности водителей за получение средней тяжести вреда здоровья пассажиру. Вопрос: как и кого будут привлекать к административной ответственности, если у водителей двух автомобилей, согласно проведённой экспертизе, обоюдная вина и идентичные нарушение ПДД?
Читать ответы (1)
Юлия
01.08.2017, 12:31

Возможность пересмотра постановления о прекращении уголовного дела по новым обстоятельствам и прекращение за отсутствием

По уголовному делу ст.264 УК РФ было вынесено судом постановление о прекращении дела за истечением срока привлечения. Спустя год, потерпевший обратился в суд за взысканием морального вреда, причиненного в результате ДТП тяжкого вреда здоровья. В ходе рассмотрения дела была проведена экспертиза и установлено, что потерпевшему был причинен легкий вред здоровью. Как пересмотреть постановление о прекращении уголовного дела по вновь открывшимся обстоятельствам и прекратить за отсутствием состава преступления?
Читать ответы (8)
Ольга
20.01.2012, 13:26

ВИНОВНЫЙ МУЖ В ДТП - Пострадавшая получила тяжелый вред здоровью и сомневается в результате экспертизы.

В июле попали в ДТП. Виноват муж (уехали в канаву). Пострадала я - оскольчатый перелом бедра. Через 6 мес. нам сообщили, что вред здоровью признан тяжелым и будет возбуждаться уголовное дело. Можно ли оспорить экспертизу и возможно ли возбуждение уголовного дела без моего заявления? Посоветуйте, что вообще можно предпринять.
Читать ответы (3)
Андрей
22.07.2013, 14:29

Сбит человек год назад, возникли новые обстоятельства - что ожидает виновного и что делать?

Сбил человека год назад, была судмедэкспертиза (средний вред здоровью), вернули права и дали штраф 2.500. Сейчас спустя год он сделал повторную экспертизу (тяжкий вред), возбудили уголовное дело. Я ему предлагал еще в том году 100 тыс. рублей по человечески (вину полностью признал, раскаялся Я БЫЛ ОБСОЛЮТНО ТРЕЗВ ЗА РУЛЕМ) Какие могут быть последствия сейчас и что делать? Спасибо за ответы.
Читать ответы (1)
Валерия
02.12.2009, 00:46

Истец требует уголовного преследования после повторной экспертизы - как действовать?

Такая ситуация - если было административное правонарушение - в результате дтп причинен легкий вред здоровью пострадавшему, что доказала экспертиза, было судебное постановление о назначении штрафа в размере 1500 и руб. стороне ответчика. Однако, в последствии сторона истца заявила, что экспертиза неточная, так как при установлении диагноза" использовалась устаревшая аппаратура" и провела повторную экспертизу. По прошествии нескольких месяцев после дтп)/.штраф, назначенный судом уплачен в полном объеме. Однако, ссылаясь на повторную экспертизу сторона истца написала жалобу в прокуратуру и требует установления уголовной ответственности для ответчика, так как повторная экспертиза уже установила тяжкий вред здоровью... возможно ли такое и как в этом случае действовать? Спасибо большое за помощь!
Читать ответы (1)