Судебный пристав уведомил о наложении запрета на распоряжение объектом недвижимости в отношении нашей компании - правомерны ли его действия?
199₽ VIP

• г. Южно-Сахалинск

В отношении нашей компании судом, в судебном процессе, вынесено определение о наложении запрета распоряжения предметом спора объектом недвижимости.

Данное определение передаётся судебному приставу.

Судебный пристав возбуждает исполнительное производство и предупреждает нас о взыскании исполнительского сбора в случае не исполнения решения.

Правомерны ли действия судебного пристава?

Читать ответы (3)
Ответы на вопрос (3):

Здравствуйте! Согласно п. 4 ч. 5 ст. 112 ФЗ "Об исполнительном производстве " Исполнительский сбор не взыскивается в случаях, когда исполнительное производство возбуждено:

4) по судебным актам по обеспечительным мерам, мерам предварительной защиты

Таким образом, указание на взыскание исполнительского сбора в постановлении незаконно. Вы можете его обжаловать в данной части в порядке, предусмотренном КАС. Либо уже в случае фактического наложения на вас постановлением обязанности по оплате данного сбора. Срок согласно КАС для подачи жалобы 10 дней с момента получения. Я полагаю пристав просто напечатал постановление на болванке, где содержалось данное указание по иным требованиям.

Спросить

Здравствуйте, Игорь Викторович, не совсем понятно, при чем тут исполнительский сбор, если на Вашу движимость просто наложен запрет на регистрационные действия. Исполнительский сбор это несколько иное понятие и не имеет к Вашей ситуации никакого отношения, согласно Федеральному закону от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 31.07.2020) "Об исполнительном производстве" Статья 112. Исполнительский сбор

1. Исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства.
Действия пристава неправомерны, подавайте жалобу в прокуратуру.

Спросить
Это лучший ответ

Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 31.07.2020) "Об исполнительном производстве"

Статья 112. Исполнительский сбор

5. Исполнительский сбор не взыскивается в случаях, когда исполнительное производство возбуждено:

4)по судебным актам по обеспечительным мерам, мерам предварительной защиты;

В вашем случае определением суда на основании статьи 91 АПК РФ была принята следующая обеспечительная мера: запрещение ответчику и другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора;

Когда речь идет о применении судом обеспечительных мер. то согласно пункту 4 части 5 статьи 112 ФЗ Об исполнительном производстве исполнительский сбор не взыскивается

Коль вы являетесь юридическим лицом ст 48 ГК РФ то оспаривать Постановление пристава в части взыскания исполнительского сбора нужно не по нормам КАС РФ а по нормам АПК РФ путем подачи заявления в арбитражный суд

АПК РФ Статья 329. Оспаривание постановлений должностных лиц службы судебных приставов, их действий (бездействия)

(в ред. Федерального закона от 02.10.2007 N 225-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

1. Постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта (главного судебного пристава субъектов) Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в арбитражном суде в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и другими федеральными законами, по правилам, установленным главой 24 настоящего Кодекса.

(в ред. Федерального закона от 30.12.2015 N 425-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

2. Заявление об оспаривании постановлений должностных лиц службы судебных приставов, их действий (бездействия) государственной пошлиной не облагается.

Спросить
Светлана
28.08.2019, 12:12

Возможность отмены постановления о взыскании исполнительского сбора и его оплаты в связи с неправильным порядком назначения

Согласно положениям закона об исполнительном производстве судебный пристав возбуждает отдельное исполнительное производство о взыскании исполнительского сбора при окончании или прекращении основного исполнительного производства. Постановление судебного пристава о взыскании с должника исполнительского сбора, наложенного судебным приставом в процессе исполнения исполнительного документа, исполняются без возбуждения по ним отдельного исполнительного производства до окончания исполнительного производства, в ходе которого вынесены указанные постановления. Однако пристав в нашем случае в рамках основного исполнительного производства возбудил отдельное исполнительное производство о взыскании исполнительского сбора. Можно ли отменить постановление о взыскании исполнительского сбора и оплату самого сбора ввиду неправильного порядка его назначения?
Читать ответы (1)
Алексей
14.09.2021, 11:48

Может ли пристав вынести постановление о взыскании исполнительского сбора после окончания исполнительного производства?

Вопрс: Если пристав, в процессе исполнительного производства не выносил постановление о взыскании исполнительского сбора может ли он его вынести после его окончания? Согласно ч.2 ст.44 ФЗ Об исполнительном производстве: Одновременно с вынесением постановления о прекращении основного исполнительного производства, судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании постановления о расчете и взыскании задолженности по алиментам, а также по не исполненным полностью или частично постановлениям о взыскании с должника расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа. Что предполагает, что постановление о взыскании (не путать о возбуждении ИП по постановлению о взыскании исполнительского сбора) исполнительского сбора выносится в процессе ИП т.е. до окончания ИП.
Читать ответы (3)
Лариса
31.08.2020, 12:48

Правомерность действий судебного пристава - что важнее - долг по судебному решению или исполнительский сбор?

В службе судебных приставов находится исполнительное производство о взыскании с должника задолженности в пользу взыскателя по судебному решению и сумма исполнительского сбора. При появлении у должника денежных средств, пристав удержал у него полную сумму исполнительского сбора, а сумма основного долга не погашена нисколько. Правомерны ли действия пристава. Что взыскивается с должника в первую очередь: долг по судебному решению или исполнительский сбор? Или они должны погашаться пропорционально?
Читать ответы (1)
Владимир
16.12.2014, 11:27

Вопросы о взыскании исполнительского сбора в судебном производстве

Может ли судебный пристав-исполнитель вынести постановление о взыскании исполнительского сбора после того, как взыскатель написал заявление об отзыве исполнительного листа? Можно ли признать данное постановление незаконным, если пристав нарушил срок уведомления о своих действиях согласно статьи 24 п.2 фз об исполнительном производстве? Какие постановления, кроме постановлений об отмене вынесенных постановлений в процессе исполнительного производства и постановления об окончании исполнительного производства, вправе выносить судебный пристав после того, как взыскатель написал заявление об отзыве исполнительного листа? На данный момент исполнительное производство окончено. Если получится отменить постановление о взыскании исполнительского сбора (которое было вынесено в процессе исполнительного производства), может ли пристав вынести отдельное постановление о взыскании исполнительского сбора по оконченному исполнительному производству?
Читать ответы (2)
Ирина
01.07.2021, 10:39

Ошибки в исполнительном листе - что будет с взысканием исполнительного сбора?

Суд вынесен решение о порядке общения с ребенком. На основании решения суда выдан исполнительный лист, возбуждено исполнительное производство. В исполнительном листе и соответственно в исполнительном производстве допущена ошибка в дате рождения должника. Срок обжалования исполнительного производства через суд истек, было написано письмо судебному приставу, на что получен ответ, что данные в исполнительном листе и исполнительном производстве совпадают и надо менять исполнительный лист. Истец исполнительный лист не меняет. Сейчас на основании исполнительного производства с ошибкой в дате рождения, новый пристав вынес постановление о взыскании исполнительно сбора (информация есть на сайте пристава, само постановление об исполнительном сборе не получено). На сколько реально взыскание в такой ситуации исполнительно сбора? Если должник не получит постановление об исполнительном сборе и не будет ничего делать в этой ситуации, что будет с этим исполнительным сбором и исполнительным производством? Может ли пристав самостоятельно его отменить?
Читать ответы (5)
Матвей
20.10.2012, 15:27

Обязательно-ли для пристава и других участников процесса исполнения данного определения суда или нет?

День добрый. Возникла следующая ситуация. В рамках гражданского судопроизводства судебный пристав-исполнитель обратился в суд в порядке ст.32 ФЗ об исполнительном производстве о разъяснении положений исполнительного документа, способа и порядка его исполнения. Судом вынесено определение о разъяснении судебному приставу как исполнять исполнительный документ. Обязательно-ли для пристава и других участников процесса исполнения данного определения суда или нет? Если обязательно, то на основании какого закона. Норма ст.13, ч. 2 ГПК РФ обязательна для судебного пристава-исполнителя?
Читать ответы (1)
KrymSev
03.12.2014, 12:34

Правомерность действий пристава в случае поданного заявления в суд на отмену постановления о взыскании исполнительного

В следующей ситуации: Возбуждено исполнительное производство по требованиям неимущественного характера. Должником направлялись судебному приставу заявления о продлении срока добровольного исполнения, об отложении. Ответов никаких не было. Было подано заявление в суд – об изменении способа исполнения решения суда. Далее судебным приставом было вынесено постановление о взыскании исполнительно сбора. На постановление должником подано заявление в суд – на отмену. (пристава об этом уведомили). Далее пристав вызывает должника для составлении протокола об админ. Правонарушении по ст. 17.15 КоАП РФ. Правомерно ли это? (подано заявлении в суд на отмену постановления о взыскании исполнительного сбора. А согласно п.3 ч.1. ст. 39 ФЗ «Об исполнительном производстве» - в данном случае следует приостановка на время рассмотрения). Какие действия должника? Заранее спасибо.
Читать ответы (1)
Светлана Анатольевна
08.02.2021, 22:58

Налоговая списала задолженность, но судебный пристав возбудил новое исполнительное производство - что делать в такой ситуации?

В ноябре 2020 года налоговая списали задолженность по судебному приказу ввиду амнистии, о чем уведомили суд. пристава-исполнителя. 21 декабря 2020 года суд. пристав-исполнитель уведомляет должника, что закрывает исполнительное производство и отменяет все принудительные меры исполнения и установленные ограничения. Но 01.02.2021 года возбуждает новое исполнительное производство по взысканию исполнительского сбора в сумме 1000 рублей (на 08.02.2021) никто не уведомил, что было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства. На свате ФССП имеется выше указанная задолженность. Правомерны ли действия судебного пристава-исполнителя? Что нужно делать в сложившейся ситуации? Заранее благодарна.
Читать ответы (3)
Виталий
13.07.2020, 05:11

Вопросы и ответы о возможности конфискации имущества в рамках исполнительного производства.

Скоро решение суда поступить на исполнение судебному приставу. Уважаемые юристы подскажите пожалуйста какое имущество по исполнительному производству судебный пристав не может забрать? Обязан ли я в рамках исполнительного производства по требованию судебного пристава предоставить все свои счета? Дополню, что ранее судебные приставы по судебному приказу (до его отмены мной) присылали уведомление о предоставлении всех счетов. За ранее благодарен за ответ.
Читать ответы (3)
KrymSev
02.12.2014, 14:43

Правомерно ли это и какие действия должника?

В следующей ситуации: Возбуждено исполнительное производство по требованиям неимущественного характера. Должником направлялись судебному приставу заявления о продлении срока добровольного исполнения, об отложении. Ответов никаких не было. Было подано заявление в суд – об изменении способа исполнения решения суда. Далее судебным приставом было вынесено постановление о взыскании исполнительно сбора. На постановление должником подано заявление в суд – на отмену. (пристава об этом уведомили). Далее пристав вызывает должника для составлении протокола об админ. Правонарушении по ст. 17.15 КоАП РФ. Правомерно ли это? (подано заявлении в суд на отмену постановления о взыскании исполнительного сбора. А согласно п.3 ч.1. ст. 39 ФЗ «Об исполнительном производстве» - следует приостановка на время рассмотрения). Какие действия должника? Заранее спасибо.
Читать ответы (1)