Вопросы правоприемства и пропущенного срока подачи ИЛ в ФССП в случае наличия правоприемников у кредиторов
Первый кредитор не подавл ИЛ в ФССП после этого прошел год и у первого кредитора появился правоприемник который подал ИЛ в ФССП, в последствие было закрыто ИП по статье 46.1.3 и после этого проходит два с половиной года, как и у второго кредитора тоже появляеться правоприемник!, вопрос-прошел ли срок предявления ИЛ в ФССП, и верное ли определение суда что правоприемство свершилось, так как срок подачи ИЛ прерываеться с предоставлением ИЛ в ФССП, причем срок до прерывания не учитываеться!, ну первый то кредитор не подавал лист в фссп!, а второй кредитор принял от первого права и обязанности да и в том числе и пропущенный срок предоставления ИЛ в ФССП который составил год! в совокупности двоих кредиторов пропущенный срок составил три с половиной года! Или я не прав?
Разберемся по порядку.
Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 31.07.2020) "Об исполнительном производстве".
1. Исполнительный документ, по которому взыскание не производилось или произведено частично, возвращается взыскателю:
3) если невозможно установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках или иных кредитных организациях, за исключением случаев, когда настоящим Федеральным законом предусмотрен розыск должника или его имущества;
Далее.
В этом случае судебный пристав-исполнитель выносит постановление об окончании (не закрытии!) исполнительного производства и о возвращении взыскателю исполнительного документа.
Далее.
Возвращение взыскателю исполнительного документа не является препятствием для повторного предъявления исполнительного документа к исполнению в пределах срока, установленного статьей 21 настоящего Федерального закона.
2. Количество правопреемников законодательством не ограничено, их может быть хоть десять.
3. Теперь про сроки предъявления ИЛ к исполнению.
Исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу
4. Теперь про прерывание этого срока, о котором указано в определении суда: "срок подачи ИЛ прерывается с предоставлением ИЛ в ФССП, причем срок до прерывания не учитывается". Это соответствует требования закона (ст. 21 указанного закона) и суд здесь прав. Иными словами: пока ИЛ находится в ФСПП (или в банке), срок не течет. Более того, время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается, то есть - все сначала.
5. Теперь интересное. Вы пишете, что срок предъявления ИЛ по вашему делу - один год. Это возможно лишь в одном случае:
Исполнительные листы, содержащие требования о возвращении на основании международного договора Российской Федерации незаконно перемещенного в Российскую Федерацию или удерживаемого в Российской Федерации ребенка, предъявляются к исполнению в течение одного года со дня вступления в законную силу судебного акта.
Если все действительно так, т. е. ваш ИЛ выдан судом на основании международного договора Российской Федерации незаконно перемещенного в Российскую Федерацию или удерживаемого в Российской Федерации ребенка то вы правы. Ну а если нет - соответственно, вы ошиблись.
Удачи.
СпроситьНет я имел ввиду что первый кредитор не подовал ИЛ в ФССП вообще, а потом появился второй кредитор! Так с момента судебного акта до определения правоприемства прошел год!
Спросить