Поступил звонок от следователя гришина михаила Александровича по делу о покупке фальцефиката предложили помощь с оплатой услуг юристов. Это Развод.

Да, это распространенное мошенничество.

Ув. Владимир, да это распространенная схема работы мошенников.

Предложение помочь с оплатой услуг юристов в деле о покупке фальсификата - ловушка

Мою маму пытаются развести - звонок от следователя и предложение оплатить услуги адвоката по делу о интернет-покупке

Моей маме поступил звонок от следователя Забегаева Владимира Анатольевича с номера 8 499 346 71 44.Предлагали услуги по делу о интернет покупки медицинских препаратов. Отправили письмо по указанному адресу, после этого предложили оплатить услуги адвоката. Развод?

Читать ответы (1)

Как поступить, если друг не использовал заемные деньги на покупку желаемого телевизора?

Гришин А.М. попросил у своего друга Васильева Е.Н. взаймы 20 тыс. руб., пообещав вернуть их через 2 месяца после передачи. Деньги Гришину нужны для покупки. ЖК телевизора. Васильев не возражал, однако зная, что Гришин любит злоупотребить спиртным, пожелал, чтобы цель расходования заемных денег (покупка телевизора) была непременно соблюдена и это для него существенно важно. Васильев по дружбе не требует у Гришина уплатить ему проценты по займу, Гришин так же не предлагает договариваться о процентах. Гришин по истечении 2-х месяцев телевизор не купил, но и деньги не потратил в каких-либо других целях. Сумму займа Гришин вернул через 20 дней после согласованного срока. Что делать Васильеву?

Читать ответы (1)

Михайлов, как наследник отца, потребовалот Гришина возврата долга.

Михайлов разбирая имущество своего умершего отца, обнаружил расписку Гришина о том, что тот взял в долг у отца Михайлова значительную сумму денег для покупки холодильника и обязуется вернуть долг в течение четырех лет. Срок погашения долга еще не истек. Михайлов, как наследник отца, потребовалот Гришина возврата долга. Однако Гришин против этого возражал, полагая, что он не должен исполнять обязанности по этой расписке, т.к. отец Михайлова, в благодарность Гришину за внимание и заботу о нем во время болезни, сказал, что он может не возвращать ему деньги, взятые на покупку холодильника. Кто прав в этом споре?

Читать ответы (1)

Гришин оставил отравленный коньяк и украл лица у проникших в его квартиру мужчин - правильно ли квалифицировано его действие?

Гришин, проживая один в изолированной квартире, часто выезжал в командировки. Во время очередного отъезда из нее было похищено имущество Гришина. Собираясь в следующую командировку и опасаясь совершения новой кражи, Гришин оставил на кухне бутылку коньяка, предварительно добавив в нее цианистого калия. Позднее на этой кухне были обнаружены трупы четырех мужчин, проникших в квартиру Гришина, как выяснилось, для кражи и употребивших отравленный им коньяк. Гришину предъявили обвинение в убийстве четырех лиц и квалифицировали содеянное по п. «а» ч.2 ст. 105 УК РФ. Правильно ли квалифицированы действия Гришина с учетом признаков данного состава?

Читать ответы (1)

Могу ли я отказаться быть свидетелем и не являться к следователю по уголовному делу моего мужа?

Мне поступил звонок от следователя о том, что на моего мужа возбудили уголовное дело, спросили знаю ли я? я ответила что да! тогда мне следователь сказала что по его делу я иду как свидетель и должна явиться к следователю в назначенное время. Скажите пожалуйста, могу ли я отказаться быть его свидетелем и не являться к следователю?

Читать ответы (1)

Спор о возврате долга по расписке - кто прав?

Михайлов, разбирая имущество своего умершего отца, обнаружил рас¬писку Гришина о том, что тот взял в долг у отца Михайлова значитель¬ную сумму денег для покупки холодильника и обязуется вернуть долг в течение четырех лет. Срок погашения долга еще не истек. Михайлов, как наследник отца, потребовал от Гришина возврата долга. Однако Гришин против этого возражал, полагая, что он не должен исполнять обязанности по этой расписке, так как отец Михайлова, благодарный Гришину за вни¬мание и заботу о нем во время болезни, сказал, что он может не возвращать ему деньги, взятые на покупку холодильника. Кто прав в этом споре?

Читать ответы (3)

Поступил звонок от сторшего следователя на оформление заявления для возврата денежных средств. Это развод?

Читать ответы (2)

Спор о возврате долга - право наследника против обещания отца

Михайлов, разбирая имущество своего умершего отца, обнаружил расписку Гришина в том, что тот взял в долг у отца Михайлова, значительную сумму денег для покупки холодильника и обязуется вернуть долг в течение 4 лет. Срок погашения долга еще не истек. Михайлов, как наследник отца, потребовал от Гришина возврата долга. Однако Гришин против этого возражал, полагая, что он не должен исполнять обязанности по этой расписке, так как отец Михайлова, благодарный Гришину за внимание и заботу о чем во время болезни, сказал, что он может не возвращать ему деньги, взятые на покупку холодильника. Кто прав в этом споре? На каком основании?

Читать ответы (1)

Подозрительное звонок от капитана юстиции - мошенники или правда? Мама получила постановление о возбуждении гражданского дела

На мою маму вышел по телефону следователь г. Москва капитпан Юстиции Гришин Михаил Александрович. Мама написала и отправила заявление. Адвокат Маргарита Владимировна Яковлева прислала ей постановление о возбуждении гражданского дела № Т 118-35020/20. Мне кажется, что это мошенники, но я не могу это доказать маме. Не могу предствавить доводов. Помогите пожалуйста. Если это мошенничество?

Читать ответы (3)

Капитан полиции из Москвы звонит с предложением борьбы с экономическими преступлениями.

Поступил звонок с неизвестного номера. Представился как Тамбовцев Александр Александрович-капитан полиции, старший следователь Гл. Управления МВД г. Москвы. Отдел по борьбе с экономическими преступлениями.

Читать ответы (2)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Предложение помочь с оплатой услуг юристов в деле о покупке фальсификата - ловушка - история развода.