Поврежден автомобиль в результате действий несовершеннолетних, но в постановлении об отказе не указаны родители и нет подписей должных лиц - что делать?

Получил копию определения городского суда об отказе рассмотреть моё исковое заявление. При этом на копии определения отсутствет круглая печать городского суда, нет печати, заверяющей что копия верна, сама подпись, поставленная якобы судьёй - какой-то безликий штрих. Является ли такая копия юридическим документом? Можно ли обоснованно сомневаться, что и само решение вынес судья, фамилия которого указана в определении? Спасибо.

Для подачи кассационной жалобы в Верховный Суд РФ получил заверенные копии решения суда первой инстанции и апелляционного определения. Моя кассационная жалоба будет рассматриваться по старым процессуальным нормам, а значит к ней нужно прикладывать заверенные копии судебных актов нижестоящих инстанций. На выданной копии решения суда и апелляционного определения росписи судьи и секретаря — не заходят на гербовые печати. На лицевой части последней страницы стоит штамп «КОПИЯ ВЕРНА» с герббой печатью. Гербовая печать частично заходит на штамп «Копия верна». На штампе «копия верна» есть подписи судьи и секретаря — но гербовая печать на подписи не заходит. Если росписи судьи и секретаря не заходят на гербовые печати — данные копии считаются заверенными должным образом? Чтобы копия судебного акта считалась должным образом заверенной — роспись судьи и секретаря обязательно должна заходить на круглую гербовую печать? Это является поводом для возвращения кассационной жалобы назад — без рассмотрения по существу? https://d.radikal.ru/d20/1910/19/ae6296092d19.jpg https://d.radikal.ru/d08/1910/a1/83904fdf46c8.jpg

Проясните пожалуйста: Должным ли образом заверена данная копия определения об отказе в передаче кассационной жалобы в судебном заседании суда кассационной инстанции? Мне пришла по почте из областного суда копия определения об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции. Собираюсь приложить эту копию определения к кассационной жалобе, подаваемой в Верховный суд РФ. Вопрос касается росписи судьи на лицевой части последней страницы. На лицевой части последней страницы стоит круглая гербовая печать + штамп «копия верна». Есть роспись судьи и секретаря. Второй росписи судьи, которая должна подписывать резолютивную часть определения — нет. Нужна ли вторая роспись судьи? https://d.radikal.ru/d12/1910/61/c9b98f4b3344.jpg По логике, на распечатанной из базы копии определения (лицевая часть последней страницы) должно быть так: 1. Подпись судьи под резолютивной частью определения. Между пропечатанным текстом: «судья московского областного суда» и пропечтананной фамилией судьи. 2. Ниже подписи судьи должна ставиться гербовая печать со штампом «КОПИЯ ВЕРНА». И на этот штамп должна ставится вторая подпись судьи. То есть вторая подпись судьи заверяет первую (подписавшую определение). Но у меня стоит только гербовая печать+штамп «копия верна» с подписью судьи и секретаря. А росписи судьи, подписывающую данное определение — нет. Если ксерокопируют определение, то заверяют точно так же - роспись судьи ставится только на заверяющие печати. Но на ксерокопии есть хотя бы отксеренная подпись судьи. Но моя копия определения распечатана из базы. На ней подпись судьи стоит только на заверяющей печати. Уважаемые юристы, если копия судебного акта распечатывается из базы – то подпись судьи должна стоять только на заверяющей гербовой печати? Под резолютивной частью данного судебного акта должна быть вторая роспись судьи?

Превышение скорости на автомобиле (зафиксировано видеокамерой август 2012), на него приходит штраф, мы оплачиваем. Через месяц на это же нарушение другое постановление, оплачивать не стали. Теперь судебный пристав-исполнитель требует оплатить второе постановление, мы предоставили первое постановление и квитанцию. Все равно надо оплачивать, т.к. разные постановления. На первом постановлении и роспись и печать, на втором нет ни росписи, ни печати. Вправе судебный пристав-исполнитель требовать оплату штрафа, который уже оплачен?

Судом возвращено исковое заявление по невыплате зарплаты по причине отсутствия копий, хотя в исковом заявлении копии перечислены и приложены. В Определении о возвращении заявления написано, ,что возврат не препятствует повторной подаче в суд. Вопрос: каковы сроки повторной подачи заявления? Кроме того, в Определении о возврате заявления указана не моя фио и не моя организация в одном месте, в других строках моя фио и организация. Это имеет значение?

Скажите пожалуйста 1. нужно ли взыскателю оплачивать госпошлину при подаче заявления о выдаче судебного приказа на алименты несовершеннолетних детей? Информация везде разная. 2. при первоначальной подаче заявления о выдаче судебного приказа на алименты, мировой судья вернул заявление, в связи с тем, что не указано место работы должника. Но в ГПК указано, что место работы ответчика указывается если оно известно. Кроме того, отказ аргументирован тем, что при подаче заявления не направляясь копия заявления должнику? Правомерно ли это? Мне кажется, что при подаче заявления о выдаче судебного приказа необязательно направлять должнику почтой заявление.

На заверенной и выданной судом копии судебного акта судья расписался чёрной ручкой – такая копия является должным образом заверенной? В областном суде получил копию определения об отказе в передаче кассационной жалобы на рассмотрение в судебном заседании суда кассационно инстанции. Эту копию приложу к кассационной жалобе, подаваемой в Верховный Суд РФ. Что присутствует на данной копии определения об отказе: 1. На лицевой стороне последней страницы стоит синяя гербовая печать. На гербовую печать заходит прямоугольный штамп «КОПИЯ ВЕРНА». Росписи судьи и секретаря – присутствуют. 2. Вторая гербовая печать стоит на бумажке, скрепляющую сшивку. На бумажке стоит гербовая печать. Росписи судьи и секретаря – есть. Итого: Стоят две гербовые печати. Одна на лицевой стороне последней страницы+ штамп «КОПИЯ ВЕРНА», вторая гербовая печать на бумажке с указанием количества листов. Больше никаких других печатей и росписей не стоит. Что смутило: На обоих гербовых печатях проставлена роспись судьи. На всех печатях судья расписался ЧЕРНОЙ ручкой. https://b.radikal.ru/b17/1910/ab/033a6afc700b.jpg https://a.radikal.ru/a17/1909/ef/e26329a85e7a.jpg Выданные судом судебные акты с росписью судьи, проставленной ЧЁРНОЙ ручкой являются надлежаще заверенными для вышестоящих судов? Данную копию придется приложить к кассационной жалобе, подаваемой в ВС РФ.

Суд оставил административный иск без движения, для исправления нужно составлять новый иск, или достаточно заявления с исправлениями? Суд указал что в заявлении не указана дата и место рождения истца, не представлена копия паспорта истца. Не указан адрес и место нахождения ответчика. Отсутствуют сведения о направлении копии административного искового заявления с приложениями ответчику. Копию паспорта истца тоже отправлять ответчику в приложениях?

Постановление о напровленнии исполнительногр документа для исполнения по месту работы должника вопрос: в этом документе не верно указан адрес взвыскателя. Взыскатель раньше проживал по одному адресу как указано в документе сейчас проживает и прописан по другому адресу считается ли после этого этот документ документом?

На работу пришло постановление суда. Точнее его копия без печати что копия верна. Это постановление отдали на руки. По зтому постановлению удерживают 50% от зар. платы. Исполнительный лист мы не видели.