Истец требует от суда утраты права пользования жилым помещением ответчиками.

• г. Москва

Истец Яхнов М.Г. обратился с иском в суд к Яхновой И.Ю.,

действующей в собственных интересах и интересах несовершеннолетнего

Яхнова Е.М. в котором просил признать их утратившими право пользования

жилым помещением по адресу г. Махачкала, ул. Чкалова, дом 21, квартира

123.

В обоснование своих требований указал, что является собственником

вышеуказанной квартиры. Ответчики ранее проживали и были

зарегистрированы в ней в качестве членов его семьи.

В настоящее время семейные отношения прекращены, ответчики

проживают по иному адресу с 2006 года, однако сохраняют регистрацию в

его квартире, что препятствует истцу в ее продаже.

Просил суд признать Яхнову И.Ю., Яхнова Е.М. утратившими право

пользования жилым помещением по адресу г. Махачкала, ул. Чкалова, дом

21, квартира 123 и снять их с регистрационного учета по указанному адресу.

Определением суда от 08.11.2013 года к участию в деле в качестве

третьего лица было привлечено УФМС России по Республики Дагестан.

В судебном заседании истец Яхнов М.Г. не присутствовал, о месте и

времени его проведения был извещен надлежащим образом, ходатайств об

отложении дела не заявлял, о причинах неявки не сообщал.

Ответчик Яхнова И.Ю., действующая в своих интересах и в интересах

несовершеннолетнего Яхнова Е.М. также в судебном заседании не

присутствовала, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим

образом, о чем свидетельствует рапорт судебного пристава по ОУПДС ОСП

Ленинского района г. Махачкала. Ранее в ходе рассмотрения дела ответчиком

была получена копия иска и приложения к нему, а также судебная повестка,

о чем свидетельствует уведомление, о вручении. В последующем

направляемые в адрес ответчика по его месту жительства судебные

извещения были возвращены в связи с истечением срока хранения и неявкой

за их получением.

Будет ли суд рассматривать исковое заявление в отсутствии ответчика и

истца.

Если нет, то какое решение примет суд.

Если да, то какое решение примет суд.

Ответы на вопрос (1):

Семейные отношения прекращаются при расторжении брака с женой, но не с сыном. Он имеет право проживания с родителем.

Статья 31. ЖК РФ Права и обязанности граждан, проживающих совместно с собственником в принадлежащем ему жилом помещении

1. К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Таким образом сына выписать через суд не получится.

Спросить
Пожаловаться

В судебном заседании истец Яхнов М.Г. не присутствовал, о месте и

времени его проведения был извещен надлежащим образом, ходатайств об

отложении дела не заявлял, о причинах неявки не сообщал.

Ответчик Яхнова И.Ю., действующая в своих интересах и в интересах

несовершеннолетнего Яхнова Е.М. также в судебном заседании не

присутствовала, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим

образом, о чем свидетельствует рапорт судебного пристава по ОУПДС ОСП

Ленинского района г. Махачкала. Ранее в ходе рассмотрения дела ответчиком

была получена копия иска и приложения к нему, а также судебная повестка,

о чем свидетельствует уведомление, о вручении. В последующем

направляемые в адрес ответчика по его месту жительства судебные

извещения были возвращены в связи с истечением срока хранения и неявкой

за их получением.

Будет ли суд рассматривать исковое заявление в отсутствии ответчика и

истца.

Чеснокова И.С. (истец) обратилась в суд с иском к ответчикам, указав, что она является собственником 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: г. Махачкала, пр. Гагарина, 23/3 кв. 172. Ответчику Чеснокову И.Н. (бывшему супругу истца) на праве собственностипринадлежит 1/3 доли указанной квартиры. Другая 1/3 доля принадлежит сыну истца Чеснокову Р.И.

Ответчик с 2001 г. и по настоящее время не проживает в указанной квартире, его место нахождениенеизвестно, находится в розыске. Регистрация ответчика по месту жительства в указанной квартире нарушаетправа истца в виде повышенной платы за коммунальныеуслуги.

Просила суд: обязать УФМС России по Республики Дагестан снять с регистрационного учета ЧесноковаИ. Н. по адресу: г. Махачкала, пр. Гагарина, 23/3 кв. 172.

Какое решение примет суд?

Истец обратился в суд с иском о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении без предоставления другого жилого помещения и снятии с регистрационного учёта по месту жительства. В обоснование своих требований истец указ, что он является собственником спорной квартиры на основании договора дарения. До 2003 года ответчики с детьми проживали в квартире без регистрации, а в 2003 году по просьбе снохи, он дал согласие на регистрацию по месту жительства и её несовершеннолетних детей. Ответчики имеют в личной собственности жилой дом В добровольном порядке ответчики отказываются освободить спорную квартиру. В судебном заседание обратились с заявлением об утверждении мирового соглашения. Ответчики из сорной квартиры снимаются с регистрационного учёта до 13 июля 2008 г. и освобождают в срог до 01 августа 2009 года. За этот период ответчики не оплачивали коммунальные платижи, в связи сэтим образовался долг 33 000 руб. Оплачивать ответчики отказываются. О оплате коммунальных услуг в определении суда ничего неуказывается.

Пегова А.А. (истец) обратилась в суд с иском к ответчикам, указав, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. Оганова, д. 23, кв. 31. В указанной квартире зарегистрированными значатся ответчики по основному месту жительства, ответчик Пегов Д.А. с 1989 г., Пегова Е.М. с 2006 г. и Пегова Е.Д. с 2007 г. Сразу после рождения Пеговой Евы в 2007 г., ответчики покинули спорное жилое помещение и в настоящее время проживают в другой квартире. Добровольно сняться с регистрационного учета ответчики отказываются, расходов по оплате коммунальных услуг не несут. Наличие регистрации ответчиков в спорном жилом помещении существенно ухудшает права и обязанности истца по содержанию спорного жилого помещения, в связи с этим вынуждена обратиться в суд. Просила суд: признать Пегова Д.А., Пегову Е.М., Пегову Е.Д. утратившими прав пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. Оганова, д. 23, кв. 31; обязать УФМС по Ростовской области снять ответчиков с регистрационного учета по указанному адресу.

Какое решение примет суд?

Сразу к вопросу в 2002 году была преобретина жил площядь, в 2003 был состоялся развод а в 2007 был выписан с жил площяди без моево согласия и ведома...

Решение

Именем Российской Федерации

Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в составе: судьи Лобанчук при секретаре Хан рассмотрел в открытом судебном заседании 7 августа 2007 года гражданское дело по иску Натальи и Александра о признании утратившим право на пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта.

Установил:

Истице на основании договора купли-продажи от 30 сентября 2002 года принадлежат на праве собственности 23\55 долей в праве собственности на квартиру... с передачей в пользовании комнаты площадью 22,62 кв.м; в жилом помещении также зарегистрированы: ответчик, с которым истица состояла в браке с 1988 по 2003 год и сыновья сторон.

Истица обратилась в суд с иском о признании ответчика утратившим право пользования принадлежащим им жилым помещением и снятии с регистрационного учёта, поскольку с 2003 года он не является членом её семьи, в квартире не проживает, своих вещей в квартире не имеет, расходов по содержанию жилья не несёт, место его нахождения неизвестно.

Ответчик извещался о слушании дела по последниму известному месту жительства, в судебное заседание не явился.

Третьи лица мои сыновья на судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, иск поддержали.

Суд, выслушав обьяснения истицы, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Судом в данном случае установлено, что брак между сторонами расторгнут в 2003 году, с указанного времени ответчик в спорном жилом помещении не проживает, расходов по его содержанию не несёт; какое-либо соглашение по порядку пользования жилым помещением между сторонами отсутствует. Свидетели Федотова, Фиронова, Орлов: соседка по квартире, мать и племянник истицы, показали, что в 2003 году ответчик стал сожительствовать с женщиной, снимавшей в квартире комнату и вместе с ней выехал из квартиры, забрав все свои вещи; с указанного времени он в квартире не живет, расходов по содержанию жилого помещения не несёт, препятствий в проживании ему не чинилось со стороны истицы и сыновей. Покозания названных свидетелей у суда сомнений не вызывают, поскольку подтверждаются другими материалами дела. Согласна справки районной поликлиники №14 ответчик с 2003 года за медецинской помощью не обращался; согласно справки участкового уполномоченного 20 отдела милиции ответчик по месту регистрации не проживает с 2003 года. Регистрация в жилом помещении ответчика нарушает права истицы по пользованию и распоряжению принадлежащим им имуществом.

На основании изложенного из ст.31 ЖК РФ, ст.304 ГК РФ,

руководствуясь ст.ст. 119,194-198, 167 ГПК РФ, суд

Решил:

Александра, 13 января 1958 года рождения, признать утратившим право пользования жилым помещением в виде комнаты площадью 22,62 кв.м, представляющемс 23\55 доли в праве собственности на квартиру... снять с регистрационного учёта по указанному адресу.

Препятствия чинились постоянна в том числе была установлена железная дверь от каторай у меня небыла ключей, извещения немог получить так как жил в то время на заводе, если приезжал и заставал их дома то в мой адрес слышылись угрозы и было рукопрекладство со стороны старшего сына есть снимок из поликлиники...

Могу ли я чтота сделать...

Обратился в суд с иском к Зайкину о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. В обоснование требований Балкин указал, что квартира принадлежит ему на праве собственности, на основании договора купли-продажи. При заключении договора он был предупреждён продавцом о регистрации в квартире Зайкина, который, со слов продавца, в квартире никогда не проживал и в неё не вселялся, нуждался лишь в регистрации. Такое условие Балкина устраивало. Позднее он решил продать квартиру, но покупатели отказываются от покупки квартиры из-за регистрации там постороннего человека. Добровольно с регистрационного учёта ответчик не снимается, его место жительства не известно, родственных отношений между сторонами нет, регистрация ответчика нарушает права Балкина как собственника.

Отказывая Балкину в удовлетворении исковых требований, суд мотивировал свою позицию тем, что по условиям договора купли-продажи спорной квартиры Зайкин относится к числу лиц, право пользования жилым помещением которых не подлежит прекращению в связи с переходом права собственности. Приобретая квартиру у прежнего собственника, истец был осведомлен о том, что недвижимое имущество переходит к нему с обременением.

Верно ли решение суда?

Согласно договора купли-продажи от 22.07.2004 г. мной была приобретена в общую совместную собственность с супругой квартира адресу:. (Свидетельство о государственной регистрации права собственности на квартиру серия от 22.07.2004 г.)

В договоре купли-продажи есть пункт, согласно которому прежний собственник со всеми членами семьи обязуется сняться с регистрационного учета до 1.08.2004 г

Один из членов семьи (сын собственника) до настоящего времени не снялся с регистрационного учета, (в квартире не проживает, личных вещей в квартире не имеет, за коммунальные услуги не платит).

Как мне его выписать из квартиры? Правильно ли я составил исковое заявление, приведенное ниже. Может нужно что-либо добавить?

В Якутский городской суд

Республики Саха (Якутия)

Истец:

Адрес:.

Ответчик:

Адрес:

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением

Согласно договора купли-продажи от 22.07.2004 г. мной была приобретена в общую совместную собственность с супругой квартира адресу:. (Свидетельство о государственной регистрации права собственности на квартиру серия от 22.07.2004 г.)

Прежним собственником в эту квартиру в качестве члена семьи был зарегистрирован ответчик, до настоящего времени не снявшийся с регистрационного учета.

На основании п.2 ст. 292 ГК РФ, переход права Собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

В соответствии с пп. е) п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за регистрацию (утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713)-снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании ст. 292 ГК РФ прошу:

Признать гражданина утратившим право пользования жилым помещением--- квартирой по адресу:

Приложение:-копии искового заявления,-справка паспортно-регистрационной службы ОАО ЕРКЦ (с копией),-копии договора купли-продажи № от 22.07.2004 г-копии Свидетельства о государственной регистрации права собственности на квартиру-квитанция об уплате госпошлины.-Отказ паспортно-регистрационной службы в снятии с регистрационного учета гр.

Дата Подпись.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Мне необходимо завтра подавать иск в суд. Подскажите, грамотно ли я составил исковое заявление, какие есть недочёты и вообще примут ли его в таком виде? Заранее благодарю за помощь.

В Бутырский районный суд города Москвы

Адрес: 127238, г.Москва, ул.Дмитровское шоссе, дом 54

Истец:

Адрес:

Ответчик:

Адрес:

Третье лицо: Отделение УФМС по району Бибирево в Северо-Восточном административном округе по городу Москве

Адрес: 127349 г. Москва, ул. Мурановская, дом 15 Б

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ

о признании не приобретшим права пользования жилым

помещением и снятии с регистрационного учета

По адресу я зарегистрирована и проживаю с 1990 года. C 1993 года вышеуказанное жилое помещение, находится у меня в собственности на основании. Так же по данному адресу зарегистрирован и постоянно проживает, мой внук и, который родственником мне не является и в указанной квартире не проживает.

2005 года, по просьбе ответчика я зарегистрировала его в своей квартире. По достигнутой договорённости, ответчик должен был сняться с регистрационного учёта по первому моему требованию. Однако когда я потребовала от него снятия с регистрационного учёта из жилого помещения, собственником которого являюсь я, ответчик отказался выполнять мои требования.

Регистрация ответчика носила формальный характер. Ответчик членом моей семьи не является, по указанному выше адресу никогда не проживал, в квартиру не вселялся, совместного хозяйства со мною не вел, своих вещей в квартиру не завозил, фактическое место проживания указанного гражданина мне не известно.

В данный момент я желаю продать принадлежащую мне квартиру с целью улучшения своих жилищных условий. Я и мой внук, имеем намерение купить квартиру большей площади для совместного проживания. Поскольку мне необходим постоянный уход, я желаю проживать совместно с моим внуком. Факт регистрации ответчика по указанному адресу препятствует праву собственника данного жилого помещения свободно распоряжаться своим имуществом.

На основании изложенного, в соответствии со ст. 131, 132 ГПК РФ,

Прошу:

1. Признать ответчика не приобретшим права пользования жилым помещением по адресу: ;

2. Обязать Отделение УФМС по району Бибирево в Северо-Восточном административном округе по городу Москве снять с регистрационного учета по указанному адресу;

3. Вызвать в суд в качестве свидетеля внука, зарегистрированного и проживающего по адресу: .

«___» 2012 года

Приложение:

- Копии искового заявления

- Копии выписки из домовой книги

- Копии финансово-лицевого счёта

- Копии свидетельства о собственности на жилище

- Копии удостоверения ветерана ВОВ

- Справка об инвалидности

- Копии паспорта

- Квитанция об оплате гос. пошлины.

Ранее районный суд вынес решение и отказал в удовлетворении требований истца о выписке несовершеннолетнего из квартиры собственника. Иск был подан заново. В исковом заявлении были добавлены требования о признании ответчика бывшим членом семьи истца и признании утратившим право пользования жилым помещением. Кроме того добавлены основания, в которых говорится что ответчик не является членом семьи истца. Суд вынес определение об оставлении дела без рассмотрения, так как имеется ранее вступившее в силу решение суда. Могу ли я подать частную жалобу? Кому эту жалобу подавать: в районный суд или областной?

Предстоит суд по исковому заявлению о расторжении брака. Так же истцом было подано ходатайство о расмотрении дела без его участия и вынесенно заочное решение.

Общих детей от брака не имется, спора по имуществе не имеется. Ответчик прописан по одному и тому же адресу, что и истец. Ответчик по данному адресу не проживает с января 2006 года. Местонахождение и судьба ответчика не известны (данные обстоятельства в исковом заявлении не были указаны) . Адрес ответчика в исковом заявлении указан по последнему известному месту проживания. Адрес истца тот же т.е. совпадает с адресом ответчика. Копия заявления ответчику была отправлена заказным письмом с уведомленим, извещение поступило, но письмо ответчику не вручено т.к. ответчик фактически не проживает. Уведомление о невручение письма отвечику (адресату) получено истцом, письмо вернули истцу (отправителю). Так же приходило почтовое извещение (судебное) по адресу ответчика. Ответчик извещение не получил, судебное письмо ответчику не вручено. Соответственно ответчик должным образом не уведомлен (извещен).

Вопрос: Какие действия в дальнейшем может предпринять суд по ходу дела и какие действия пЗдравствуйте.

Предстоит суд по исковому заявлению о расторжении брака. Так же истцом было подано ходатайство о расмотрении дела без его участия и вынесенно заочное решение.

Общих детей от брака не имется, спора об имуществе не имеется. Ответчик прописан по одному и тому же адресу, что и истец. Ответчик по данному адресу не проживает с января 2006 года. Местонахождение и судьба ответчика не известны (данные обстоятельства в исковом заявлении не были указаны) . Адрес ответчика в исковом заявлении указан по последнему известному месту проживания. Адрес истца тот же т.е. совпадает с адресом ответчика. Копия заявления ответчику была отправлена заказным письмом с уведомленим, извещение поступило, но письмо ответчику не вручено т.к. ответчик фактически не проживает. Уведомление о невручение письма отвечику (адресату) получено истцом, письмо вернули истцу (отправителю). Так же приходило извещение (судебное) на адрес ответчика. Ответчик извещение не получил, судебное письмо ответчику не вручено. Соответственно ответчик должным образом не уведомлен (извещен).

Вопрос: Какие шаги препринит суд по ходу дела и какие действия предпринять истцу? Здравствуйте.

Предстоит суд по исковому заявлению о расторжении брака. Так же истцом было подано ходатайство о расмотрении дела без его участия и вынесенно заочное решение.

Общих детей от брака не имется, спора об имуществе не имеется. Ответчик прописан по одному и тому же адресу, что и истец. Ответчик по данному адресу не проживает с января 2006 года. Местонахождение и судьба ответчика не известны (данные обстоятельства в исковом заявлении не были указаны) . Адрес ответчика в исковом заявлении указан по последнему известному месту проживания. Адрес истца тот же т.е. совпадает с адресом ответчика. Копия заявления ответчику была отправлена заказным письмом с уведомленим, извещение поступило, но письмо ответчику не вручено т.к. ответчик фактически не проживает. Уведомление о невручение письма отвечику (адресату) получено истцом, письмо вернули истцу (отправителю). Так же приходило извещение (судебное) на адрес ответчика. Ответчик извещение не получил, судебное письмо ответчику не вручено. Соответственно ответчик должным образом не уведомлен (извещен).

Вопрос: Какие шаги препринит суд по ходу дела и какие шаги препринять истцу?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение