Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Может вы что-то слышали по поводу этого?

30.08.2004, 18:59
• г. Москва

Слышала, что так как предоставлен ие связи - лицензируемая деятельность, то в договоре аренды не должно быть упоминания о телефонной связи, о ее предоставлении и подключении.

Сама не совсем понимаю почему?

Может вы что-то слышали по поводу этого?

Спасибо.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Уважаемая Анита,

в соответствии с ФЗ РФ "О лицензировании" услуги по предоставлению телефонной связи должны осуществляться на основании лицензии, выданной Министерством Связи РФ.

В договоре аренды нежилого помещения ссылка на услуги телефонной связи может быть, а может отсутствовать. Все зависит с кем Вы заключаете договор аренды и на каких условиях. Если в договоре аренды нет пунктов о предоставлении такого рода услуг, то в любом случае должно быть либо дополнительное соглашение о предостатвлении услуг телефонной связи, либо договор с компанией, предоставляющей такого рода услуги. Т.е. иными словами, у арендатора должен быть документ, в котором было бы отражено, кто оператор телефонной связи, сколько выделенно номеров, выход на межгород, размер, порядок и срок оплаты услуг телефонной связи, иные условия.

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России
Вячеслав
17.12.2015, 08:23

Могу ли сдавать квартиру посуточно без создания ИП и какая ответственность возникает за незаконную предпринимательскую

Хочу сдавать квартиру посуточно в аренду, я так понимаю, это уже будет предпринимательской деятельностью? Слышал, что для этой деятельности нужно создавать ИП. Можно ли этим заниматься не создавая ИП? И какая ответственность грозит, в моем случае (я так понимаю), за незаконную предпринимательскую деятельность?
Читать ответы (3)
Андрей
18.01.2001, 13:14

При покупке квартиры с телефоном, прежний владелец "оставил" телефонный номер.

Помогите пожалуйста советом. Дело в следующем. При покупке квартиры с телефоном, прежний владелец "оставил" телефонный номер. При выяснении вопроса о заключении договора на предоставление услуг телефонной связи, узел связи потребовал от меня заплатить по тарифу за внеочередное предоставление услуг телефонной связи, хотя согласно пукту 84 Правил должны действовать тарифы на очередное предоставление услуг. Бывший владелец квартиры имел льготы при предоставлении телефона. Прав ли в этом случае узел связи? И что мне делать? Спасибо.
Читать ответы (1)
Владимир
07.10.2002, 07:49

Но как определить этот срок, если в Договоре и в "Правилах" его нет?

Разъясните, пожалуйста, такую ситуацию: я заключил с телефонной компанией (оператором) договор на предоставление услуги телефонной связи. Оплатил услугу полностью (предоплата). При заключении договора, менеджер сказал, что услугу они предоставляют в течение 10-15 дней. В договоре срок предоставления услуги не оговаривается. Прошло более 3 месяцев, а услуга не предоставлена, почему, оператор конкретно сказать не может и на словах обещает другие сроки. Но и эти сроки уже прошли. 1) Есть ли какие-то нарушения в подобных действиях, оператора 2) Существуют ли сроки предоставления услуги, если предоплата внесена полностью. В "Правилах оказания услуг телефонной связи" сказано, что оператор обязан оказать услуги в сроки, установленные договором и настоящими Правилами. Но как определить этот срок, если в Договоре и в "Правилах" его нет? Я ведь выполнил условия договора. Заранее благодарен, Владимир.
Читать ответы (1)
Евгений
14.12.2010, 08:35

В договоре НЕТ упоминания о том, что абонент обязан ознакомиться с условиями тарифа на сайте;

У меня есть договор с компанией на предоставление услуги доступа в интернет. Договор заключен 3 месяца назад, я собираюсь его расторгнуть. Обнаружил, что в описании моего тарифа на сайте компании написано: Если подключение производилось по акции, то в случае расторжения договора ранее, чем через 12 месяцев после подключения, абонент обязан возместить скидку на подключение. Подробные данные: 1. В договоре указанно название тарифа; 2. В договоре указанна стоимость подключения 1 рубль; 3. В договоре есть пункт Если подключение производилось по акции, то в случае расторжения договора ранее, чем через 12 месяцев после подключения, абонент обязан возместить скидку на подключение; 4. В договоре НЕТ упоминания о том, что подключение производилось по акции; 5. В договоре НЕТ упоминания о том, что абонент обязан ознакомиться с условиями тарифа на сайте; На момент подключения я заметил пункт договора про досрочное расторжение, но я не знал, что подключаюсь по акции, поэтому не предал этому значения. И описания тарифа на сайте ещё не было (всю информацию о тарифе получал по телефону). Обязан ли я в данном случае возмещать скидку на подключение? Если да то, как мне это аргументировать? Спасибо!
Читать ответы (1)
Алена николаевна
23.04.2014, 06:35

Распределение оплаты такси в кооперативных домах - кто берет на себя эту ответственность?

Я не понимаю, почему я должна оплачивать такси всем кто живет выше. Я слышала, что в кооперативных домах решают сами жилцы. Так ли это?
Читать ответы (1)
Надежда
11.03.2016, 10:50

Налог при аренде квартиры на 11 месяцев - факт или миф?

Сдавая квартиру в аренду, нужно платить налог по договору аренды. Слышала, что если договор аренды заключать на 11 месяцев, то никакого налога платить не нужно. Так ли это?
Читать ответы (3)
Елена
17.06.2002, 17:38

Слышала, что образовательная деятельность не подпадает под лицензируемые виды деятельности.

Слышала, что образовательная деятельность не подпадает под лицензируемые виды деятельности. Так ли это? Буду признательна за помощь, спасибо.
Читать ответы (1)
Анастасия
21.08.2013, 15:51

Вопрос о выплатах до предоставления садика - что говорят органы соцзащиты?

Скажите, пожалуйста, ребенку исполнилось 1,5 года, а садик предоставят не раньше сентября 2014, и то не факт. Слышала о выплатах до предоставления сада. В органах соцзащиты утвеждают что о таком законе ничего не слышали.
Читать ответы (1)
Olga
30.12.2012, 10:46

Судебное разбирательство по предоставлению земельного участка в аренду под офис

В 2009 году приобрел в собственность нежилое помещение, обратился в администрацию с заявлением о предоставлении земельного участка в аренду (в заявлении указал - под офис и точка), намереваясь сдавать офис в аренду строительной организации. Постановлением мне был предоставлен указанный земельный участок в аренду под офис (без указания вида деятельности), но договор аренды не был заключен. Администрация обратилась в суд с иском о взыскании с меня неосновательного обогащения, при этом в расчете подлежащей взысканию арендной платы администрация применила самый высокий БРАП 27 (для офисов организаций, не занимающихся производственной деятельностью, а для офисов организаций, осущ-х производственную деят-ть БРАП 1). Суд договоры аренды офиса со строительными организациями в качестве доказательства использования офиса для деятельности организации, занимающихся производственной деятельностью, не принял. Как определяется фактический вид деятельности, осуществляемой на земельном участке? Имеет ли значение, кто осуществляет эту деятельность (арендатор земельного участка или иное лицо по договору)?
Читать ответы (1)