Какие виды доказательств получены в ходе расследования данного уголовного дела?
199₽ VIP
ЗАДАНИЕ 1. Николаев был задержан по подозрению в совершении разбойного нападения на гр. Козлова.
Потерпевший во время допроса показал, что, когда он входил в подъезд неизвестный мужчина в маске, внешне похожий на Николаева, плеснул ему что-то в лицо, а затем, когда он потерял способность ориентироваться, нанес удар по голове, в результате которого он потерял сознание. Когда он очнулся, то обнаружил, что похищены бумажник с деньгами, золотая цепочка с крестиком, меховая шапка, сотовый телефон и «дипломат» с конфетами, документами и двумя бутылками армянского коньяка.
По подозрению в совершении данного преступления был задержан Николаев. В момент задержания у Николаева были изъяты: самодельный охотничий нож со следами бурого цвета на лезвии, баллон с неизвестной жидкостью, маска с прорезями для глаз, паспорт, военный билет и сберегательная книжка на имя гр. С.В. Викторова, деньги в сумме 7,5 тыс. рублей; квитанция из ломбарда о сдаче на хранение золотой цепочки и меховой шапки на общую сумму 2500 рублей.
При обыске в квартире Николаева обнаружены и изъяты: дипломат коричневого цвета со сломанными замками; бутылка с остатками коньяка; пакет с соломкой и порошком серого цвета, ампулы из-под морфина, записная книжка с черновыми кодированными записями.
Определите, какие из полученных сведений могут быть использованы в качестве доказательств по делу. Каков порядок их приобщения к делу?
ЗАДАНИЕ 2.К следователю 28 мая 2017 г. явилась гражданка Волкова с письменным заявлением. В нем она указывала, что в ночь с 27 на 28 мая 2017 г. знакомым парнем - Кузьминым - она была изнасилована. В отношении Кузьмина было возбуждено уголовное дело.
Следователь допро¬сил Волкову. Кузьмин категорически отрицал происшедшее, заявляя, что в указанный вечер находился с друзьями в кафе. Следователь осмотрел квартиру, где произошло преступление, в ходе осмотра были изъяты трусы со следами спермы, разорванные колготки. По заключению судмедэксперта было установлено, что ДНК спермы соответствует ДНК Кузьмина.
Какие виды доказательств получены в ходе расследования данного уголовного дела?
Классифицируйте доказательства.
1. В качестве доказательств по делу могут быть использованы: дипломат со сломанными замками, бутылка с остатками коньяка, поскольку именно эти предметы описаны потерпевшим Козловым как вещи, принадлежащие ему и похищенные у него в результате нападения. Указанные предметы являются вещественными доказательствами по делу, они должны быть осмотрены и приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств в соответствии со ст.81, 81.1 УПК РФ на основании постановления о приобщении к материалам дела вещественных доказательств. Они также должны быть осмотрены в качестве вещественных доказательств, о чем должен быть составлен соответствующий протокол.
После этого вещественные доказательства должны храниться в соответствии со ст.82 УПК РФ. Чаще всего вещественные доказательства по такого рода делам хранятся при уголовном деле.
2. В ходе расследования уголовного дела получены доказательства в виде заключения эксперта, которая проводится в соответствии со ст.195 УПК РФ. В данном случае это экспертиза биологических образцов. Сами же образцы получены в ходе следственного действия - осмотр места происшествия, который проводится в соответствии со ст.176 УПК РФ. По результатам осмотра места происшествия составляется протокол, в котором указывается, какие предметы изымаются с места происшествия. В данном случае с места происшествия были изъяты трусы со следами преступления (биологическая жидкость).
В данном случае трусы с имеющимися на них биологическим веществом является ПЕРВИЧНЫМ ДОКАЗАТЕЛЬСТВОМ.
Заключение экспертизы является вторичным доказательством, поскольку заключение основано на биологических образцах, полученных при осмотре места происшествия.
И протокол осмотра, и заключение эксперта в контексте рассматриваемой ситуации можно также классифицировать как обвинительные доказательства.
Спросить
Здравствуйте!
Доказательствами будут являться те вещи, которые были украдены. А потом найдены у Николаева, в частности дипломат со сломанными замками, бутылка с остатками коньяка - это будут вещественными доказательствами, будут приобщены в порядке ст. 81 УПК РФ
В данном случае, будет принято в качестве доказательства - заключение эксперта ст. 195 УПК, трусы со следами спермы, разорванные колготки
Признав необходимым назначение судебной экспертизы, следователь выносит об этом постановление, а в случаях, предусмотренных пунктом 3 части второй статьи 29 настоящего Кодекса, возбуждает перед судом ходатайство, в котором указываются:
1) основания назначения судебной экспертизы;
2) фамилия, имя и отчество эксперта или наименование экспертного учреждения, в котором должна быть произведена судебная экспертиза;
3) вопросы, поставленные перед экспертом;
4) материалы, предоставляемые в распоряжение эксперта.
2. Судебная экспертиза производится государственными судебными экспертами и иными экспертами из числа лиц, обладающих специальными знаниями.
3. Следователь знакомит с постановлением о назначении судебной экспертизы подозреваемого, обвиняемого, его защитника, потерпевшего, его представителя и разъясняет им права, предусмотренные статьей 198 настоящего Кодекса. Об этом составляется протокол, подписываемый следователем и лицами, которые ознакомлены с постановлением.
(в ред. Федерального закона от 28.12.2013 N 432-ФЗ)
4. Судебная экспертиза в отношении потерпевшего, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 2, 4 и 5 статьи 196 настоящего Кодекса, а также в отношении свидетеля производится с их согласия или согласия их законных представителей, которые даются указанными лицами в письменном виде. Судебная экспертиза может быть назначена и произведена до возбуждения уголовного дела.
(в ред. Федеральных законов от 29.05.2002 N 58-ФЗ, от 04.03.2013 N 23-ФЗ)
Спросить
Купил цепочку в ломбарде. Они позиционировали что это золотая цепочка. Примерно через год были подозрения что цепочка не золотая. Сходил к ювелиру он сказал что цепочка серебряная с золотым напылением из золота только небольшое колечка на цепочки где написана проба. Ювелир сказал что красная цена цепочки 3000 рублей я её купил в ломбарде за 15000. Могу ли я сдать цепочку обратно в ломбард что бы они мне вернули деньги? Чека не осталось так как прошёл год. Есть свидетели с кем вместе были в ломбарде при покупки. Подскажите что мне сделать что бы вернуть деньги.
Избили моего мужа, он потерял сознание, когда очнулся обнаружил пропажу золотой цепочки, полиция отказывается принимать заявление по причине отсутствия чека на цепочку.
Задержали человека, сейчас сидит в сизо 5,идёт следствие.
При задержании, у человека было изъято золото.
Часы, цепочка с крестиком, обручальное кольцо, и золотой браслет.
Также при обыске дома, был изъят телефон, и системник.
Системник следователь разрешила забрать, а золото не отдаёт.
Сейчас сказали, что золото потерялось.
Что делать?
Была преобретена золотая цепочка. Прошло почти 3 месяца со дня покупки. Есть чек, товарный чек, с цепочки не снималась бирка тоесть как её ее из магазина забрали так она нетронутая и лежит. Возможно ли сдать ее или обменять на серебрянную цепочку по цене меньше цены золотой цепочки или поменять золотую цепочку на изделия из серебра на ту же сумму? Спасибо.
Карская дремала в вагоне метро. Выйдя из вагона, она обнаружила, что с ее головы исчезла меховая шапка. Посмотрев по сторонам, обратила внимание на бегущего мужчину, который был в шапке, похожей на ее пропавшую. Уже около автобуса она нагнала мужчину, и прежде, чем захлопнулись двери, успела сорвать с его головы шапку. Вернувшись домой, Карская положила принесенную шапку, сняла шубу, стала стряхивать с нее снег, в этот момент из капюшона выпала ее меховая шапка.
Как должен решаться вопрос об уголовной ответственности Карской? Что входит в содержание интеллектуального момента умысла?
6. А., следуя на автомобиле, нарушил вследствие невнимательности ПДД и совершил наезд на малолетнего пешехода П., причинив вред здоровью средней тяжести. Оставив П. без помощи, он скрылся с места происшествия.
Есть ли основания для привлечения его к уголовной ответственности. Что следует понимать под уголовной ответственностью?
У потерпевшего пропала золотая цепочка, которая была надета у него на шее. Он её купил в 2011 году, у него есть товарный чек, на нём указана старая цена. Сейчас цена на эту цепочку гораздо выше, короче у виновного нет этой цепочки. Можно ли возместить стоимость цепочки деньгами? Если да,то какую сумму должен заплатить виновный? Сумма которая написана на чеке, или по которой в настоящее время продаётся?
Я сдавал золотую цепочку в ломбард, а приёмщица при проверки цепочки, её порвала. Обязана ли она теперь возместить мне полную стоимость цепочки по чеку? Цепочку приёмщица приняла, а на листке приёма,я попросил написать что ПРИ ПРОВЕРКЕ ЦЕПОЧКА БЫЛА ПОРВАНА! Приёмщица эту надпись сделала.
Отдавала в ремонт крестик, надо было увеличить колечко на крестике, чтобы в него продевалась цепочка, так как она была шире, чем предыдущая, которая постоянно рвалась. Мастер взял изделия, не взвешивая положил в стол. Дал мне квитанцию, в которой естественно, не было названия изделий и вес. Предложил мне принести свое золото, чтобы увеличить кольцо. При получении он также не взвешивая, отдал мне крестик с увеличенным колечком и мою цепочку. Сказал, что потратил своего золота 1.25 гр. и этот вес он откусил от принесенной мной старой цепочки. Дома я обнаружила, что совершенно новая цепочка, которую я ему оставляла, оказалась грубо спаянной и стала короче. Мастер, который работал до этого, и делал мне и мужу цепочки, давал квитанции, в которой указывал вес золота, которое мы приносили, и вес готовых изделий. У цепочки был сложный узор, поэтому видно, что этот мастер, откусив часть цепочки, не смог спаять ее по рисунку. И эту грубо спаянную часть сразу видно.. В итоге:1) он взял с меня деньги за работу, 2) откусил у цепочки 1.25 грамм золота, в зачет своего, которое он потратил на ремонт и еще 3) взял часть у цепочки, которую я ему оставляла для примерки. Что с него потребовать: Цепочку восстановить он не сможет, если он не смог даже ее соединить незаметно. Сделать такую же-нет мастерства. Требовать деньги-я не знала вес изделий, не знала, сколько он в действительности потратил золота на ремонт, не знаю, сколько забрал золота с оставленной мной цепочке. Вопрос: Что делать в этой ситуации?
В парикмахерской из гардероба похищена меховая шапка Григорьева. Вместо нее оставлена старая шапка из искусственного меха. Григорьев предъявил к обществу с ограниченной ответственностью, которое обслуживало гардероб, иск о возмещении стоимости шапки и компен¬сации морального вреда. Общество, возражая против иска, ссылалось на то, что в день пропажи шапки гардеробщица заболела и заменить ее было некем. Григорьев не должен был оставлять дорогую шапку в гардеробе. В случившемся он виноват сам, поэтому в иске ему следует отказать, а в виде компенсации он может взять себе оставленную в гардеробе старую шапку. Как должно быть решено дело?
Помогите, пожалуйста с решением.
В хирургическое отделение городской больницы был доставлен Осинцев с огнестрельным ранением. При допросе потерпевший показал, что возле колхозного рынка на него напал неизвестный, вооруженный пистолетом ТТ. Осинцев пытался убежать, но преступник выстрелил ему в спину. Потерпевший упал и потерял сознание. Очнувшись, он обнаружил, что исчез бумажник, в котором находилось командировочное удостоверение, 3 000 р. купюрами по 100 р. и военный билет.
Постройте версии о личности преступника. Определите круг первоначальных следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий.
