По решению суда, изза неисполнения договора ипотеки, банк как залогодержатель забрал квартиру, его исковые требования удовлетворены. Могу ли я контролировать законность процесса торгов, закрытие моей задолженности перед банком. Какие шаги я могу предпринять со своей стороны по этому направлению. Спасибо.

Могу ли я контролировать законность процесса торгов, закрытие моей задолженности перед банком.

Как приставы будут взыскивать задолженность банка после неоплаты ипотеки и как обезопасить себя при реализации залога - квартиры?

После неоплаты ипотеки суд удовлетворил иск банка. В результате появилась судебная задолженность на сумму в 2 млн. руб. Поясните пожалуйста механизм взыскания этой задолженности приставов, какие шаги сейчас последуют по реализации залога - квартиры, чтобы иметь возможность со своей стороны контролировать законность действий приставов по взысканию задолженности и недопущению взыскания лишних средств. Спасибо.

Читать ответы (1)

Банк требует выплаты долга после решения суда - как действует договор и что делать?

Взял кредит под залог своей квартиры, так как не смог выплачивать по кредиту банк подал в суд, суд удовлетворил исковые требование банка в полностью сума основного долга+проценты+ ,штрафы, по решению суда сума долга составляла 4.500.000 руб, квартиру оценили 7.500.000. руб. приставы выставили на торги и целый год тянули, торги не состоялись, квартира перешла банку, теперь банк подал исковое заявления и продолжает взыскать с меня после решения суда проценты, штрафы и пения по кредиту, ссылаясь на то что договор не расторгнут и продолжает действоватЬ, состоялся суд который полностью удовлетворил исковые требования банку, квартиру забрали и повесили долг ещё на 3.000.000. руб.скажите как может действовать договор после решения суда,

Читать ответы (1)

Банк повторно требует возврата денежных средств по кредитному договору

Вопрос. Банк повторно требует возврата денежных средств по кредитному договору (тело кредита, проценты, пени, неустойку). Кредит взят в 2007 году. В 2018 состоялся суд. Решение-отказать банку в требовании на основании СИД. Решение вступило в законную силу. В феврале 22 года банк отправил требование погасить задолженность, все те же (тело, проценты, пени, неустойку). В требовании обозначена позиция банка, при неуплате задолженности, банк обратиться в суд. С моей стороны наверное допущена халатность (после решения суда в 18 году, я не расторг договор с банком). Вопрос? Нужно ли было расторгаться по кредитному договору, как правильно это сделать, на сколько законно требование банка взыскивать задолженность, подавать повторно в суд. Спасибо.

Читать ответы (2)

Суд отменяет решение и выносит новое - что произойдет с встречным иском супруги?

Супругом был подан иск о расторжении брака и признании брачного договора недействительным. Супруга подала иск о разделе совместно нажитого имущества согласно брач. Договора.. Исковые требования супруга удовлетворены частично, развести, в остальной части отказать. Встречное исковое супруги удовлетворить в полном объеме. Супругом была подана апелляционная жалоба и ходатайство об отзыве части исковых требований - брак не расторгать. Суд удовлетворил часть его требований. Решение (осн. требование). отменено полностью с вынесением нового решения. Брак не расторгнул, в остальном отказал. А что будет в этом случае со встречным исковым заявлением супруги. Какое решение суда ей исполнять, первой инстанции, либо в апелляционном определении это будет указано?

Читать ответы (1)

За время исполнения решения суда, я стала пенсионером и инвалидом второй группы, мне негде жить.

Я, на основании договора займа, заложила по договору ипотеки квартиру, которая является единственным жильем. По решению суда, было обращено взыскание на заложенное имущество. По постановлению судебного пристава, после не состоявшихся торгов, квартира перешла в собственность залогодержателю. В настоящие время собственник (залогодержатель) подал иск о выселение меня бывшего собственника (залогодателя). За время исполнения решения суда, я стала пенсионером и инвалидом второй группы, мне негде жить. Вопрос, как мне сохранить право проживание в этой квартире?

Читать ответы (1)

Банк предлагает уступить долг по ипотеке с дисконтом - что это значит и какие права он передает?

Договор ипотеки. Суд вынес решение в пользу банка. В данный момент судебные процессы не закончены и исполнительное производство приостановлено полностью. Судимся 3-й год. Банк принимает решение уступить долг с дисконтом по договору цессии. Вопрос:-Может ли банк совершать данную процедуру?-Банк передает право требования на задолженность перед ним или на имущество в частности квартира? - квартира оценена банком ниже рыночной на 60% это допустимо?

Читать ответы (1)

Решение суда по иску банка - частичное удовлетворение требований

Как понять это решение суда: Исковые требования банка удовлетворить частично Взыскать с ФИО В пользу банку задолженность по кредитному договору... процент такой... Просроченный долг такой... Взыскать с ФИО В пользу банка расходы по оплате госпошлины в сумме такой... В удовлетворении остальных заявленных банком исковых требований отказать.

Читать ответы (1)

Как предотвратить отъем квартиры при задолженности перед банком в 70000 рублей и звонках коллекторов - дальнейшие шаги банка

Появилась задолженность перед банком в 70000 рублей-звонят из коллекторских агенств и желают приехать-какие дальнейшие шаги может предпринять банк и не грозит ди отьемом квартиры. Спасибо.

Читать ответы (1)

Ведь суд принимает иск, если там есть имущественные требования (то есть нам надо требовать от Банка возврата каких-либо сумм).

Банку погасили задолженностьт по кредитному договору досрочно. Сумма была рассчитана самим Банком три раза, но через 2 месяца Банк запросил ещё денег, признав свою ошибку. Причём справку о погашении кредита не выдаёт, а продолжает списывать деньги с нашего счёта на свой. Мы отказались доплачивать. Подали в суд. В итоге стали изучать Предложение Банка (автоматически Банк считает его Договором) и нашли много противозаконных требований в самом Предложении-Договоре. Теперь стоит вопрос: в Исковых требованиях в суд надо требовать признания Недейстительности Договора или Расторжения Договора (заявление на расторжение мы уже отослали в сам Банк). Ведь суд принимает иск, если там есть имущественные требования (то есть нам надо требовать от Банка возврата каких-либо сумм). А решение суда напрямую зависит от содержания исковых требований...

Читать ответы (1)

Суд полностью удовлетворил исковые требования истца, но уменьшил судебные издержки

Суд в своем решении указал, что исковые требования истца удовлетворить. Удовлетворил основное требование, которое в процессе было уточнено в сторону уменьшения на 50%, в полном объеме в соответствии с уточненным иском (денежные средства). А судебные издержки на услуги представителя уменьшил на 1/3 от требований в уточненном иске. Должен ли был суд указать, что исковые требования удовлетворены частично, если требование по судебным издержкам удовлетворил частично?

Читать ответы (8)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59