Кстати до начала переделывания это были два отдельных участка, находившиеся рядом.

Хотим приобрести дом. Он находится на участке 4 сотки. По всем документам это отдельный дом, но, Рядом, на этом же участке находится еще один дом. Как нам сказала риэлтор, то у этого дома 2/10 от всего участка и вся земля находится под домом. Объясните пожалуйста, это все таки два отдельных дома? Какой в этом подвох? Стоит ли приобретать этот дом и участок? Прилагаю план, строение Б, это тот дом, который хотим приобрести мы.

Дело было так: жили были 2 брата, один брат купил дом, подарил пол дома второму брату, договор дарения не был зарегистрирован в БТИ. Они вместе взяли разрешение на строительство, на месте этого дома построили большой коттедж. В 2010 г. один брат который дарил пол дома умирает, и его супруга вступает в наследство, т.к. коттедж еще был не до конца отделан и тех песпорта у него нет, она вступает в наследство (не учитывая договора дарения) на маленький дом который был изначально куплен, и делает все док-ты на себя, якобы она его строила и т.д. Что делать второму брату которому подарили пол дома но он не зарегистрировал его в БТИ чтобы получить свои законные пол коттеджа который они строили?

Я внесла задаток за приобретаемый земельный участок в размере 250 000.00. Задаток был отдан продавцу по расписке. В расписке было указано место нахождения участка, цена, сумма задатка и сроки в которые я должна была произвести окончательный расчет. Расписка подписана продавцом и мной покупателем. На данный момент я не могу купить данный земельный участок (моя квартира не продана, а покупатели (моей квартиры) которые были на момент заключения расписки отказались покупать, С моими покупателями не было заключено ни каких документов и авансов и задатков тоже не было, была только устная договоренность о покупке моей квартиры) . Продавец земельного участка в устной форме был уведомлен о невозможности покупки мной его земельного участка. Продлевать срок окончательного расчета продавец отказался и возвращать задаток тоже отказывается. Вопрос: как я могу вернуть внесенный задаток?

На одном земельном участке живет 3 поколения (деды, дети, внуки). Изначально земля давалась дедам и они построили на ней первый дом. По мере разрастания семьи на участке появился еще один дом. Дом дедов был при их жизни подарен внучке (договор дарения в 1995 г.). Второй дом на момент дарения не был оформлен как жилое строение, поэтому люди, проживавшие в неоформленном доме, были прописаны в доме дедов. После дарения второй дом был оформлен как жилье. В 2012 г. выяснилось, что люди, которые пользуются до сих пор вторым домом, прописаны в первом доме. Вопрос заключается в том, как их теперь выписать, они должны быть согласны или их согласия не требуется; а если они не согласны, то что делать собственнику дома. Эти люди никогда не пользовались первым домом. Если это важно, то участок, на котором расположены оба дома, не размежован, т.е. находится в общем пользовании, не приватизирован. Вся эта недвижимость находится в г. Симферополе.

Хотим купить дом с земельным участком, на этой земле два дома, один старый, непригодный для жилья, достался в наследство продавцу, документы он не делал, другой дом он строил сам, но тоже до конца не доделал документы, интересно как долго затянется процедура оформления всего в один участок, всего земли 0.91 га. и на что нам надо обратить внимание. Спасибо.

Мне, маме и брату по наследству достался земельный участок с домом в долях. Мама по договору дарения отказалась от своих долей. Свою долю в доме подарила брату. Долю на землю мне и брату. Я подарила по договору дарению свою долю дома брату. Теперь у брата целый дом и половина участка. У меня только половина участка. В дальнейшем мы планируем провести межевание на два самостоятельных участка. А на своей половине я построю дом. В МФЦ документы забрали на оформление, НО сказали, что могут вернуть, так как если участок в долях, то и дом должен быть в долях. При дарении доли дома, должно быть дарение доли земли. Как нам быть?

Сложилась очень сложная ситуация. Был заключен договор соц найма на дом, в последующем дом был приватизирован. Дом находится на земельном участке, земля принадлежала муницыпальной собственности, после оформления дома в собственность было сделано межевание земельного участка, а также были выделены границы земельного участка, на момент межевания дороги к дому не было, но по старым планам подъезд к дому был предусмотрен, но местное самоуправление еще до момента оформления дома и земли произвели работу по комуникациям провеле теплотрасу тем самым загородили старую дорогу. В настоящее время земля находится в собственности, дороги к дому так и нет, ходим по тропинке. С двух сторон соседи. Один сосед строиться ему был выделен земельный участок под строительство после оформления земельного нашего участка в собственность, по архитектурному плану предусмотрели подъезд к нашему дому солс стороны соседа, но соед все завалил строй материалами. Подскажите кто должне делать подъездные пути к дому? И за чей счет это должно сделано? Каким образом подавать в суд кто будет ответчиком?

В долевой собственность есть два участка, (находятся рядом, с разными кадастровыми номерами) на одном участке имеются постройки и дом, которые также находятся в долевой собственности. На данный момент собственники хотят разделиться и получить собственность: один на первый участок, второй на другой участок. Но на одном участке остаются строения, как быть с ними? Ведь раздел зем. участка с оставлением строения в общей дол. собственности исключается. Все постройки уже давно собственники находятся в хороших отношениях и могут договориться. НО каждый из собственников планирует строиться на своих участках, и тот, у которого нет построек, хотел бы еще пользоваться старыми сооружением в теч. года. Какие документы надо оформить, например-отказ от дома, построек? Как разделить участок в этом случае? Как обезопасить собственника, который останется без построек? Спасибо.

Вопрос. Я собственник земельного участка с домом (В 1990 году, я по дарственной стал владельцем дома, но документов не было у меня), в котором не проживаю (прописан и живу по другому адресу), в 2000 году я и другое лицо составили расписку о продаже дома этому гражданину, без документов на дом, я получил деньги, а расписку отдал этому гражданину. Но этот гражданин не стал оформлять документы на дом по расписке, но при этом проживал там и был прописан, по прошествию 10 лет этот человек стал просить документы (которые он должен был оформить сам, и которых у меня конечно же не было, у меня был только документ дарения) и в это же время продал саму расписку другому человеку. Но после в 2016 году, так как то гражданское лицо не оформляло документы, то я оформил дом по дарственной на себя. Имеет ли теперь расписка юридическую силу?

Ситуация такая. Жил был холостой человек, оформил на себя участок. Женился, родился сын, через год развелись с первой женой. Сын остался с ней. на участке начали строить дом его родители. Он решил взять для себя лично еще участок. Но оформил его на отца своего (так как второй ему никто не дал бы). женился этот человек и на момент свадьбы участок у него был голый. Оформлен так же на отца. После свадьбы начал строить дом на втором участке, во втором браке родились двое детей. После рождения второго ребенка решили получить маткапитал, на улучшение жилищных условий. Но так как на его имя оформлен первый участок, а переоформлять не было денег и времени то решили маткапитал оформить на первый участок там дом тоже еще не был достроен. По условиям он должен был оформить доли на двоих детей и жену, но так как дом то на деле его родителей, решили туда не вмешиваться а достраивать свой и там уже распределить. Переоформление все упирается в деньги. В случае развода может ли он оставить все себе, выбросив жену и детей на улицу? Или юридически это невозможно? Сейчас его родители начали оформление своего дома, я жена, в тонкости не вникаю. Может ли муж переоформить дом, который строят его родители но по документам на его участке, если туда вложен маткапитал? И на какое имущество я могу претендовать?