Подделка протокола ОСС - полиция затягивает проверку, прокуратура уже на пятом запросе

В описанном случае вообще нельзя говорить о наличии состава преступления в части подделки протокола общего собрания собственников.

Предметом подделки, ответственность за которую предусмотрена ч. 1 ст. 327 УК РФ, являются официальные документы, предоставляющие права и освобождающие от обязанностей, образующиеся при осуществлении функций в сфере государственного управления. Это следует из структурного нахождения данной статьи в главе: "Преступления против порядка управления" и разделе "Преступления против государственной власти". Подделка документа, образующегося в деятельности некоммерческой организации, не посягает на интересы государственной власти и порядка управления, осуществляемого органами государственной власти.

Кроме того, если даже допустить квалификацию по ст. 327 УК РФ,то необходимо установить, каким образом фальсификация подписей повлияла на итоговые решения. Так что 2 - 3 опрошенными не обойдешься, придется опрашивать большинство.

Вам в помощь Определение Конституционного Суда РФ от 27.09.2019 N 2368-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Ивановой Тамары Константиновны на нарушение ее конституционных прав частью первой статьи 327 Уголовного кодекса Российской Федерации"

Я не согласна с Вами.

1. Протокол общего собрания собственников многоквартирного жилого дома является официальным документом, в силу части 1 статьи 46 Жилищного кодекса РФ.

2. Так как в бюллетенях, приложенных к Протоколу ОСС, подписи собственников подделаны не установленными лицами (собственники написали жалобу), то и кворума для принятия решений по избранию неизвестной на тот момент УК нет.