Как отказ ответчика от гарантии на установку окон привел к пересмотру иска в суде и победе юриста ответчика

У меня был иск по несоблюдению договора гарантии на установку окон, договор на установку был оформлен на жену. Я с претензией обратился в фирму по установке окон в претензии мне отказали. Я отправил претензию ответчику, он не отреагировал. Потом я подал в суд,2 ой экземпляр для ознакомления я отправил ответчику. Суд был 25 марта, я пришёл в суд, ответчик не пришёл.Всвязи с коронавирусом мне делопроизводитель судьи сказала чтобы я написал заявление на заочное рассмотрение дела в моё отсутствие. Я написал. Решение суда было в мою пользу. В решение суда было возмещение суммы договора, плюс частичный моральный вред и штраф ответчику за неисполнение в добровольном порядке требований потребителя. Обжалования со стороны ответчика не было. Исполнительный лист я получил.19 августа на основании исполнительного листа, судебные приставы возбуздили иск о взыскании требуемой суммы истцом с ответчика.20 октября ответчик обжаловал решение суда, мотивируя тем что не знал. Уведомление о вручении и 2 ом экземпляре заявления в суд он получил, о чём есть подпись в уведомлении. Обжалование было без моего присутствия.16 ноября был суд, где вместо ответчика был юрист. Я пришёл с женой на суд. Жену удалили в момент изьяснения моих доводов по иску. Юрист со стороны ответчика руководствовалась тем что ответчик не знал про суд. И руководствовалась ст.220 что договор на имя жены, а иск с моей стороны. Что претензия составлена не грамотно, Поэтому иск необоснованный. Судья вынес иск в пользу ответчика, и штраф 5 тыс рублей за услуги юриста в пользу ответчика. О том что нарушен договор между потребителем на основании ст.29 что по истечении 20 дней я имею право рассторгнуть договор и получить деньги потраченные по договору на установку и ст 28 часть 5 что идёт пени по истечении 20 дней 3% от суммы договора за каждый просроченный день. Об этом судья даже слушать не хотел, он слушал юриста ответчика. Почему по истечении почти 7 мес сделали обжалование? Хотя даётся 30 дней на обжалование с момента решения суда. Я сам устранил проблему после решения суда от 25 марта в августе 2020 года. Почему я ничего не могу требовать с ответчика? Что можете посоветовать? Когда выносился приговор в мою пользу судья ознакомился с договором и не сказали чтобы у меня была доверенность для представления жены в суде, так как на неё оформлен договор. А сейчас на этом основании мне отказали в иске и ещё штраф наложили. Я вижу в это бездействие судей, в некомпетентности их,и сговор с ответчиком, так как его представлял юрист в суде. После суда я сказал что не согласен с решением и буду обжаловать в арбитражном суде. Потом судья пригласил меня и жену отдельно к себе в кабинет и сказал, что вы юридически неграмотные поэтому суд вынес в пользу ответчика. У меня на иждивении двое детей, ипотека, денег нет нанимать юриста, жена взяла кредит на ремонт, ответчик требовал 15 тыс за услуги юриста с меня, судья вынес приговор 5 тыс в его пользу, хотя я потерпевшая сторона. В суде юрист ответчика пользовалась телефоном и переписывалась, а жену удалили с зала суда для последующего опроса. Судья сказал что вы неграмотные и у вас нет шанса выиграть без юриста. Тепрь я должен доказывать что когда приходил представитель по гарантии и сказал что устанит, потом после разговора с ответчиком он сказал что не будет устранять, что ответчик послал меня на три буквы и не будет устанять дефект на окна. Сейчас я должен доказывать что это его представитель и знать знать как зовут его, замерщика и установщиков окон. Что может быть мне устанавливали окна без ведома ответчика, хотя приход замерщика, установщиков окон и человека по гарантии согласовывалось по телефону с менеджером офиса по телефону, указанному в договоре. Человек по гарантии когда пришёл смотреть дефект, сказал что он сам был установщиком этих окон и при установке обнаружилось что размер оконного проёма по отношению к стеклопакету не соответствует, в момент установки он сказал у вас есть гарантия 5 лет. Сырости в квартире он не обнаружил, что могло быть предпосылкой образования плесени. В квартире до установки этих окон был тоже пластиковый стеклопакет, но на нём не было плесени. На тот момент я не думал судится с ответчиком, Думал что проблема решится без конфликта, поэтому я не спрашивал паспортные данные менеджера, установщика, Замерщика, человека по гарантии. И не знал что при составлении претензии и заявлении в суд должен подавать человек, который в договоре. Судья рассмотрев все материалы по иску этого мне не сообщил и решение было в мою пользу, а сейчас по истечении 7 мес после решения суда я узнал про это. Значит это было не так важно, а сейчас при сговоре юриста ответчика и судьи это обнаружилось. Что ответчик не знал про суд и что жена должна была быть истцом. Кто прав?

Гражданское дело было рассмотрено без участия истца и ответчика, вынесено заочное решение. Ответчик при направлении сторонам копии решений данное решение не получил, и оно вернулось в суд с пометкой "истек срок хранения". Спустя 8 месяцев ответчик у судьи запросил копию заочного решения, и написал апелляционную жалобу. Ссылаясь на то, что типа срок для апелляционного обжалования считается так: с момента получения им копии решения должно пройти 7 дней на подачу заявления об отмене, а потом уже месяц на обжалование. Обязан ли судья принять к производству такую апелляционную жалобу (прошло 8 месяцев)?

Было заочное решение суда, определением отказали в отмене заочного решения, вопрос с какого дня начинает течь срок кассационного обжалования заочного решения, со дня вступления заочного решения в силу? Или со дня получения копии решения? Вступило в силу уже давно в январе этого года. Был пропущен срок срок на обжалование. Копию решения получил по запросу только в апреле. О решении узнал от судебных приставов. Обжаловал, определение об отказе в отмене заочного решения от 19 мая сего года. Ну так же и срок подачи жалобы в порядке надзора наверное с этого же момента истекает?

Помогите пожалуйста с апелляционным обжалованием заочного решения по гражданскому делу (алименты). Было вынесено мировым судьей заочное решение без присутствия ответчика. Заочное рассмотрение дела было навязано представителю истца (по доверенности) судьей, так как не были разъяснены все последствия и обстоятельства рассмотрения дела в таком производстве. Суд вынес решения в пользу истца, с уменьшением суммы в 2,5 раза. Заочное решение сульей не выдавалось. Была написана жалоба председателю районного суда. Копию решения получили и подали апеляцционную жалобу в мировой суд этому же судье на обжалование, с несогласием суммы и отсутствия ответчика в суде. Апелляционную жалобу подали на 4 день после получения копии заочного решения суда и на 13 день после вынесения самого решения. На отмену заочного решения дается 7 дней, на апелляционное обжалование 30 дней. С какого дня считаются эти 30 дней - с дня получения или с дня вынесения решения суда? Не ошибся ли я в сроках подачи жалобы? Если ошибся, что мне дальше теперь делать? Подавать повторную жалобу в правильные сроки и отзывать первую жалобу? Помогите с ответом. Сроки то идут. Спасибо заранее за ответы. С ув. Данила.

Есть ли шанс обжаловать заочное решение мирового судьи, если срок на обжалование пропущен, было подано заявление на отмену решения, ходатайства на восстановление срока не было, копию решения судьи получил (до этого не получал по почте), после подачи заявления об отмене решения, мировой судья вынес определение об отказе в отмене заочного решения. Возможно ли обжаловать апелляционно в районный суд, нужно ли ходатайствовать о восстановлении сроков на апелляцию, вдобавок мировой судья вынесла решение по банковскому долгу, хотя я не заключал кредитный договор, узнал о решении судьи по долгу от судебных приставов. Судья посчитал, что я извещен был надлежащим образом, хотя извещение не получал,. Так же определение об отказе в отмене от 19.05.2020, сегодня 09.06.2020, сам пришел в канелярию и получил на руки копию определения, по почте уже сколько дней нет, каждый день проверяю, то ли почта так работает, то ли канцелярия.

Банк подал на меня в суд, мировым судьей вынесено заочное решение. Сроки обжалования вышли. Юристы данного сайта посоветовали писать заявление на отмену заочного решения с одновременной подачи заявление на восстановлении срока для обжалования заочного решения в этот же суд. Подал в этот же суд, мировому судье. По телефону сам судья сообщил что я подал заявление НЕ В ТОТ СУД, и вообще должно быть не заявление и не Мировому судье. Скажите, какой иск или жалобу подавать, в какой суд (городской, областной) на востановления срока для обжалования заочного решения Мирового судьи? ДЛАГОДАРЮ!

В январе 2014 года было вынесено заочное решение по гражданскому иску, копия решения ответчику (мне) не была, вручена, могу ли восстановить срок обжалования решения и подать заявление об отмене заочного решения, поскольку причины были удовлетворительными?

Что означает изготовлено мотивационное решение в окончательной форме и дело сдано в судебное делопроизводство? Решение судьи было в мою пользу, я истец. Была апелляция со стороны ответчика. Получается судья не изменил своего решения? Какие мои действия?

Ответчик не являлся на судебные заседания без уважительной причины. Судом было вынесено решение в пользу Истца. Ответчик пропустил срок обжалования решения. Позже, по ходатайству Ответчика срок на обжалование был восстановлен в связи с тем, что как следует из материалов дела, сведений о вручении Ответчику решения суда не имеется. То есть, в деле нет ничего, что свидетельствовало бы о том, что Ответчик получил решение суда. При этом, канцелярия суда предоставила Истцу справку-подтверждение о том, что решение по делу было направлено Ответчику заказным письмом (в справке указан идентификационный номер отправления и дата отправки). То есть, имеет место ошибка суда. Решение было отправлено (что подтверждает сам суд), а к материалам дела кто-то из работников суда забыл приложить сведения о вручении Ответчику решения суда. Вопросы: 1. Какие сведения о вручении Ответчику решения суда должны быть в материалах дела? (Это почтовое уведомление о вручении или может быть ещё что-то?) 2. Имеет ли полученная Истцом от суда справка (о том, что решение было отправлено Ответчику) процессуальное значение? Примет ли эту справку апелляционная инстанция при обжаловании восстановления срока на обжалование решения?

Истцом было подано заявление в суд на возмещение ущерба, причененного имуществу. Требования истца были удовлетворены судом в полном объеме, было получено заочное решение по причинению ущерба. После вступления решения в силу был получен судебный приказ, на основании которого через ФССП с ответчика была взыска полная сумма ущерба. Однако после этого ответчик подал заявление на восстановление сроков обжалования и отмену судебного приказа, которое было удовлетворено судом. Далее было судебное заседание по вопросу отмены заочного решения суда, на которое ответчик не явился. Мировой судья рассмотрел дело без ответчика и вынес решение об отказе в удовлетворении требований ответчика об отмене заочного решения. В связи с этим возникает несколько вопросов, а именно: 1. Может ли ответчик подать в суд заявление о повороте судебного приказа, по которому были взысканы денежные средства и который был в последствии отменен, если решение суда в итоге осталось в силе? 2. Есть ли необходимость получать повторно судебный приказ по последнему решению суда? 3. Какие вообще могут быть подводные камни в дальнейшем в рамках данного дела?