Школа требует от родителей ребенка-инвалида уведомления о неисполнении условий договора - законно ли это?
Ребенок инвалид. Школа очередной раз меняет договор на домашнее обучение. В этот раз внесен пункт следующего содержания; " Обращаться в вышестоящие организации (Управление образования, комиссию по делам несовершеннолетних, психоневрологический диспансер, службы социальной защиты детей и др.) с просьбой принять меры по отношению к семье при систематическом не выполнении родителями условий настоящего договора, уведомив их об этом не позднее, чем за 15 дней." насколько законно включение данных формулировок в договор. Имеет ли право школа требовать углубленного медицинского обследования.
P.S. Ребенку 9 лет. Психиатрических проблем нет. Конфликт со школой возник на почве не предоставления части образовательных предметов.
Валентина!
Во-первых, для юриста важен сам договор, а не отдельные его положения.
Во-вторых, в предложенном Вами тексте я не увидел требований углубленного медицинского обследования.
В соответствии со ст.421. Свобода договора ГК РФ
1. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора.4. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
Вы можете не подписывать договор в предложенной редакции или потребовать исключить из него дискриминационные положения.
Если Вас устроил ответ, то Вы можете отблагодарить юриста нажав зеленую панель под ответом
СпроситьБыло подано заявление на распоряжение средствами материнского капитала на обучение ребенка в ПФР. Предметом договора со школой является комплекс образовательных услуг - организация и проведение промежуточной аттестации по программе начального образования. Школа имеет аккредитацию и лицензию. ПФР было вынесено решение "КОМПЛЕКС ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫХ УСЛУГ ПО ДОГОВОРУ НЕ АККРЕДИТОВАН".
Интересно мнение по основанию отказа. Что это может значить!? Насколько это вменяемо?
Между гражданином, больницей и Управлением здравоохранения заключен договор о целевом обучении в 2015 году. Согласно пункту договора, Управление здравоохранения обязуется " обеспечить предоставление гражданину в период его обучения мер социальной поддержки: оплата обучения гражданина в мед вузе в соответствии с контрактом на целевую подготовку специалистов их числа жителей области, заключенным между Управлением и мед. Вузом." О стипендии в договоре не указано, стипендия не выплачивалась. При расторжении договора, как повлияет данный пункт на возмещение по договору?
У меня на руках заключенный договор о предоставлении платных образовательных услуг.
Оплата по договору произведена.
Пункт 5.4 договора гласит, что Заказчик вправе расторгнуть Договор в одностороннем порядке, уведомив Исполнителя не позднее, чем за 15 дней до начала учебного семестра.
Вопрос: У меня могут удержать какую-либо сумму, из оплаченных мною денег, если в договоре нет об этом упоминаний?
Дочери в школе выдали договор о сотрудничестве между школой и родителями. В нем есть пункты, которые вызывают сомнение: Школа имеет право устанавливать размер родительской платы за оказание дополнительных платных образовательных услуг и Права родителей - вносить добровольные пожертвования в целевом направлении развития школы. Вопрос заключается в следующем не придется ли мне через некоторое время полностью оплачивать обучение в государственной школе. Какие могут быть последствия подписания этого договора и насколько законно требование директора его подписывать, нам угрожают переходом в другую школу! Заранее спасибо!
Мне предлагают заключить договор долевого участи, в котором содержится пункт следующего содержания: "При расторжение договора по инициативе Дольщика по иным основаниям чем установлено п. 7.4., составляется дополнительное соглашение, подписываемое Сторонами. В этом случае первым правопреемником Дольщика является Застройщик, которому Дольщик обязан первому предложить выкупить имущественные права на Квартиру, являющуюся предметом настоящего Договора."
Насколько правомерно наличие такого пункта?
Имеет ли право школа без согласия родителей отправить ребёнка на домашнее обучение. Ребёнок на инвалидности. Но врачи сказали, что он может учиться в обыкновенной школе. Но Школа выдавливает на домашнее обучение из-за неуспеваемости. Собирает различные комиссии. Даже по делам несовершеннолетних. С упреком на неуспеваемость ребёнка. Родители против домашнего обучения. Как быть?
У меня такой вопрос, после окончания медицинского университета Министерство Здравоохранения Республики Крым выдало "Договор о целевом обучении в ординатуре", но юридический отдел отказывается вносить - меры социальной поддержки, согласно (Федеральному закону от 29.12.2012 N 273-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "Об образовании в Российской Федерации" (с изм. и доп., вступ. В силу с 15.07.2016).
Статья 56. Целевой прием. Договор о целевом приеме и договор о целевом обучении пункт 6.1.) Согласно этому договору обучение буду проходить в Краснодарском медицинском университете, а в этом университете требуют, что бы в этом договоре был пункт 6.1. (Меры социальной защиты) А в Крыму отказываются его вносить. Что делать? Подскажите пожалуйста.
Мной был заключен Договор об образовании с работодателем и образовательным учреждением. При этом образовательные услуги оплачивались за счет средств работодателя. Однако, в договоре нет пункта "Ответственность сторон" и нет никакого упоминания о том, что споры между сторонами, рассматриваются в порядке, установленном действующем законодательством РФ. Отсюда возникает вопрос - После окончания обучения и увольнения раньше срока, указанного в договоре, наступает ли какая-либо ответственность с моей стороны? Должен ли я буду возместить затраченные средства на моё обучение работодателю? И каким законодательством регулируется данный договор?
При этом, в договоре не прописано, кто является работодателем. Организация, оплатившая обучение, по договору, является Заказчиком. И ещё одно пояснение - на момент заключения договора на обучение, я не являлся сотрудником организации, оплатившей обучение.
Заранее благодарю за помощь.
Может ли быть навязан пункт следующего содержания. Подготовка экспертного заключения сдачи в аренду помещений и иного имущества, закрепленного за Образовательным учреждением на праве оперативного управления; для включения его в устав школы? ННаш начальник управления образования требует чтобы этот пункт был включен в обязательном порядке, но мы уже столкнулись с такой проблемой что у нас изъяли из образовательного процесса помещения и не собираются их отдавать. Думаю, что включение этого пункта повлечет дальнейшие подобные действия (школа находиться в центре города)
При подаче документов в ВУЗ воспользовались возможностью заключить договор о целевом обучении. ВУЗ (юристы ВУЗа) отказывается принимать этот договор, так как не указана в договоре материальная поддержка организации при обучении.
Юристы организации исключили из договора этот пункт по понятным причинам. Мы с этим согласились. Подписали договор на условиях, которые устраивают обе стороны.
При чем здесь ВУЗ? До момента завершения работы приемной комиссии несколько дней. Правомерно ли юристам ВУЗа требовать переделать договор в третий раз?