Директор предприятия обвиняется в отказе выложить вещи при сработке металлодетектора - подробности дела и возможность привлечения к ответственности предприятия.

• г. Екатеринбург

Директор предприятия пишет заявление в полицию по части 5 ст.19.3 КоАП за отказ выложить из сумки вещи при сработке металл детектора. Далее. Составление протокола, сотрудник по без-ти активно участвует в последующем процессе по обвинению. Вынесение постановления-3 суток ареста. Апелляция. Решение об отсутствии состава правонарушения. Суд. Компенсация с минфина. Можно ли привлечь предприятие к гражданской ответственности за моральный вред.

Читать ответы (3)
Ответы на вопрос (3):

Нет, к сожалению, нельзя привлечь директора к ответственности.

Спросить

Но причинно следственная связь: заявление-арест-моральный вред? Спасибо.

Спросить

Вы можете в суд обратиться за защитой чести и достоинства.

Гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности. В Постановлении Пленума ВС РФ от 24 февраля 2005 г. № 3 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц» дается разъяснение, что обязанность доказывать соответствие действительности распространенных сведений лежит на ответчике. Истец обязан доказать факт распространения сведений лицом, к которому предъявлен иск, а также порочащий характер этих сведений.

Спросить