Какое наказание за встречный разъезд в лобовую на грунтовой дороге?

Записать его действия на видео и написать заявление в полицию.

Он что камикадзе что ли? Сделайте запись, если это повторится и обратитесь с заявлением в полицию.

Запишите на видеозапись, только необходимо будет чтобы видны были гос номера и водитель, тогда будет возможно привлечь его.

Вы можете обратиться в суд с исковым заявлением о возмещении вреда, причиненного при оказании услуг ненадлежащего качества. При этом, Вам нужно будет доказать врачебную ошибку, имейте в виду, что на практике это сделать очень непросто.

Вам нужно написать на имя руководителя аргументированную претензию с вашими требованиями, если Ее не удовлетворят, обращайтесь в суд.

Для того, чтобы обратиться в суд, необходимы доказательства: медицинская карта с отметкой о приеме, установленным диагнозом, анализы, какие были проведены исследования, установить причинно-следственную связь: в результате действий врача возникло такое заболевание.

Очень сложный вопрос. Даже для меня, ибо я еще и доктор. Сложно будет привлечь врача из частной клиники к ответу. Да, скажет, что на основании обследований, ничего не было на тот момент. А рак он быстро развивается. Зачем надо было, простите, идти не пойми куда, если такие вещи просто решаются на приеме у онколога в онкологическом диспансере! Мне непонятно. Почему не поверили гос поликлинике, а пошли бог его знает и поверили именно частному врачу?

Можете, конечно, обратиться в Следственный комитет (мама должна), но все очень сложно с привлечением к уголовной ответственности. Вам нужен хороший юрист и консультации медиков высокого класса.

Но, есть очень слабое место: почему она не пошла лечиться по заключению поликлиники. Этот вопрос может стать проигрышем.

Роман, если на основании снимков и исследований врач частной клиники на тот момент верно установил что ничего нет, то его привлечь не удастся. Если же на основании указанного он ошибся, то это возможно.

Если Вы хотите отстаивать права матери в суде, то потребуется экспертиза.

Теоретически, привлечь врача к ответственности можно. По таким делам сложно дать правильную квалификацию сразу, но, вероятно, действия врача будут квалифицироваться по ч. 2 ст. 118 УК РФ.Для этого Вам нужно обратиться с заявлением о возбуждении уголовного дела в отдел дознания по месту совершения преступления. НО, будет ли это дело направлено в суд или прекращено зависит от медицинской экспертизы, которая обязательно назначается по данной категории дел. Тут уже ни один адвокат не скажет к каким выводам придёт эксперт, есть ли прямая причинно-следственная связь между действиями врача и наступившими последствиями. Одновременно советую направить жалобу главврачу медцентра и в Минздрав РФ.

Ответственность на ведение налоговой отчетности несет директор образовательного учреждения. Если работник уже не работает у Вас, то к ответственности ее привлечь нельзя.

Увольнение — не повод для освобождения должностного лица от несения ответственности за недобросовестное исполнение обязанностей, умышленно или неумышленно допущенные нарушения, в тот период, когда данное лицо несло ответственность за бухгалтерский учёт и его ведение на предприятии. Бухгалтер (главбух) обязан понести наказание в административной или уголовной форме за совершённое им нарушение в ведении бухгалтерского учета даже при оставлении им должности. Он будет преследоваться на законных основаниях по статье 15.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Первая часть статьи 4.5 КоАП РФ указывает на ограничение срока давности привлечения экс-бухгалтера к ответственности за совершённые нарушения действующего законодательства о налогах и сборах. Минимальным сроком давности является один год со дня совершения соответствующего проступка.

К числу грубых нарушений правил ведения бухгалтерского учёта и представления отчётности относятся намеренное или же непреднамеренное снижение сумм предъявляемых организации налогов и сборов свыше 10% происходящее при искажении бухучёта и искажении данных по любой статье или строке формы отчётности на 10% или более.

В случае совершения правонарушения, ответственность за которое законодательно установлено, бухгалтер выступает субъектом правонарушения. Бухгалтер несёт ответственность и тогда, когда на момент вынесения соответствующим органом постановления о привлечении работника к уголовной или административной ответственности, этот бухгалтер более не исполняет организационно-распорядительные функции.

Светлана, здравствуйте! Смотря Протокол на кого выпишут. Если на должностное лицо Бухгалтера, то в порядке регресса можете взыскать с нее.

Юристы нашего сайта всегда рады помочь Вам. Если будут ещё вопросы – задавайте

Всего доброго, желаю удачи!

Константин! Зная как работает "система" сильно вряд ли получится следователя привлечь. Тем более дело давнее и закрыто за примирением сторон (ст.76 УК РФ, ст.25 УПК РФ). А чтобы привлечь следователя, нужны основания и доказательства. А пока таковых нет, то шансы очень слабые. Более того, нужно смотреть сроки давности (ст.78 УК РФ), т.к. реально наказать может быть просто-напросто невозможно.

Какое итоговое решение? Приговор? Прекращение в связи с примирением?

Следователь это лишь одно из звеньев уголовного судопроизводства. Результаты работы следователя помимо непосредственного руководителя проверяют прокуратура и суд. Из этого следует, что в уголовном деле достаточно было доказательств вашей вины.

Если вы не согласны, то разумнее обжаловать итоговое решение по делу и если вышестоящая инстанция примет решение в вашу пользу, будет смысл обжаловать действия следователя, руководителя, суда.

Невозможно в этой стране привлечь следователя за это. Жалобы вы можете писать сколько угодно (ст.124-125 УПК РФ), но на данном этапе это совершенно бесполезно. У вас нет вообще ни малейшего шанса.

Обжаловать можно и по ст. 124 и по 125 УПК РФ, но шансов практически нет.

Следователю и прокурору главное передать дело в суд и получить палку. Дальнейшие обжалование ни к чему не приведут. Только если обжаловать прекращение, но не по причине элементарного несогласия, а по причине допущенных нарушений.

Все верно. Согласно ст.413 УПК РФ возможен пересмотр по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, в т.ч. подтвержденным постановлением о прекращении дела по нереабилитирующим основаниям.

1. Вступившие в законную силу приговор, определение и постановление суда могут быть отменены и производство по уголовному делу возобновлено ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств.

2. Основаниями возобновления производства по уголовному делу в порядке, установленном настоящей главой, являются:

1) вновь открывшиеся обстоятельства - указанные в части третьей настоящей статьи обстоятельства, которые существовали на момент вступления приговора или иного судебного решения в законную силу, но не были известны суду;

2) новые обстоятельства - указанные в части четвертой настоящей статьи обстоятельства, не известные суду на момент вынесения судебного решения, исключающие преступность и наказуемость деяния или подтверждающие наступление в период рассмотрения уголовного дела судом или после вынесения судебного решения новых общественно опасных последствий инкриминируемого обвиняемому деяния, являющихся основанием для предъявления ему обвинения в совершении более тяжкого преступления.

3. Вновь открывшимися обстоятельствами являются:

1) установленные вступившим в законную силу приговором суда заведомая ложность показаний потерпевшего или свидетеля, заключения эксперта, а равно подложность вещественных доказательств, протоколов следственных и судебных действий и иных документов или заведомая неправильность перевода, повлекшие за собой постановление незаконного, необоснованного или несправедливого приговора, вынесение незаконного или необоснованного определения или постановления;

2) установленные вступившим в законную силу приговором суда преступные действия дознавателя, следователя или прокурора, повлекшие за собой постановление незаконного, необоснованного или несправедливого приговора, вынесение незаконного или необоснованного определения либо постановления;

3) установленные вступившим в законную силу приговором суда преступные действия судьи, совершенные им при рассмотрении данного уголовного дела.

4. Новыми обстоятельствами являются:

1) признание Конституционным Судом Российской Федерации закона, примененного судом в данном уголовном деле, не соответствующим Конституции Российской Федерации;

2) установленное Европейским Судом по правам человека нарушение положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод при рассмотрении судом Российской Федерации уголовного дела, связанное с:

а) применением федерального закона, не соответствующего положениям Конвенции о защите прав человека и основных свобод;

б) иными нарушениями положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод;

2.1) наступление в период рассмотрения уголовного дела судом или после вынесения судебного решения новых общественно опасных последствий инкриминируемого обвиняемому деяния, являющихся основанием для предъявления ему обвинения в совершении более тяжкого преступления;

3) иные новые обстоятельства.

5. Обстоятельства, указанные в части третьей настоящей статьи, могут быть установлены помимо приговора определением или постановлением суда, постановлением следователя или дознавателя о прекращении уголовного дела за истечением срока давности, вследствие акта об амнистии или акта помилования, в связи со смертью обвиняемого или недостижением лицом возраста, с которого наступает уголовная ответственность.

Константин!

Суду нужны доказательства.

Если у Вас есть доказательства Вашей невиновности (в частности, свидетели, очевидцы, документы), то затея того стоит.

Однако в противном случае Вы лишь потратите время.

Отказной материал в отношении следователя не является основанием для возбуждения производства ввиду новых открывшихся обстоятельств. Для принятия такого решения необходимо привлечение следователя к уголовной ответственности за фальсификацию либо превышение полномочий.

Кроме того, в соответствии со статьей 415 УПК:

Право возбуждения производства ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств принадлежит прокурору, за исключением случаев, предусмотренных частью пятой настоящей статьи.

То есть, возбуждая производство ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств, прокурор признает, что надзор за следствием со стороны прокуратуры быть неэффективным. Поэтому такие решения очень редко встречаются в практике.

Мой ответ выше посмотрите.

Напишите жалобу в прокуратуру.

В рамках процедуры банкротства фирмы, можно будет привлечь генерального директора к субсидиарной ответственности. Можете Скинуть данные на фирму? Готов помочь за результат.

Рассмотрите вариант привлечения руководителя ООО к субсидиарной ответственности, как не исполнившей обязанность заявить о несостоятельности Общества.

Михаил, здравствуйте.

Да, есть управа - субсидиарная ответственность. К ней можно привлечь и без банкротства ООО.

Вам следует обращаться в районный суд - по месту регистрации ген. директора (не ООО) с заявлением об изменении порядка исполнения решения суда, с дальнейшим привлечением к ответственности лично гражданина, занимающего пост ген. директора.

Михаил, надо рассмотреть возможность привлечения генерального директора к субсидиарной ответственности...

Михаил, контролирующих лиц должника можно привлечь как к субсидиарной ответственности, так и к уплате долга вне процедур банкротства на основании ФЗ-488 от 28.12.2016. Для этого нужно обращаться в гражданский суд по месту жительства гендера. Обращение в полицию и прокуратуру ничего не даст. Взыскивайте долг с генерального директора в рамках гражданского судопроизводства!

Для того, что бы юрист вам помог написать жалобу в прокуратуру, работу ему следует заказывать на эл почту указанную в профиле, уточнять нюансы.

Михаил, дело в том, что при определенных обстоятельствах руководитель обязан обратиться с заявлением о банкротстве. Неисполнение этой обязанности может породить у него субсидиарную ответственность.

Ссылки в договоре тут ни при чем, речь не о поручительстве, не о договорной ответственности. Речь об ответственности в силу закона.

Обратитесь к юристу за грамотной работой в суде, в том числе можете обратиться к одному из ответивших Вам на вопрос.

Остерегайтесь навязчивых звонков якобы от юристов с приглашениями на якобы бесплатные юридические консультации. Там бесплатно только цены на их услуги озвучивают, завышенные в несколько раз

Юристы этого сайта первыми Вам не звонят. Вы можете сами обратиться к выбранному юристу по контактам, указанным в подписи к ответу или в анкете, а также в личные сообщения.

Имейте в виду, что бесплатные вопросы на сайте не могут заменить платной работы, в частности, составления тех или иных заявлений. Вопросы типа "по какой статье", "на что ссылаться", "как составить", "как написать" и т.д. и т.п. - это по сути завуалированная просьба составить документ. "Расскажите мне как написать, что указать, на что сослаться, а я дальше уже сам напишу". Ctrl-C - Ctrl-V

Вам надо не в прокуратуру, а заявление в общем порядке в отдел полиции о том, что в отношении Вас совершенно мошенничество. Правоохранители проведут проверку в рамках ст. 144 УПК РФ, а там уже по обстоятельствам, может что-то полезное этой проверкой будет установлено.

С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.

По сложившейся судебной практике судов общей юрисдикции для привлечения руководителя к субсидиарной ответственности возбуждение банкротного дела не требуется.

Вам необходимо обратиться в полицию, чтобы там провели проверку. Конечно, 3 предъявлять требования о компенсации Вы можете, в том числе и в судебном порядке.

Есть-действуйте в соответствии со ст 28-30 ФЗ..О Защите прав потребителей..

А вы не думали по поводу лишения мужа родительских прав на основании ст. 69 СК РФ, как правило, это хорошо мотивирует должника. При этом обязанности по уплате алиментов остаются. Также можете обжаловать бездействие приставов через Прокуратуру и старшего судебного пристава либо через суд в порядке 218 ст КАСС.

СК РФ Статья 69. Лишение родительских прав

Родители (один из них) могут быть лишены родительских прав, если они:

уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов;

отказываются без уважительных причин взять своего ребенка из родильного дома (отделения) либо из иной медицинской организации, образовательной организации, организации социального обслуживания или из аналогичных организаций;

(в ред. Федеральных законов от 24.04.2008 N 49-ФЗ, от 25.11.2013 N 317-ФЗ, от 28.11.2015 N 358-ФЗ, от 28.03.2017 N 39-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

злоупотребляют своими родительскими правами;

жестоко обращаются с детьми, в том числе осуществляют физическое или психическое насилие над ними, покушаются на их половую неприкосновенность;

являются больными хроническим алкоголизмом или наркоманией;

совершили умышленное преступление против жизни или здоровья своих детей, другого родителя детей, супруга, в том числе не являющегося родителем детей, либо против жизни или здоровья иного члена семьи.

С уважением!