Необходимость подписки эксперта по уголовному делу частного обвинения в соответствии со статьями 307 и 310 УК РФ

• г. Санкт-Петербург

Должен ли эксперт при проведении экспертизы по уголовному делу частного обвинения давать подписку об ответственности в соответствии со ст.310 УК РФ, или по частному обвинению подписка предусмотрена только по ст.307 УК РФ? спасибо.

Читать ответы (1)
Рекламируй свои любые услуги бесплатно
на nem.com
Ответы на вопрос (1):

Елена, эксперт не дает такую подписку. Он только предупреждается об ответственности за дачу заведомо ложного заключения, за что и берется у него подписка.

Спросить
Пожаловаться
Петр
27.09.2016, 11:36

Обязаны ли эксперты давать отдельные подписи об уголовной ответственности при комиссионной экспертизе по ст.307 УК РФ?

При проведении комиссионной экспертизы обязан ли каждый принимавший участие в проведении экспертизе эксперт давать подписку об уголовной ответственности по ст.307 УК РФ, или допускается одна подписка, подписанная всеми экспертами? Кто определяет, что повторная экспертиза должна быть комиссионной, если в Определении суда назначена ПОВТОРНАЯ экспертиза?
Читать ответы (5)
Валерий
07.08.2015, 14:39

Экспертная экспертиза товара проведена с нарушением прав и процедур

Экспертизу товара провели с нарушением: 1.Я не давал своего согласие проведение экспертизы.2 я не был уведомлен о её проведении и естественно не мог присутствовать при её проведении, хоть у меня было много вопросов. 3.я слышал что эксперт должен дать подписку об уголовной ответственности за заведомо ложное заключение, такой подписки в заключении я не видел. Вопрос: какие статьи закона, нарушил эксперт?. Спасибо!
Читать ответы (2)
Дмитрий Михайлович
10.07.2014, 19:30

Продолжающееся обвинение и отсутствие подписки о невыезде - Что делать в такой ситуации?

Ситуация такая: меня продержали в сизо 2 месяца по обвинению по старому.161 ч 2,. обвинению предоставил алиби, выпустили на подписку о невыезде, через месяц сняли подписку о невыезде, но обвинение до сих пор не сняли (нахожусь в статусе обвиняемого) вообще может ли быть такое обвиняемый и без подписки о невыезде? Как быть в такой ситуации, что мне делать, хочу чтобы прекратили уг преследование.
Читать ответы (1)
Алексей
25.12.2007, 13:41

Следователь на смс последнее время не овтечает, а я слышал что срок действия подписки без обвинения не более 10 дней.

В начале лета дал подписку о невыезде, являясь подозреваемым по ст.183 № Разглашение комм. Тайны", с тех пор отзваниваюсь смс-ками следователи каджые четыре дня. Однако с тех пор мне не предъявленно обвинений и о том чтобы хоть какое-то следствие шло ничего не слышно. Следователь на смс последнее время не овтечает, а я слышал что срок действия подписки без обвинения не более 10 дней. Подписка уже перестал дейстовать?
Читать ответы (1)
Ирина Леонидовна
08.11.2014, 17:57

Вопрос о допустимости проведения компьютерно-технической экспертизы уголовным экспертом

У меня вопрос: по уголовному делу в ходе предварительного расследования была проведена компьтерно-техническая экспертиза по ноутбуку, который был изъят в ходе обыска у ныне подсудимого. Экспертиза была назначена следователем УФСКН. Эксперт так же работает в УФСКН. У эксперта отобрана подписка только по ст. 57 УПК РФ.Может ли проводить данный эксперт эту экспертизу? Обязательно предупреждать эксперта еще и по ст.307 УК РФ?
Читать ответы (1)
Татьяна
02.08.2015, 17:54

Сроки вступления в законную силу обвинительного приговора апелляционного суда по уголовному делу частного обвинения

В какие сроки после подтверждения обвинительного приговора апелляционным судом по уголовному делу частного обвинения приговор вступает в законную силу? Является ли подсудимый лицом, находящимся под уголовным преследованием, если уголовное дело возбуждено по частному обвинению (ч.1 ст.116 УК РФ)?
Читать ответы (1)
Юрий
29.03.2015, 21:08

Государственный обвинитель не представил подписку эксперта - возможно ли принять экспертизу в качестве доказательства в суде?

Государственный обвинитель в судебном заседании огласил заключение эксперта. Однако подписку с разъяснением прав и обязанностей эксперту не огласил, то есть не представил суду. Но ведь согласно законов подписка обязательный элемент заключения. Согласно ст.240 УПК РФ суд может взять только те доказательства которые были предметом исследования в суде. Вопрос может ли в таком случае суд принять как доказательство экспертизу без подписки?
Читать ответы (10)
Красножон Борис Анатольевич
11.01.2021, 07:29

Докажи, что ты не виновен - эксперт и ст. 307 УК при производстве экспертизы из материалов проверки

Должен ли эксперт давать подписку по ст. 307 УК, если постановление на производство экспертизы вынесено по материалам проверки (до возбуждения уголовного дела)?
Читать ответы (1)
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за 5 минут
спросить
Администратор печатает сообщение