Соседи подали заявление в суд о компенсации морального вреда за дневной шум, но у соседей также есть претензии по ночному шуму - стоит подать встречный иск?

Здравствуйте, подавайте отдельно. Эти иски не взаимоисключающие.

Добрый день! На мой взгляд, не нужно подавать встречный иск. Излагайте свою позицию в отношении предъявленных к Вам исковых требований, представляйте доказательства в свою защиту (Вы это и делаете).

По общему правилу, для подтверждения превышения уровня шума нужно его измерить.

Чтобы определить уровень шума и сопоставить его с предельно допустимым, необходимо обратиться в аккредитованную организацию (Таблица 3 Санитарных норм СН 2.2.4/2.1.8.562-96.2.2.4, утв. Постановлением Госкомсанэпиднадзора России от 31.10.1996 № 36; п. п. 2, 4 Приложения № 1 к Приказу Роспотребнадзора от 19.07.2007 № 224 «О санитарно-эпидемиологических экспертизах, обследованиях, исследованиях, испытаниях и токсикологических, гигиенических и иных видах оценок»).

При выявлении нарушений дело об административном правонарушении рассматривается Роспотребнадзором. Так, для защиты своих прав гражданину следует обратиться в территориальное Управление Роспотребнадзора по субъекту РФ (ч. 1 ст. 23.13 КоАП РФ; п. 3 Положения о федеральном государственном санитарно-эпидемиологическом надзоре, утв. Постановлением Правительства РФ от 05.06.2013 № 476).

Елена, добрый ден.

Поскольку иски имеют взаимую связь, по делу одни и те же стороны, ГПК РФ допускает их рассмотрение в одном производстве. По этому лучше подать встречный иск, Вам будет гораздо удобнее с практической точки зрения.

Если есть вопросы, пишите, буду рад помочь.