Иск на адвоката - спор о заключении договора на представительство в суде

Подала иск о признании сделки по созданию сайта недействительной (ст.168 ГК РФ, ничтожной) и о применении последствий ее недействительности (возврате аванса), тк не оговорен предмет договора, нельзя установить конечный срок исполнения обязательств. Все утверждают, что мне в иске откажут, тк есть ст.166 п.5: Заявление о недействительности сделки не имеет правового значения, если ссылающееся на недействительность сделки лицо действует недобросовестно, в частности если его поведение после заключения сделки давало основание другим лицам полагаться на действительность сделки. (я пыталась с Исполнителем обсуждать вопросы по разработке сайта на пальцах, есть переписка - Претензия с требованием исполнить договор, Мотивированный отказ от приемки на акты сдачи-приемки, письменно утвердила эскиз главной страницы). Мне сейчас юрист порекомендовал изменить иск на: признать договор незаключенным (ст.432), взыскать денежные средства (аванс). Н у ж н о ли и в о з м о ж н о ли это сделать в рамках э т о г о судебного разбирательства? На суде я не отрицала, что Исполнитель вяло пытался сделать некоторые страницы, но предмет договора не был определен и получилась неработающая ерунда, часть работ по сайту под ключ доказуемо не выполнена. Я не получила то, на что рассчитывала, заключая Договор. Для переделки требуются большие временные и финансовые затраты, включая написание ТЗ, которого в качестве приложения к Договору не было. Был только список работ, содержание которых по нему установить нельзя. Может нужно р а с т о р г н у т ь договор по ст.450, отказавшись от первоначального иска (но не откажусь ли я одновременно от взыскания денежных средств (аванса) при этом, ведь нельзя 2-ой раз заявлять иск по основанию, от которого я отказалась ранее. Договор ничтожен, не заключен, подлежит расторжению? Источник: http://www.gk-rf.ru/statia166

Я нанял адвоката на 1 инстанцию, но проиграл, а адвокату не заплатил в полном размере. Теперь адвокат отказывается писать апелляцию, т.к.я полностью не оплатил его услуги согласно договора, в договоре об апелляции не написано. Правомерны действия адвоката?

Адвокат вел мой гражданский иск, услуги были оплачены. Но в договоре на услуги сопровождения адвоката был еще пункт о % с суммы выирыша. Иск мы выиграли, т.е. я еще должна адвокату определенную сумму денег. Противоположная сторона подала аппеляцию в Верховный суд. КАК мне быть, отдавать % с выигрыша или подождать пока дело не рассмотрится в верховном суде, ведь там могут полностью поменять решение арбитража. Тогда и платить адвокату будет не за что.

Я оплатила услуги адвокату в день подписания договора, но никаких квитанций адвокат мне на руки не дал. При этом в договоре условия оплаты-адвокат своей рукой написал в день заключения договора. Рассрочки и предоплаты договором не предусмотрены. При этом указано что оплата в кассу конторы производится. Так как я осталась не довольна услугами (адвокат ничего не сделал по соглашению, не предпринимал никаких мер на предварительном следствии) я направила жалобу в адвокатскую палату с просьбой вернуть деньги. В ответ адвокат подал в суд за якобы не оплату его услуг. К своему иску приложил квитанцию об оплате, якобы от меня на сумму 2000 руб оплата по этому договору! Но подпись явно не моя! Никаких требований об уплате от адвоката мне не приходило, тоесть он сразу пошел в суд! вот такой бессовестный... Подскажите пожалуйста реально ли доказать в суде то, что я оплатила услуги по договору в день подписания соглашения.

Было совершенно ДТП, заключил договор с юристом, оплатил 25 т. юрист через пол года отказался вести дело, т.к. не имеет прав на ведение уголовных дел, отправил к его знакомому адвокату, с которым я заключил договор, заплатил 20 т. на следующий день отказался от услуг адвоката, т.к. прочитал договор, в нем были одни права адвоката. И Такая графа, что Я в любой момент могу отказаться, но деньги не вернут, решил, что этот адвокат тоже ничего делать не будет, как и первый юрист, который порекомендовал его и на следующий день после подписания договора отказался от услуг адвоката, попросил вернуть деньги. Адвокат отказался, сказал, надо было смотреть что подписываешь. Вопрос: С каким иском братиться в суд, Возможно ли вернуть свои деньги? По факту адвокат ничего не сделал. Заключил договор в воскресенье, а в понедельник отказался.

Истец ИП подал иск к ООО о признании договора аренды незаключенным. Решение суда отказ в исковых требованиях, т.к. истец неправильно выбрал норму материального права в связи его недействительности. Теперь истец подает иск ссылается на вывод судью о недействительности договора аренды и требует в порядке п.2 ст.167 ГК РФ-возрастить полученное по сделке. Вопрос? Имеет право взыскать истец ведь в иски отказали и почему он ссылается на мотивировочную часть решения. Он сам не доказал ее недействительность... Подскажите на какую ст. ссылаться нам?

Я обратилась за юридической помощью к адвокату, принадлежащему к Адвокатской палате г. Москвы. Мне необходима была консультация, помощь в составлении искового заявления и полное ведение дела в суде. Был составлен договор об оказании юридических услуг, адвокату я выплатила оговоренную в договоре сумму гонорара наличными. Адвокат составил исковое заявление и исчез. На телефонные звонки и письма по эл. почте не отвечает по адресу, указанному в договоре его нет. Таким образом свои обязательства по договору адвокат не выполняет. Адвокатская палата на моё письменное обращение ответила, что «мой адвокат» был лишен статуса адвоката спустя три месяца после подписания нашего с ним договора, и о его местонахождении не сообщила. Куда нужно обращаться, чтобы вернуть свой деньги, выплаченные адвокату-мошеннику? (на сайте адвокатской палаты г.Москвы адвокат находится в реестре адвокатов и пометки о том, что его статус прекращен НЕТ)

Гр-ка В. обратилась в адвокатский кабинет к адвокату Р. проконсультировать ее по вопросам наследования кооперативной квартиры. После дачи консультации, адвокат Р. предложил гр-ке В. оплатить его услуги, назвав конкретную сумму, поясняя при этом, что все полученные деньги он сам оприходует. Соответствуют ли действия адвоката требованиям закона? Каким образом регулируется оплата услуг адвоката? Предусмотрена ли законодательством твердая ставка за конкретные виды услуг адвоката? В чем отличие адвокатского кабинета от других форм адвокатских образований.

Гражданка обратилась к адвокату проконсультировать её по вопросам наследования кооперативной квартиры. После дачи консультации, адвокат предложил гражданке оплатить его услуги, назвав конкретную сумму, поясняя при этом, что все полученные деньги он сам сдаёт в кассу. Правомерны ли действия адвоката? Каким образом регулируется оплата услуг адвоката?

Наняли адвоката по уголовному делу и заключили договор - консультация, подготовка суд заседания и представительство в суде, Адвокат указал сумму 30000 руб и вознагрождение 15% отморального,, Мы просили его чтобы пригласить свидетелей дополнительных по делу - он отвазался ссылаясь что мотериал следователь собрал достаточно, просили доказать неоказание помощи потерпевшему после нанесения удара ножом - адвокат не смог этого сделать Мы подали на апилляцию, т е наняли другого адвоката, Оплатили адвокату за консультацию /хотя ее почти небыло/ 30000 руб, В договоре описано что при отказе от оплаты настоящий договор может быть расторгнут Адвокатом в одностороннем порядке, при этом клиент обязан уплатить фактически оказанные им услуги и дополнительные расходы на их совершение, Иск о моральном суд присудил 400000 руб, В итоге мы должны адвокату 60000 руб, и оплатить за адвоката 50% те 15000 руб, Можно сказать что он нам не помог и мы подали на апилляцию, Законно ли с нас он кроме 30000 руб просит еще за моральный /15% от 400000 руб/ 60000 руб?