Извещение в суд было доставлено почтой в день суда. Конверт обнаружили на следующий день.Судья утверждает, что это неявка в суд. Грозит принудительной доставкой на очередное заседание через третьих лиц. Посылает очередное извещение, адресат получает вовремя и собирается прийти на суд. За день до суда присылает судебных приставов о предупреждении в случаи неявки доставить принудительно.Человек проходящий по делу как свидетель испытывает тяжелейший шок и моральную травму. Поясните, что я могу предпринять на такие действия судьи? Например, обратиться в вышестоящую инстанцию о вынесении выговора судье.

Поясните, что я могу предпринять на такие действия судьи?

Вопрос: насколько это законно, должен ли быть акт передачи дела другому судье до момента проведения судебного заседания?

В суде слушалось в течении года дело о ничтожности договора на аренду земли, выделенную под индивидуальное жил. строителство, между мной и главой адмнистрацией полсёлка. Судья полностью разобрался в данной ситуации и 23 сентября должно было состоятся последнее заседание. Приехав на заседание, я узнаю, что дело рассматривает другой судья. Прежнего судью попросил сменить истец. Председатель суда сменил судью. После заседания суда мы обнаружили, что акт передачи дела отсутствует. Прежний судья в этот день был на месте и вела другие дела. Вопрос: насколько это законно, должен ли быть акт передачи дела другому судье до момента проведения судебного заседания? Должен ли был суд уведомить нас о смене судьи до начала судебного заседания? Председатель суда раньше работал юристом у истца, Заранее благодарен.

Читать ответы (1)

Нарушение процессуальных прав в рамках пересмотра дела судом первой инстанции

У нас пересмотр дела в районном суде по ч.1 ст.12.8, первое решение отменил надзорный суд. Был назначен новый судья, прошло одно заседание. Судья решил, что ему необходимо допросить понятых и гаишника, составившего протокол. Гаишник в суд вызывался, уважительных причин неявки предоставлено не было. Слушание отложили, когда мы приехали в следующий раз, гаишника и понятых не было. И заседания не было, т.к судья увольняется и переводится в другой город, сказали ждать назначения другого судьи. На днях пришло письмо о назначенном слушании, о смены судьи в нем не было ни слова, указана дата и время слушания и в случае неявки, предоставить документальные доказательства уважительности неявки, письмо подписал уволившийся судья. За день до суда пришла телеграмма о назначении разбирательства. Писем об увольнении судьи и передачи дела другому судье не было. Скажите пожалуйста какие тут грубые нарушения наших прав? Дело уже тянется год, надзор отменил только решение районного суда и отправил дело на пересмотр, постановление мирового осталось в силе.

Читать ответы (2)

Различие между отводом судье и неявкой - вопрос о вынужденном уходе от заседания

Судья, вынесший определение об оставлении искового заявления без рассмотрения знает, что неявка в суд к заседанию и просьба освободить от участии в заседании, заявленная в день неявки по причине отвода, две большие разницы. Явившийся в суд участник заявил отвод судье и, получив отказ, был вынужден оставить зал заседаний. Считается ли вынужденный уход по причине недоверия судье, неявкой?

Читать ответы (4)

Может ли считаться неуважительной причиной та, что потерпевший поверил судье?

Является ли уважительной причина неявки в суд потерпевшего по побоям при следующих обстоятельствах? Судебное заседание в мировом суде по существу было назначено в 16 час. Утром в этот день в 10 час. потерпевший попросил своего адвоката подать письменное заявление об отложении заседания в связи с тем, что присутствовать на нем не сможет главный свидетель обвинения. Адвокат поддал такое заявление в 11 час., на него мировой судья ответил, что заседание, перенесено, повестку о дате и времени следующего заседания потерпевший получит позже. Однако вместо этого судья передумал и провел заседание в 16 час. Соответственно прекратил дело ввиду неявки потерпевшего без уважительных причин. Может ли считаться неуважительной причиной та, что потерпевший поверил судье? И еще вопрос - секретарь заседания или помощник судьи, в соответствии со своими должностными обязанностями - обязаны выяснять причины неявки потерпевшего в суд?

Читать ответы (1)

Затем она судье предоставляет справку от врача о том, что она в этот день (в день заседания суда) посетила врача-терапевта.

Господа юристы подскажите, ответчица два раза не является на заседание, за две минуты до заседания, она звонит судье и сообщает, что она заболела, судья откладывает заседание. Скажите - это законно? Ответчик - пенсионерка, ей 63 года. Затем она судье предоставляет справку от врача о том, что она в этот день (в день заседания суда) посетила врача-терапевта. Насколько я понимаю - надо заблаговременно известить суд о неявке. Является ли такая справка - уважительной причиной неявки на заседание суда, и "заблаговременно" - какой срок предусматривает такая формулировка?. спасибо.

Читать ответы (1)

Истец не явился на заседания по делу в суде общей юрисдикции

Гражданское дело в суде общей юрисдикции. Дело было оставлено без рассмотрения ввиду неявки истца. Через 2 (!) года истец написал заявление о возобновлении дела. После чего: Первое заседание – 10.06.2020 – рассмотрение заявления о возобновлении дела и вынесение определение о возобновлении – ИСТЕЦ НЕ ЯВИЛСЯ БЕЗ УВАЖИТЕЛЬНОЙ ПРИЧИНЫ. Второе заседание – 02.07.2020 – рассмотрение дела по существу – ИСТЕЦ СНОВА НЕ ЯВИЛСЯ БЕЗ УВАЖИТЕЛЬНОЙ ПРИЧИНЫ. Третье заседание назначено на 05.08.2020. Правомерны ли действия судьи, не оставляющей иск без рассмотрения при неявках истца в суд 10.06.2020 и 02.07.2020? Считалось ли неявка истца на заседание 02.07.2020 неявкой по вторичному вызову? В случае неявки истца без уважительной причины на заседание 05.08.2020 оставит ли суд иск без рассмотрения? Будет ли считаться неявка истца на заседание 05.08.2020 неявкой по вторичному вызову? С уважением, Игорь.

Читать ответы (1)

Адвокат собирается подать жалобу на судебное производство и судью по статье 140, а также нарушение статей 230 и 71, часть 3

Адвокат собирается писать жалобу на судебное производство и на судью по статье 140 (судья сообщала заведомо неправдивую информацию о том, что заседания отложены по причине неявки свидетелей – была на сайте – сфотографирована, в электронном письме судьи), протоколзаседаний судья собирается готовить только через 2 месяца (а не в 3-х дневный срок – ст. 230) .Ст. 71, ч 3 – неознакомление с письменными доказательствами (неоднократно просилось). Под какие статьи (кроме 140) еще попадают действия судьи в этой ситуации – особенно предоставление заведомо ложной информации.

Читать ответы (2)

Проще говоря - выступает ли в данном случае мировой судья как должностное лицо?

Интересно мнение юристов. Было обжаловано в надзорной инстанции постановление мирового судьи по административному делу, вступившее в законную силу. По жалобе надзорная инстанция истребовала дело. Определение об истребовании дела было доставлено в судебный участок мирового судьи и там зарегистрировано. По инструкции судья была обязана отправить дело в трехдневный срок, однако не отправляла его 15 дней. Возможно ли обжаловать такие действия мирового судьи в порядке ст. 254-255 ГПК РФ? Проще говоря - выступает ли в данном случае мировой судья как должностное лицо?

Читать ответы (1)

Оспаривание незаконной подмены судьи и ее последствий

Судья А. известила о дате и времени заседания. Ей написаны ходатайства об отложении и тд. Пришли на суд - поменяли судью перед заседанием, вместо судьи А. заседание провел судья К. без объяснения причин замены судьи. Естественно принял откровенно незаконное решение. Но не одну из сторон до заседания суда об этом не извещали. Можно ли этот вопиющий факт замены судьи оспорить? Можно ли оспорить принятое им (судьей К) решение по жалобе, на основании незаконной подмены судьи?

Читать ответы (6)

Почему на первое заседание суда приглашаются свидетели?

Ст. 119 УК РФ. Пострадавший. Уголовоное дело направлено мировому судьи. 1. почему на первое заседание суда приглашаются свидетели? Судья намерен рассмотреть дело за одно заседание? 2. Как я могу ознакомиться с материалами уголовного дела (произвести его фотосъемку) - обратиться с ходатайством к судье либо достаточно обратиться в канцелярию суда?

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Поясните, что я могу предпринять на такие действия судьи?

Москва - онлайн услуги юристов