Какие статьи применимы к действиям УК и ее представителей при фальсификации актов об ущербе?
199₽ VIP
Представители Управляющей Компании (УК) , на протяжении длительного времени, без моего ведома и ознакомления составляли акты о протечке, причиной которой являлась некая халатность с моей стороны. Далее идёт обращение Истца в суд. В суде я заявлял неоднократно ходатайство о допросе лиц (УК), но ни кто из них свою явку не обеспечил. Данные акты легли в основу решения, по которому мне было присуждено возместить ущерб. Аппеляционный суд оставил мою жалобу на решение мирового суда без изменений, Кассационный суд так же отказал в удовлетворении моих требований. На данный момент есть неопровержимые доказательства того, что все акты составлялись без осмотра помещения Истца, лишь с той целью что бы отвести любую ответственность от (УК) , по умолчанию выставляя меня виновником. Вопрос вот в чём: Под какую статью или статьи можно подвести действия данных лиц и УК в целом, в случае моего обращения в суд с новым иском.
Ответ отключен модератором
Здравствуйте, Александр! Подпадает под часть 1 статьи 303 УК РФ, согласно которой уголовно наказуемым деянием является фальсификация доказательств по гражданскому делу. Вам стоит подать заявление о преступлении в Следственный комитет РФ, чтобы возбудили уголовное дело. Тогда возможно будет пересмотреть дело в порядке, предусмотренном главой 42 ГПК РФ.
Статья 303. Фальсификация доказательств и результатов оперативно-разыскной деятельностиСпросить1. Фальсификация доказательств по гражданскому, административному делу лицом, участвующим в деле, или его представителем, а равно фальсификация доказательств по делу об административном правонарушении участником производства по делу об административном правонарушении или его представителем, а равно фальсификация доказательств должностным лицом, уполномоченным рассматривать дела об административных правонарушениях, либо должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях, -
наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до четырех месяцев.
Добрый день. Повторное обращение в суд по данному основанию не предусмотрено законом, тем более что Вами исчерпаны все процессуальные меры. Но, если в суде Вы обжалуете акты и признаете их недействительными, которые стали главным доказательством по делу, то по вновь открывшимся основаниям тот же суд должен начать рассмотрение дела заново и исключить из состава доказательств оспоренные акты. А это уже совсем другой расклад сил и перспектива отстоять нарушенные права. Если с Вас предусмотрено и осуществлено взыскание, также заявите о повороте исполнения судебного акта - возврат назад выплаченных сумм взыскателю по отмененному акту.
СпроситьНе уверен, что в их деянии были корыстные мотивы, которые удастся доказать, скорее больше похоже на обычную не компетенцию и халатность повлекшую для моей семьи серьёзные последствия. Под какую статью подходят подобные действия?
СпроситьПроблема в том, что вы не можете обратиться с новым иском, поскольку этот вопрос уже рассмотрен судом и в этом деле поставлена точка. Здесь нужно идти другим путем. Если у вас, как вы пишите, есть неопровержимые доказательства того, что акты составлялись без осмотра помещения, то значит в суде эти акты были использованы как подложные доказательства, а значит необходимо идти по пути возобновления уже рассмотренного дела по вновь открывшимся обстоятельствам. Иначе никак.
Спросить