Акты и письма от администрации могут повлиять на исход судебного разбирательства по земельным спорам с соседом?
Могут ли акт и письма от администрации, присланные нам, повлиять на исход нашего судебного разбирательства с соседом?
У нас с соседом идет судебное разбирательство по земельным спорам. Мы обратились в Администрацию с жалобами по поводу незаконного межевания границ, сделанного нашим соседом и по поводу нарушений, сделанных нашим соседом при строительстве дома нашего соседа. Администрация прислала нам письма, в которых указала, что во всём виноват не наш сосед, а мы, якобы. И ещё Администрация прислала нам акт обследования дома соседа, в котором указала, что сосед ничего не нарушил. Письма и акт от Администрации абсурдны. Они изготовлены не по закону. Наш сосед раньше работал в Администрации и мы видели как он заводил к себе домой приехавших работников Администрации и передал им какой-то пакет. Он с ними договорился 100 процентов (он обычно всегда так делает). И они сделалм всё в его пользу. Мы позвонили в Администрацию и попросили уточнить, согласно какому закону мы нарушили что-то? В Администрации не смогли ответить на наш вопрос, они не смогли назвать хоть одну статью закона, которую мы нарушили. И тогда мы попросили их не присылать такие письма! Мы жалуемся — а всё оборачивается против нас! В Администрации сказали, что если мы не согласны с этими письмами и актом, мы можем обратиться в суд. В каком порядке нам необходимо обжаловать эти письма и акт от Администрации? И могут ли повлиять эти письма и акт от Администрации на исход нашего с соседом судебного разбирательства? Большое спасибо за помощь и внимание.
Письма и постановления Администрации являются письменными доказательствами, поэтому, конечно, они повлияют на исход дела. Вам надо готовить позицию и аргументы незаконности действий администрации.
СпроситьСпасибо за Ваш ответ. То есть нам надо сейчас подавать иск на Администрацию по поводу незаконности их ответных писем и акта обследования нашего участка? Или же подготовить экспертизы, доказывающие факты нарушений соседа и незаконности писем и акта Администрации, и с этими экспертизами идти в общий суд, где будут и соседи наши и Администрация? Нам Администрацию представлять в этом случае тоже как ответчика?
СпроситьНет, вам не надо подавать такой иск, а необходимо в суде с соседом (Коллега вам уже указал)-предоставить аргументы ошибочности заключения администрации.
За проведением экспертизы и ее назначением, вы обращаетесь к суду с ходатайством в порядке ст.79 ГПК РФ.
Администрацию привлеките в этот процесс в качестве третьего лица.
А вообще-наймите юриста. Земельные споры одна из САМЫХ непростых категорий.
СпроситьСпасибо Вам большое за Ваш ответ. Мы можем до суда провести такую экспертизу и в суде пригласить эксперта для подтверждения законности данной экспертизы? В суде у нашего соседа есть связи, и мы боимся, что установленная судом экспертиза будет незаконной...
СпроситьВне суда-это не экспертиза, а заключение специалиста и суд вправе назначить повторное исследование.
Если судебная экспертиза будет не в вашу пользу, то и решение не в вашу пользу, а на ваше заключение суд и внимания не обратит.
СпроситьИ какие ещё аргументы ошибочности заключения администрации мы можем представить суду на обозрение?
СпроситьДля этого нужно смотреть ваше дело, знакомятся с заявленными требованиями и возражениями, с документами (кадастровыми планами, выписками, межевыми делами, регистрационными и кадастровыми делами и т.д)
СпроситьСпасибо большое за Ваш ответ. У нас уже был суд с нашим соседом, по иску нашего соседа, на котором сосед принес свои экспертные заключения, сделанные нашим соседом самостоятельно вне суда и без ходатайств суду о проведении таких экспертиз. На суде мы активно возражали против этих экспертиз и просили суд признать их незаконными и не приобщать к доказательствам. Но суд принял эти экспертизы и приобщил их и на основании данных экспертиз вынес решение о сносе нашего дома! ( ( ( ( (
СпроситьПолучаете суд. акт,обжалуете решение в апелляции или кассации.
В суде возражают грамотно. Вы же не просили суд о проведении экспертизы и поэтому суд вынес на тех доказательствах, которые представила сторона.
СпроситьВсе верно. Спасибо большое за Ваш грамотный ответ. Но мы бы все равно хотели бы провести досудебную экспертизу, чтобы доказать, что сосед очень много чего нарушил, и этими своими нарушениями он сделал наш дом аварийным и причиняет нам очень большой вред (это правда). Он снес несущую стену когда сносил свой старый дом и не укрепил нашу оставшуюся часть дома (и теперь наша оставшаяся часть дома стала аварийной...) при строительстве своего нового дома сосед прямо на наш дом установил свои водопроводные трубы и теперь наш дом затапливается его трубами, он повернул свои дымоходные трубы прямо на наш дом и теперь мы вынужденны дышать этим вредным грязным воздухом, и самое ужасное - сосед вбил огромные железные скобы прямо в наш дом, чтобы укрепить свой поднавес! Мы хотим до суда провести экспертизу доказывающую все эти факты. Чтобы на суде было на что опираться. Эксперта мы тоже пригласим в суд. Иначе у нас не будет доказательств опять и мы возможно вновь проиграем. Мы же сейчас подаем иск на соседа.
СпроситьЕсли вы уже рассматриваетесь в Апелляции, то суд НИКАКИХ документов не приобщает, а тем более свидетелей не опрашивает. Вас просто "погонят" из зала суда и все.
Вам нужно грамотно жалобу составить, что бы суд ЗАХОТЕЛ рассматривать дело как в первой инстанции.
Вы либо слушаете, что вам говорят, либо ЗАЧЕМ к юристу обращаетесь.
СпроситьНас никто НЕ ПОГОНИТ из зала суда! Какое право имеют нас погонять! Это незаконно! Мы ничего такого не делаем чтобы нас погонять! Я ЖЕ СКАЗАЛА, что мы рассматриваться сейчас будем в суде первой инстанции по нашему иску на нарушения соседа.
СпроситьЯ образно выразилась в кавычках. Вы обратитесь к суду с ходатайством о поведении экпертизы и свою организацию предложите, а сами предварительно с ней поговорите. Суду предложите рецензию на его заключение.
У суда-при вашем подходе будет два заключения специалистов и тогда он назначит еще и экспертизу. ЗАЧЕМ деньги тратить?
СпроситьСпасибо Вам большое за Ваш ответ.
Просто иначе сосед принесет акты обследования от Администрации и суд может наше хожатайство о проведении экспертизы отклонить. Такая практика у наших местных судов к сожалению не редкая. И тогда мы вновь проиграем... Кроме того, при вызове нашего эксперта на суд и при подтверждении нашим экспертом достоверности проведенной им экспертизы, экспертиза ведь может быть узаконена и принята судом?
Спросить