Какие последствия ждут мужчину, который получил детские деньги на себя и отдал их бывшей жене без оформления документов?

По уголовному делу по факту мошенничества следователь приостановила уголовное дело, не предупредив заявителя. Были сняты денежные средства с карты потерпевшего на карту мошенника. На момент возбуждения уголовного дела, мошенник, на чью карту были перечислены деньги, умер. Карту заблокировали. Следователь заявила, что нет лица в качестве обвиняемого. Правомерно ли такое действие со стороны следователя. Какие дальнейшие действия заявителя, спасибо!

Олег. г. Москва. Уважаемые Юристы. Добрый день. В 2008 году в г.Ставрополе возбуждено уголовное дело на мою жену по статье 159 ч.2 в полуении денег путем шантажа суммы в 1000$. (на тот момент 24000 руб) Данную сумму жена не брала и у следователя нет ни каких доказательств кроме заявления. В то время мы уже переехала жить в г.Москву. О возбуждении дела мы узнали в 2011 г из звонка на мобильный телеыон следователем. Жена сразу поехала в Ставрополь к следователю. Следователь при встречи с женой в коридоре УВД (даж не завела в кабинет) разговаривала очень грубо, постоянно прибегая к угрозам в виде заключения под стражу. На почве этих угроз и давления у жены случился гипертанический криз. С момента возбуждения дела со стороны следственных органов не приходила повестка о вызове к следователю. При консультации адвакат посаветовал оставить полные кординаты проживания в Москве и ждать официальную повестку. Жена так и поступила. За все это время были два звонка из Стврополя с угрозами на которые жена отвечала, что она приедет в Ставрополь только после получения повестки. 24 июля 2014 г.возвращаясь домой жену задержали приехавшие из ставрополя сотрудники полиции, предъявив копию постановления о задержании которую даже не дали в руки. На требования предоставить один экземпляр постановления получили отказ, на требования провести фотосъемку постановления - получили отказ. Со стороны представителей полиции не был оформлен ни какой акт о задержании. Я с женой проживаем а Москве официально, жена официально работает в компании. 25 июля 2014 г.в 20.00 жену доставили к следователю в г.Ставрополь. На допросе у следователя предложили дав варианта развития дела: 1. Оддаете 1000$ и признаете себя виновной, остаетесь под подпиской о невыезде до суда. 2. Не прзнавать себя виновной. Произойдет заключение под стражу и до суда будет нахадится под стражей. Все это дело похожа на аферу с целью мымогательства денег. Помогите советом. Как дальше вести себя? Что пердпринемать?

С праздником! Я подал в след. Отдел на врача сообщение о преступлении. Через месяц следователь вынес постановление об отказе в возбуждении УД. Я подал жалобу руководителю этого следователя. Руководитель отменяет постановление следователя и возвращает ему на дополнительное рассмотрение мое сообщения. Через месяц следователь вновь отказывает в возбуждении УД. Я вновь подаю жалобу руководителю. Тот вновь возвращает следователю. И так четыре раза. Потом я уже подал в суд на очередной отказ. В суде прошло заседание и вынесли решение, что следователь прав. При этом не вникали в суть, почему я подавал на врача заявление о преступлении. Объяснили это тем, что суд в действиях врача не обязан разбираться, он разбирается в действиях следователя. Вопросы: 1. Имеют ли право следователи пинать туда-сюда с заявлением, ведь есть же ст. 144 УПК РФ? 2. Как дальше поступить, так это оставлять я не хочу?

Я подал в след. Отдел на врача сообщение о преступлении. Через месяц следователь вынес постановление об отказе в возбуждении УД. Я подал жалобу руководителю этого следователя. Руководитель отменяет постановление следователя и возвращает ему на дополнительное рассмотрение мое сообщения. Через месяц следователь вновь отказывает в возбуждении УД. Я вновь подаю жалобу руководителю. Тот вновь возвращает следователю. И так четыре раза. Потом я уже подал в суд на очередной отказ. В суде прошло заседание и вынесли решение, что следователь прав. При этом не вникали в суть, почему я подавал на врача заявление о преступлении. Объяснили это тем, что суд в действиях врача не обязан разбираться, он разбирается в действиях следователя. Вопросы: 1. Имеют ли право следователи пинать туда-сюда с заявлением, ведь есть же ст. 144 УПК РФ? 2. Как дальше поступить, так это оставлять я не хочу?

На мою карту Сбербанк с другого города. Поступило заявление, что якобы на нее была переведена сумма денег. Ни каких денег на мою карту не поступало кто это написал, я знать не знаю, чеков у следователя и других доказательств нету что точно были деньги зачислены. Он просил что-бы я принес ему выписки движения денежных средств по моей карте. Я сказал что это его дело ему надо пусть запрашивает, может ли он узнать движение денежных средств моей карты, если нету у него никаких доказательств прямых что средства поступали только какое-то заявление, и что-то на меня повесить обвинить в чем-то?

У меня осенью через сбербанк онлпйн с карты сняли деньги. Я писала притензию в банк и заявление в полицию. Банк мне быстро написал ответ на мою притензию, где написал что я через третьих лиц у себя снила деньги. В полиции возбудили уголовное дело. В полицию меня вызывал следователь взял с меня показания. В конце декабря пришло мне письмо от следователя, что дело приостановлено. Звонила следователю узнать на счет моего дела, мне сказали что дело до сих пор приостановлено. Скажите как мне быть в данной ситуации? За ранее спасибо за ответ.

Человек, с которым я жила в одной комнате, украл кредитную карту и снял деньги, которые я взяла в кредит под большой процент. На следствии обвиняемый не отрицал, что снял деньги, утверждая, что я сама дала ему карту и сказала пин-код. Отдать ему карту сама я не могла, тк у меня большие денежные проблемы, и отдав ему карту я осталась бы без средств к существованию. Некоторое время назад, этот человек занимал у меня денежные средства, но так и не отдал их. Следователь, который ведет дело, сначала был на моей стороне, и говорил, что нужны свидетели, того, что он брал взаймы и то, что он забрал карту. Кредитную карту он забрал ночью, следовательно, никаких свидетелей не было. А о том, что он брал взаймы, многие знают. Дело должно было уже передаться в суд, но следователь перешел на сторону обвиняемого, подкрепляя это тем, что у нас с этим человеком какая то договоренность. Договора быть никакого не может, так как деньги даже не застрахованы. Посоветуйте, что делать в этой ситуации, и можно ли сменить следователя, тк я подозреваю его в связи с обвиняемым? Спасибо.

Я являюсь потерпевшим по ст.159. Сдедователь ведет себя так, чтоб ввести меня в заблуждение и направить уголовное дело в гражданское русло. 1 вопрос: Можно ли мне скрытно вести аудиозапись следователя в служебном кабинете не предупредив об этом следователя? 2 вопрос: Если нельзя то какая ответственность грозит если следователь узнает, что я веду аудиозапись? 3 вопрос: можно ли будет использовать эти записи для обжалования действий следователя в прокуратуре?

У моей мамы украли из дома кредитную карту и сняли с неё 25000 т. р. так получилась что это близкая знакомая! Мама подала заявление следователь взял обещание с воровки что она вернёт деньги но уже прошло больше трёх месяцев ни денег ни расследования! Написал жалобу в обл. ПРОКУРАТУРУ на следователя пришёл ответ что передали по инстанции в местную прокуратуру, но вот уже прошло больше месяца а результата никакого нет! подскажите что ещё надо сделать!? банк требует деньги! На все вопросы к следователю как идет расследование он отвечает дело в разработке!

Плачу алименты на сына 15 лет бывшей жене с момента развода. Ребёнок 4-ый год живёт с бабушкой (моей бывшей тёщей) в другом городе. Бывшая супруга алименты перечисляет бабушке частично и говорит ей, что в таком размере она и получает. Этих денег на содержание внука бабушке не хватает. Со своей стороны бывшая жена естественно финансово не помогает. Как "переоформить" алименты с бывшей жены в свою сторону, чтобы деньги переводить бабушке от себя и от жены?