Нотариус и нотариальная тайна - могут ли информация и доверенность быть переданы юристу?

Если в суд представлена доверенность на представителя выданная не нотариусом, а директором (при этом не известно, является ли представитель работником данного предприятия), то нужно ли в суд предъявлять Устав, подтверждающий право директора выдавать доверенности на представление в суде?

Нотариус говорит, что доверенность на ведение дел в суде должна содержать указание на конкретное дело, в котором доверенное лицо (представитель истца) будет участвовать, иначе она (доверенность) будет не действительной. И если, например, через неделю выясница, что истцу нужно подать в суд еще один иск, о котором в выданной доверенности не упоминается, то доверенность у нотариуса нужно будет оформлять заново. И снова платить 1.5 т.руб. Прав ли нотариус?

Вопрос о том, могут ли быть определены полномочия представителя в устном или письменном заявлении доверителя, заявленном в суде, следует решать применительно к ч. 6 ст. 53 ГПК РФ. Поэтому если лицо, привлекаемое к административной ответственности, устно в судебном заседании заявит ходатайство или предоставит суду письменное заявление о привлечении представителя к участию в деле об административном правонарушении, то такой представитель должен быть допущен к участию в деле об административном правонарушении. 1.Если не оформлять доверенность на представление моих интересов в деле об административном правонарушении нотариально, а в простой письменной форме заявить суду о том, что данный юрист будет представлять мои интересы в деле по КОАП РФ, может ли суд по причине отсутствия нотариально заверенной доверенности отказать моему защитнику без доверенности учавствовать в суде и представлять мои интересы? По смыслу ч. 2 ст. 53 ГПК РФ, доверенности, выдаваемые гражданами на участие в производстве по делу, могут быть удостоверены в нотариальном порядке либо организацией, в которой работает или учится доверитель, жилищно-эксплуатационной организацией по месту жительства доверителя, 2.Имеет ли юридическую силу доверенность для представления моих интересов в деле об административном правонарушении моего представителя, если она будет выдана по месту моей работы и заверена руководителем предприятия на котором я работаю? Имеет ли право суд не признать такую доверенность и не допустить моего представителя для участия в судебном заседании в мою защищу?

Вопрос такой. Имеет ли право мой представитель по доверенности знакомиться с материалами гражданского дела по моему иску, которое в архиве уже 4 года и в котором я участие принимал лично, без представителя. Дело в архиве 4 года, доверенность я выдал полгода назад.

Я являюсь потерпевшей по уголовному делу. Обратилась к начальнику РОВД с заявлением предоставить информацию о ходе расследования уголовного дела. В заявлении я просила сообщить: 1. Было ли зарегистрировано мое сообщение в КУСП? 2. Какие оперативно-розыскные мероприятия были проведены? 3. имеются ли по уголовному делу свидетели? В предоставлении информации мне было отказано с ссылкой на необходимость обеспечения тайны следствия и сведений, отнесенных к государственной тайне. - Относится ли информация запрошенная мной, к информации доступ к которой ограничен федеральным законом? - имею ли я право знакомиться с материалами уголовного дела? - может ли быть предоставлена информация об результатах орд? - имею ли я право на обращение в суд? - Какое решение должно быть принято судьей?

При покупке квартиры попытались проверить достоверность доверенности, по которой действовал продавец. Нотариус, заверивший доверенность, отказался подтвердить регистрацию доверенности в реестре, ссылаясь на нотариальную тайну. Проверка «иными способами» выявила, что собственник квартиры за год до выдачи доверенности был признан недееспособным, и в его отношении была оформлена опека. Нотариус, естественно, в доверенности указал о дееспособности собственника. Вопросы: 1. Является ли нотариальной тайной информация о регистрации доверенности в реестре без раскрытия сведений по самой доверенности. 2. К кому обратиться с информацией о незаконных действиях нотариуса, из-за которых мы чуть не понесли убытки. Обращение в нотариальную палату в этом частном случае не имеет смысла.

Уважаемые юристы) имеет ли право собственник сделать отмену нотариальной доверенности представителя, если документы на переоформление дома на нового собственника поданы в мфц, а представитель по доверености получил денежные средства от покупателя и перевел их согласно доверенности собственникам! Если собственник отменит доверенность пока идет перерегистрация и росреестр ее остановит что делать покупателю и какие последствия для продавца будут иметь данные действия!

Закончилась доверенность на представление интересов в суде. Может доверитель в суде устно просить судью на суде о предоставлении интересов конкретного человека БЕЗ ДОВЕРЕННОСТИ, какой статьей это определено? Может ли человек с законченной доверенностью ознакамливаться с материалами дела в суде, если гражданин попросил на суде судью представлять другого гражданина представлять его интересы в суде и судья ему разрешил? По разрешению судьи представлять интересы гражданина, типа представитель может подписывать документы за доверителя (без нотариальной доверенности). ГДЕ ГРАНЬ, ЧТО МОЖНО, А ЧТО НЕЛЬЗЯ типа представителю. НО БЕЗ НОТАРИАЛЬНОЙ ДОВЕРЕННОСТИ, А ПО РАЗРЕШЕНИЮ СУДЬИ.

Была составлена доверенность и заверена у нотариуса для предоставления юристом наших и интересов в суде по конкретному делу. По тексту очень много моментов меня смущает, уж больного много чего доверяю юристу. Могли бы Вы по тексту Доверенности меня сореентировать, насколько это безопасно отдавать её в руки юриста?

«имеют ли право нотариусы отказать выдаче доверенности на распоряжение имуществом и правом предоставления в суде военнослужащему по военному билету.