Сделка, совершенная в неадекватном состоянии, может быть признана недействительной по иску гражданина или других лиц, защищенных законом, даже спустя 15 лет

Будет ли действительной статья 177 ГК РФ действовать в суде, если покупатель умолчал о своем плохом здоровье и подписал договор, что он здоров? Недействительность сделки, совершенной гражданином, не способным понимать значение своих действий или руководить ими, Гражданский кодекс. Часть 1 1. Сделка, совершенная гражданином, хотя и дееспособным, но находившимся в момент ее совершения в таком состоянии, когда он не был способен понимать значение своих действий или руководить ими, может быть признана судом недействительной по иску этого гражданина либо иных лиц, чьи права или охраняемые законом интересы нарушены в результате ее совершения.

ГК РФ Статья 177. Недействительность сделки, совершенной гражданином, не способным понимать значение своих действий или руководить ими 1. Сделка, совершенная гражданином, хотя и дееспособным, но находившимся в момент ее совершения в таком состоянии, когда он не был способен понимать значение своих действий или руководить ими, может быть признана судом недействительной по иску этого гражданина либо иных лиц, чьи права или охраняемые законом интересы нарушены в результате ее совершения. 2. Сделка, совершенная гражданином, впоследствии признанным недееспособным, может быть признана судом недействительной по иску его опекуна, если доказано, что в момент совершения сделки гражданин не был способен понимать значение своих действий или руководить ими. Сделка, совершенная гражданином, впоследствии ограниченным в дееспособности вследствие психического расстройства, может быть признана судом недействительной по иску его попечителя, если доказано, что в момент совершения сделки гражданин не был способен понимать значение своих действий или руководить ими и другая сторона сделки знала или должна была знать об этом ВОПРОС: а как доказать вторую часть статьи - и если будет не доказано, что вторая сторона знала или должна была знать об этом? Тогда зачем ходатайствовать о назначении псих суд экспертизы - понимал ли гражданин значение своих действий в момент подписания договора. Ведь тогда экспертиза бесполезна.

У меня есть справка о удовл. Психическом состоянии завещателя на день подписания завещания недвижимости на меня. На учете в псих он не состоял (86 лет ему было). До завещания на меня, существует завещание на внука моего завещателя. Теперь завещетель умер. Родственник в исковом на суде ссылается на статью 177 ГК. в которой говорится, что сделка, совершенная гражданином, хотя и дееспособным, но находившимся в момент ее совершения в таком состоянии, когда он не был способен понимать значение своих действий или руководить ими, может быть признана судом недействительной по иску этого гражданина либо иных лиц, чьи права или охраняемые законом интересы нарушены в результате ее совершения. По сути, этой статьей можно прикрыть любую сделку. Какие у меня шансы?

Мама выдала одному из своих сыновей доверенность с правом отчуждения ее квартиры. Доверенность удостоверена нотариально. На момент совершения доверенности Мама была не способна понимать значение своих действий и руководить ими. Сын (Представитель по доверенности) намерен продать квартиру принадлежащую Маме. Второй сын временно зарегистрирован в указанной квартире и в случае ее отчуждения считает что его жилищные права будут нарушены. Согласно п. 1 ст. 177 ГК РФ сделка, совершенная гражданином, хотя и дееспособным, но находившимся в момент ее совершения в таком состоянии, когда он не был способен понимать значение своих действий или руководить ими, может быть признана судом недействительной по иску этого гражданина ЛИБО ИНЫХ ЛИЦ, чьи права или охраняемые законом интересы нарушены в результате ее совершения. Вправе ли в указанном случае Второй сын обратиться в суд с требованием признать доверенность недействительной по п. 1 ст. 177 ГК РФ? Кто является надлежащим Ответчиком по указанному спору, Первый сын? Вправе ли истец подать исковое заявление в суд по месту нахождения указанной квартиры? Спасибо!

Сделка, совершенна гражданином, хотя и дееспособным, но находившимся в момент ее совершения в таком состоянии, когда он не был способен понимать значение своих действий или руководить ими (ст.177 ГК РФ). Есть заключение судебно-психиатрической экспертизы о том, что по своему психическому состоянию в юридически значимый период, характеризующимся выраженным интеллектуально-мнестическим снижением, отсутствием критики к состоянию, в момент составления и подписания договора дарения квартиры гражданин не мог понимать значения своих действий и руководить ими. Гражданин состоял на учёте в психдиспансере. На данный момент человек умер. Вопрос: 1) данная сделка является ничтожной или оспоримой? 2) каков срок исковой давности подачи в суд иска третьим лицом (сын узнал о сделке только после смерти отца, спустя 5 лет после её совершения)

Моя хорошая знакомая состоит на учете ПНД и имеет третью рабочую группу инвалидности, соответственно дееспособна. При покупке квартиры на средства знакомой оформление было произведено на маму знакомой, чтобы получить возврат налога (т.к на момент покупки знакомая не работала). В настоящее время ее мама планирует подарить девушке эту квартиру. Согласно ч.1 ст. 177 ГК РФ сделка, совершенная гражданином, хотя и дееспособным, но находившимся в момент ее совершения в таком состоянии, когда он не был способен понимать значение своих действий или руководить ими, может быть признана судом недействительной по иску этого гражданина либо иных лиц, чьи права или охраняемые законом интересы нарушены в результате ее совершения. Прочитала на Циан и Домофонде, что такое освидетельствование можно получить в ПНД у врача, и датировано оно должно быть днем совершения сделки. Насколько это точно с точки зрения закона? А если выдача заключения такой датой технически невозможна, то есть у человека не получится сделать все один днем, как быть в такой ситуации? Оспаривать сделку некому, просто хотим подстраховаться. Нужно ли предъявлять такое заключение в момент подачи документов в МФЦ? Девушка не хочет, чтобы сотрудники МФЦ и Росреестра знали о ее проблеме.

Насколько сложно после смерти человека признать сделку недействительной на основании этого закона? ""Сделка, совершенная гражданином, хотя и дееспособным, но находившимся в момент ее совершения в таком состоянии, когда он не был способен понимать значение своих действий и"" Относится к пожилому человеку, не пьющему, на учёте в ПНД не состоящему. Единственное человек принимает таблетки от диабета и от высокого давления.

В 2006 году я со своим дядей продала квартиру в хабаровске. Моя доля в квартире была 1/2 и у дяди тоже. Сейчас дядя хочет признать сделку недействительной, т.к. на момент сделки он был и дееспособным, но находившимся в момент ее совершения в таком состоянии, когда он не был способен понимать значение своих действий или руководить ими. на момент сделки он страдал психическим заболеванием шизофриния, но я этого не знала. Он на данный момент вполне одыкватен только много пьет спиртного. Как мне сейчас в суде это не допустить. Квартира уже продана другим лицам.

Что именно означает - совершено недееспособным, ограниченно дееспособным или лицом, хотя и формально дееспособным, но находившимся в момент ее совершения в таком состоянии, когда он не был способен понимать значение своих действий или руководить ими. и как это можно доказать после смерти дарителя. Что принимает суд: справку о том, что даритель состоял на учете у психиатра, либо достаточно каких то записей в его больничной карте?

Здравствуйте, ст.177 п.1 гкрф иск гражданина чьи права или охраняемые законом интересы нарушены в результате совершения сделки. Что подразумевается под правами и интересами гражданина?