Конфликт с полицейским - правильно ли вызывать полицию и давать оскорбления?

Для того чтобы был установлен факт оскорбления необходимо будет провести соответствующую лингвистическую экспертизу оскорбления, которая должна ответить на вопрос является ли слово "чудик" оскорбительным. Оскорбительность выражения - это употребление неприличных, бранных, непристойных слов и фразеологизмов, противоречащее правилам поведения, принятым в обществе.

А слово чудик может восприниматься как циничное и унижающее?

А в рамках 319 статьи УК РФ?

А если посчитают что раз я так высмеяла фамилию полицейского, то это унизило его честь и достоинства?

А как опровергнуть если будет заключение специалиста?

Это произошло в всероссийском обществе инвалидов Ленинского района г... . Там было 5 человек.

Сейчас мама сказала, что когда она беседовала с сотрудником он сказал что рапорт уже написан.

Скажите пожалуйста, а можно тут сказать что сотрудник меня спровоцировал или нет?

А сейчас вряд ли будет беспристрастное рассмотрение ведь я же получается у них "своих" обидела, да и вряд ли начальник или начальник УУП будет со мной разговаривать. А ведь участковый сам виноват, я когда 2 заявления подала, то та женщина на которую я писала хотела совершить заведомо ложный донос написав что я ей угрожала, я попросила участкового чтобы он мне дал ещё одно заявление чтобы я написала о покушении на заведомо ложный донос, участковый бланк дал, а ручку не дал и пошел в разнос что сейчас пандемия как хотите так и пишите, можете по телефону дистанционно сообщить или я по телефону сообщу в дежурную часть. И ему кстати говорили что меня легко спровоцировать, однако он зная что я инвалид, продолжал цинично себя вести, вот и получил за это.

А сейчас вряд ли будет беспристрастное рассмотрение ведь я же получается у них "своих" обидела, да и вряд ли начальник или начальник УУП будет со мной разговаривать. А ведь участковый сам виноват, я когда 2 заявления подала, то та женщина на которую я писала хотела совершить заведомо ложный донос написав что я ей угрожала, я попросила участкового чтобы он мне дал ещё одно заявление чтобы я написала о покушении на заведомо ложный донос, участковый бланк дал, а ручку не дал и пошел в разнос что сейчас пандемия как хотите так и пишите, можете по телефону дистанционно сообщить или я по телефону сообщу в дежурную часть. И ему кстати говорили что меня легко спровоцировать, однако он зная что я инвалид, продолжал цинично себя вести, вот и получил за это.

А сейчас вряд ли будет беспристрастное рассмотрение ведь я же получается у них "своих" обидела, да и вряд ли начальник или начальник УУП будет со мной разговаривать. А ведь участковый сам виноват, я когда 2 заявления подала, то та женщина на которую я писала хотела совершить заведомо ложный донос написав что я ей угрожала, я попросила участкового чтобы он мне дал ещё одно заявление чтобы я написала о покушении на заведомо ложный донос, участковый бланк дал, а ручку не дал и пошел в разнос что сейчас пандемия как хотите так и пишите, можете по телефону дистанционно сообщить или я по телефону сообщу в дежурную часть. И ему кстати говорили что меня легко спровоцировать, однако он зная что я инвалид, продолжал цинично себя вести, вот и получил за это.

А отношение будет беспристрастным или плохим?

А как именно сотрудник меня спровоцировал?

А мне стоит говорить что я не сдержалась высказала ему что он чудик, я не хотела его оскорблять?

Это вы про то что лучше нечего подобного не говорить сотрудникам при исполнении чтобы не давать повода?

А если я посмотрела его фамилию и решила высмеять, это может говорить об умышленности?