Смена IMEI в сотовом телефоне - возможные проблемы и последствия

Компания осуществляет сбор и обработку персональных данных, которые пользователи предоставляют Компании при использовании сайтов и мобильных приложений (далее – «сайты») с любого устройства и при коммуникации с Компанией в любой форме, в соответствии с данной Политикой. Пользователь, регистрируясь на сайтах и используя сайты и предоставляя свои персональные данные, дает согласие на обработку персональных данных в соответствии с настоящей Политикой. Размещая свои персональные данные на сайте пользователь делает их общедоступными. В случае, если пользователь не согласен с условиями настоящей Политики использование сайта пользователем должно быть немедленно прекращено. 1. Основные понятия «Персональные данные» – любая информация, относящаяся к прямо или косвенно определенному или определяемому физическому лицу. «Обработка персональных данных» – осуществление любых действий или совокупности действий в отношении персональных данных, включая сбор, запись, систематизацию, накопление, хранение, обновление и изменение, извлечение, использование, передачу (распространение, предоставление, доступ), обезличивание, блокирование, удаление и уничтожение, как с использованием, так и без использования систем автоматизированной обработки персональных данных. 2. Собираемые данные персональные данные, предоставленные пользователем при заполнении информационных полей на сайте для целей регистрации, в том числе при заполнении контактных форм, при подписках на рассылки; персональные данные и иная информацию, содержащаяся в сообщениях, которые пользователь направляет Компании; технические данные, которые автоматически передаются устройством, с помощью которого пользователь используете сайт, в том числе технические характеристики устройства, IP-адрес, информация, сохраненная в файлах «cookies», которые были отправлены на устройство пользователя, информация о браузере, дата и время доступа к сайту, адреса запрашиваемых страниц и иная подобная информация; иные данные, которые пользователь разместил на сайте. 3. Цели обработки данных. Персональные данные обрабатываются исключительно для тех целей, для которых они были предоставлены, в том числе: регистрации пользователей на сайте; предоставления пользователям информации о сайте; коммуникации с пользователями, в случае обращения последнего к Компании; идентификации пользователей при коммуникации с Компанией; участия пользователей в мероприятиях, проводимых на сайте. Термин «мероприятия» включает в себя акции маркетингового, рекламного и иного характера проводимые на сайте; направления пользователям новостных и информационных материалов; предоставления пользователям услуг, заключения лицензионных договоров; демонстрацией пользователю рекламы, в том числе таргетированной; проведения проверок, исследований и анализа данных о поведении пользователей на сайте с целью улучшения и модернизации сайта; проведения статистических и иных исследований, на основе обезличенных данных; выполнения полномочий и обязанностей, возложенных на сайт законодательством Российской Федерации; для иных целей с согласия пользователей. Технические данные обрабатываются для: обеспечения функционирования и безопасности сайта; улучшения качества сайта; соблюдения требований законодательства Российской Федерации. 4. Прекращение обработки персональных данных. Обработка персональных данных подлежит прекращению: при наступлении условий прекращения обработки персональных данных или по истечении установленных сроков; по достижении целей их обработки либо в случае утраты необходимости в достижении этих целей; по требованию пользователя, если обрабатываемые персональные данные являются незаконно полученными или не являются необходимыми для заявленной цели обработки; в случае выявления неправомерной обработки персональных данных, если обеспечить правомерность обработки невозможно; по истечении срока действия согласия на обработку персональных данных или в случае отзыва такого согласия, если для обработки персональных данных не будет иных правовых оснований, предусмотренных законодательством Российской Федерации. 5. Ссылки на сайты третьих лиц. На сайте могут быть размещены ссылки на сторонние сайты. Компания не несет ответственности за безопасность или конфиденциальность любой информации, собираемой сторонними сайтами. 6. Безопасность персональных данных. Сайт принимает необходимые и достаточные правовые, организационные и технические меры для защиты персональных данных от неправомерного или случайного доступа к ним, их уничтожения, изменения, блокирования, копирования, предоставления, распространения, а также от иных неправомерных действий в отношении персональных данных. 7. Изменения. Компания производит обновление политики по мере необходимости. Продолжая использование сайта пользователь подтверждает согласие с внесенными изменениями. 8. Контакты. Вопросы, связанные с обработкой персональных данных необходимо направлять по электронной почте указав тему письма «Персональные данные» на адрес: personaldata@fotostrana.ru. Дата с которой применяется настоящая редакция – 29.06.2017.

Занимаюсь незаконной предпринимательской деятельностью, (зарегистрироваться ПБОЮЛ - не могу т.к. нет прописки) в сфере ремонта и обслуживания сотовых телефонов - русификация, разблокировка, замена программного обоспечения. Попал в неприятную ситуацию: Обратилась девушка с просьбой заменить в телефоне IMEI (электронный серийный номер - позволяет найти ураденный аппарат по сопоставлению его (IMEI) вставленной сим-карте, т.е если его поменять теоретически телефон не найти), я согласился и поменял IMEI на произвольный, за определенную плату. Девушку впоследствии вычислили т.к она до смены серийного номера вставляла в телефон свою сим-карту, сопоставить данные не составило труда. Ко мне домой пришли 2 оперативника и увидев дома компьютер и порядка 20 телефонов - "вызвонили" дежурного следователя и изъяли компьютер, мобильные телефоны, оборудование без ордера на обыск и без последующего его оформления. Назвали они "это" осмотром места происшествия. Среди изъятого, были компьютерные диски содержащие программы позволяющие: разблокировать, русифицировать, менять серийный номер на телефоне. (некоторые программы написаны самостоятельно, некоторые коллегами, также пользуюсь "оригинальными" программами от производителя предназначенных для работы авторизованных сервис центров). Мне начали инкреминировать статью 272, т.е. модификация, копирование защищенной законом информации ЭВМ. Диски были направлены в управление "Р", которое выдало заключение: О том, что найдено программное обеспечение позволяющее модифицировать, копировать информацию в телефонах... Moto...Sie и т.п. Что сотовый телефон приравнивается к электронно вычислительным машинам (фактически персональный компьютер) - соответственно статья 272... Я то всегда полагал, что мобильный телефон (даже если там органайзер, игра, музыка) - это прежде всего средство связи. Да телефон содержит процессор, память - но приоритетная задача процессора это обеспечение работы приемо-передающих, обрабатывающих сигнал, преобразующих устройств... кстати такие устройства отсутствуют в персональных компьютерах. (На данный момент процессоры, память в принципе применяются уже везде: телевизор, автосигнлизация). * Вопрос 1: Действительно ли Сотовый телефон - это ЭВМ или его составная часть? * Вопрос 2: Меняя (модифицируя, копируя) программное обеспечение в сотовом телефоне нарушаю я чьи-либо права? Что входит в понятие информация защищенная законом? (авторское право может принадлежать например компании Samsug). Спасибо!

На меня возбуждено уголовное дело по статье 272.1 и 273.1 Неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации. Прошивка игровой приставки (Устройство подключаемое к телевизору) Где представители компании Microsoft в лице Чернов Михаил Андреевич (Потерпевшая сторона) из организации АПКП, обвинят меня в неправомерном доступе к охраняемой законом компьютерной информации. Приравнивая компьютерную информацию с программами для ЭВМ. Хотя ФЗ о защите информации, ГОСТ 15971-90 и сама статья 272.1 (примечание к статье) разграничивают эти понятия. ФЗ о защите информации 1) информация - сведения (сообщения, данные) независимо от формы их представления; ГОСТ 15971-901. Информация Сведения о фактах, концепциях, объектах, событиях и идеях, которые в данном контексте имеют вполне определенное значение примечание к статье 272 ук 1. Под компьютерной информацией понимаются сведения (сообщения, данные), представленные в форме электрических сигналов, независимо от средств их хранения, обработки и передачи. В схожем деле государственное учреждение. Российский федеральный центр судебной экспертизы при министерстве юстиции РФ ясно и чётко разграничил эти понятия В системах обработки информации, предназначенных для сбора, хранения и обработки сведений о фактах, концепциях, объектах, событиях и идеях, т.е. информации, программное обеспечение является способом осуществления этих процессов, а значит, в отличии от информации, относиться к информационным технологиям. Таким образом Закон о защите информации и ГОСТ четко разграничивают понятия информация и средства ее обработки, т.е. программного обеспечения. Эксперт в экспертизе термин компьютерная информация определил так. Под компьютерной информацией понимаются сведения (сообщения, данные), и набор команд (программ) Плюс ко всему экспертизу провести было поручено этой же самой организации (АПКП) что не допустимо по УПК ст. 70 Статья 70. Отвод эксперта 2. Эксперт не может принимать участие в производстве по уголовному делу: 1) при наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 61 настоящего Кодекса. Предыдущее его участие в производстве по уголовному делу в качестве эксперта или специалиста не является основанием для отвода; 2) если он находился или находится в служебной или иной зависимости от сторон или их представителей; Суд на всё это закрывает глаза И хотел узнать ваше мнение. Смириться с этим и принять наказание так скажем, или на это как то можно повлиять? Денег на новую экспертизу у меня нет. С уважением Заранее благодарю за ответ.

УК РФ, Статья 272. Неправомерный доступ к компьютерной информации 1. Неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, если это деяние повлекло уничтожение, блокирование, модификацию либо копирование компьютерной информации.

Инкриминируют ч.1 ст.273 УК РФ, подозревая в прошивке игровой приставки Sony PSP: Статья 273. Создание, использование и распространение вредоносных компьютерных программ 1. Создание, распространение или использование компьютерных программ либо иной компьютерной информации, заведомо предназначенных для несанкционированного уничтожения, блокирования, модификации, копирования компьютерной информации или нейтрализации средств защиты компьютерной информации Следствие делает экспертизу чтобы доказать, что программа, находящаяся на карточке памяти вставленной в приставку, является вредоносной. Программа действительно в процессе своей работы производит модификацию и нейтрализацию защиты. И действительно позволяет запускать нелиц. Игры. Но вместе с тем же программа существенно расширяет возможности игровой приставки, позволяя запускать очень большое количество совершенно мирных и полезных программ, предназначенных для: чтения книг и учебников; обучения вождению и тренировке сдачи экзаменов ГИБДД; контроля и ограничения времени, проведённого детьми за играми; реализации трёхмерного режима 3D в играх при помощи анаглифных стереоочков; уроков рисования для детей; использования приставки, как настольные часы и календарь; и ряд других мирных возможностей. Отсюда я хочу сделать вывод, что программа (её создатели) ставят своей целью не причинение кому бы то ни было вреда, или цели несанкционированного уничтожения, блокирования, модификации, копирования компьютерной информации или нейтрализации средств защиты компьютерной информации, а ставят перед собой совершенно мирные цели: обучение детей, чтение книг и учебников и так далее. Вопрос в следующем: Получится ли таким образом доказать, что программа не предназначена _заведомо_ для описанных в законе действий. Что цели программы иные. И таким образом вывести программу из под 273 ст. УК РФ? Или цели никакого значения не имеют, и если программа совершает данные действия, то значит 273 и точка?

Приветствую. Цитата: "Перечень видов специальных технических средств (СТС), предназначенных (разработанных, приспособленных, запрограммированных) для негласного получения информации в процессе осуществления оперативнорозыскной деятельности. Среди них указаны средства, предназначенные: - для негласного получения и регистрации акустической информации; - для негласного визуального наблюдения и документирования; - для негласного прослушивания телефонных переговоров; - для негласного перехвата и регистрации информации с технических каналов связи; - для негласного контроля почтовых сообщений и отправлений; - для негласного исследования документов и предметов; - для негласного проникновения и обследования помещений, транспортных средств и других объектов; - для негласного контроля за перемещением транспортных средств и других объектов; - для негласного получения (изменения, уничтожения) информации с технических средств ее хранения, обработки и передачи." Вопрос: Пункт 1 - предполагается, что СТС и получает и регистрирует акустическую информацию или это 2 различных СТС.

Следующий вопрос в статье 272 УК РФ. Неправомерный доступ к компьютерной информации. Говорится о неправомерном доступе если это деяние повлекло уничтожение, блокирование, модификацию либо копирование информации, нарушение работы ЭВМ, а как с точки зрения УК отнестись к ситуации проверки безопасности систем. Тоесть когда был неправомерный доступ, но это не привело ни к уничтожению, ни к блокированию ни к каким другим последствиям? Заранее благодарен Всем откликнувшимся.

В нашей организации возникла необходимость принять удаленного сотрудника, который будет работать из дома. Для подписания трудового договора и других документов, требующих личной подписи сотрудника, он будет приходить в офис. Всю остальную рабочую деятельность и общение сотрудник будет вести удаленно через телефон и интернет (меседжеры, электронная почта). Вопрос: требуется ли в обязательном порядке при передаче сообщений и файлов через интернет от удаленного сотрудника работодателю подписывать все эти сообщения квалифицированной ЭЦП? вопрос возник в связи с тем, что есть предположение, что письмо по электронной почте является электронным документом: В соответствии с п. 11.1 ст. 2 Федерального закона от 27.07.2006 N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" под электронным документом понимается документированная информация, представленная в электронной форме, то есть в виде, пригодном для восприятия человеком с использованием электронных вычислительных машин, а также для передачи по информационно-телекоммуникационным сетям или обработки в информационных системах. В п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов" дается следующее определение данного понятия: электронный документ - документ, созданный в электронной форме без предварительного документирования на бумажном носителе, подписанный электронной подписью в порядке, установленном законодательством РФ. Статья 312.1 ТК РФ «В случае, если настоящей главой предусмотрено взаимодействие дистанционного работника или лица, поступающего на дистанционную работу, и работодателя путем обмена электронными документами, используются усиленные квалифицированные электронные подписи…»

Переслать сегодня, 15:15 добрый день тут сказано УК РФ, Статья 272. Неправомерный доступ к компьютерной информации 1. Неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, если это деяние повлекло уничтожение, блокирование, модификацию либо копирование компьютерной информации так вот как я уже писал у меня был доступ к чужому акаунту гугл + я сбросил дистанционно им плашнеты на заводские настройки при этом удалив всю информацию с утсройства. Они сказали что подали заявление в управление К с мрими Ip адресами и контактными телефонами. Вопрос меня могул привлечь к какой либо ответственности за это дияние?

Вопрос такой: Организация приобрела устройство для обработки сырья у завода, который имеет лицензионный договор на использование полезной модели (изготовление и продажу устройства) с владельцем патента на эту полезную модель и производит на нём обработку и реализацию сырья. Способ обработки сырья защищен другим патентом. Нарушает ли организация права владельца другого патента на способ обработки сырья?