Повторное взыскание уплаченного долга - ситуация с судебными приставами и вопросы законности и актуальности исполнительного производства

Прокомментируйте пожалуйста ситуацию - вопрос с судебными приставами, повторное взыскание уплаченного долга. Со старого места работы сообщили, что пришло постановление о взыскании с зарплаты суммы долга. Данная сумма была оплачена более 3 лет назад непосредственно банку, причем 50% до даты возбуждении исполнительного производства,. И 50% через полтора месяца после. Об исполнительном производстве я не знала, не получала уведомлений и узнала только после звонка с бывшей работы, в июле 2012 г..

Напишу по датам. Судебное решение от 10.04.2007 г., вступило в силу 30.07.2007 г., исполнительное производство от 19.02.2009 г. На дату 19.02.2009 банку уплачено 50%. 50%-уплачено 30.03.2009. Почему именно банку - от коллекторского агентства было письмо со ссылкой на судебное решение и предложением внести сумму на счет банка, что и было сделано. Постановление пристава по месту работы от 14.06.2012 г.

У меня несколько вопросов:

- как корректно закончить исполнительское производство без уплаты приставам исполнительского сбора (считаю, что долг был выплачен добровольно и 50% пришлось до возбуждения производства, о котором я еще и не была в курсе до июля 2012 г.) .

- есть ли какие-то основания для жалобы либо иска против судебных приставов. Сначала дело вылеживается у них по 3, по 5 лет, потом без проверки актуальности, уже давно при отсутствии требований взыскателя, накладываются принудительные меры. При этом человек в отношении которого происходят действия вообще не ставится в известность (формально говорят, что отсылают уведомления, но факт получения этих уведомлений отсутствует). В результате мега-длинных сроков производства и заочности этого производства у меня могла возникнуть повторная оплата, т.к. за давностью лет платежные документы могли быть утеряны. Во-вторых - нанесен ущерб деловой репутации, я до сих пор сотрудничаю с компанией, где раньше работала, а факт якобы неисполненных финансовых обязательств с принудительным исполнением - это урон для репутации.

Буду очень благодарна за консультацию.