Возможность определения суммы займа в иностранной валюте - что говорит закон?

• г. Москва

Был заключен договор займа и были переданы рубли, но для снижения инфляционного фактора в качестве валюты займа были обозначены доллары.

В связи с чем вопрос: можно ли определять сумму займа не в рублях, а в иностранной валюте?

Какая статья на это указывает?

В ст. 317 ГК сказано что денежные обязательства должны быть выражены в рублях, а смотрю ст. 807 ГК РФ, то там сказано что и валюта может?

Читать ответы (4)
Рекламируй свои любые услуги бесплатно
на nem.com
Ответы на вопрос (4):

Можно, но оплата должна быть в рублях, эквиавалентная сумме в долларах.

С уважением.

Спросить
Пожаловаться

Может, но на условиях, определяемых п. 3 ст. 317 ГК РФ. По смыслу ст. 140, 141, 317 денежные обязательства должны быть выражены в рублях. Торговать иностранной валютой могут только банки.

Спросить
Пожаловаться

Если в займе указаны доллары и возврат в долларах, то и сумму возврата можно рассчитывать по курсу ЦБ на дату возврата. Необходимо внимательно ознакомиться с договором.

Если указано, что займ равен сумме эквивалентной такой-то сумме в долларах США, например по курсу ЦБ. В этом случае заемщик обязан будет вернуть Вам сумма займа в рублях, но по курсу доллара на момент возврата. ГК РФ Статья 317. Валюта денежных обязательств 1. Денежные обязательства должны быть выражены в рублях (статья 140). 2.В денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (экю, «специальных правах заимствования» и др.). В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон.

А что в расписке указано?

Так как согласно разъяснений Верхового Суда РФ содержащихся в п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 ноября 2016 г. N 54 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении» По общему правилу валютой долга и валютой платежа является рубль (пункт 1 статьи 317 ГК РФ). Вместе с тем согласно пункту 2 статьи 317 ГК РФ в денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях (валюта платежа) в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (валюта долга). В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон.

Спросить
Пожаловаться

Ст. 140 Гражданского кодекса Российской Федерации

1. Рубль является законным платежным средством, обязательным к приему по нарицательной стоимости на всей территории Российской Федерации.

2. По общему правилу расчеты в иностранной валюте на территории РФ не допускаются. Исключение составляют случаи, прямо предусмотренные законом

месте с тем допускается использование так называемых условных единиц. В п. 3 информационного письма Президиума ВАС РФ от 4 ноября 2002 г. N 70 (Вестник ВАС РФ. 2003. N 1) было отмечено следующее.

В соответствии с п. 2 ст. 317 ГК в денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (экю, "специальных правах заимствования" и т.д.).

В случае, когда в договоре денежное обязательство выражено в иностранной валюте без указания о его оплате в рублях, суду следует рассматривать такое договорное условие, как предусмотренное п. 2 ст. 317 ГК, если только при толковании договора в соответствии с правилами ст. 431 ГК суд не придет к иному выводу.

Спросить
Пожаловаться
Ольга
15.03.2001, 12:36

А если в договоре указано, что сумма долга возвращается в USD, и ничего не сказано про рублевый эквивалент?

Большое спасибо за ответ на вопрос N 7330. В своем ответе, Вы написали, что если в договоре займа (обязательство выражено в иностранной валюте) указано, что возврат денежных средств должен быть произведен в рублях, эквивалентной сумму в USD, то сумма долга возвращается в рублевовм эквиваленте сумме займа в иностранной валюте по курсу ЦБ на день возврата долга. А если в договоре указано, что сумма долга возвращается в USD, и ничего не сказано про рублевый эквивалент? Возможно ли в данном случае взыскание долга в рублях, не эквивалентной сумме долга в USD (так как договором это не оговорено). Тем более, что из кассы банка были получены рубли, а не иностранная валюта. Заранее благодарна. Анастасия.
Читать ответы (1)
Александр
16.04.2009, 20:24

Суд рассматривает спор о договоре займа в долларах США с высокими процентами

Гражданин Рубанов взял в долг у пожилой женщины значительную сумму денег. Договор займа был оформлен выдачей расписки, в которой по предложению займодавца для снижения инфляционного фактора в качестве ва-люты займа были обозначены доллары США, а срок платежа определен в 6 меся-цев с момента составления расписки. В документе было установлено, что процен-ты за кредит исчисляются путем умножения текущей ставки СБЕРБАНКА ПО СРОЧНОМУ ВАЛЮТНОМУ ВКЛАДУ НА КОЭФФИЦИЕНТ 2,5 на день возвра-та займа. В день платежа заемщик своевременно не возвратил полученные деньги с процентами. При рассмотрении спора в суде Рубанов заявил, что долговая рас-писка не соответствует закону, так как сумма займа определена не в рублях, а в иностранной валюте. Кроме тгого, он считает, что проценты, которые должны быть уплачены по договору очень высокими и он согласился на такие условия займа в виду крайне сложного финансового положения. Каково должно быть решение суда?
Читать ответы (1)
Артур
10.07.2014, 22:41

Возможна ли смена валюты в договоре займа при подписании дополнительного соглашения с заимодавцем?

Договор займа заключен в иностранной валюте. Возможно ли изменить валюту договора займа, подписав дополнительное соглашение с заимодавцем?
Читать ответы (1)
Александр
06.04.2009, 19:21

Решение суда по спору о долговой расписке в иностранной валюте и высоких процентах.

Уважаемые коллеги окажите помощь в решении данной задачи по ГП: Задача. Гражданин Рубанов взял в долг у пожилой женщины значитель-ную сумму денег. Договор займа был оформлен выдачей расписки, в которой по предложению займодавца для снижения инфляционного фактора в качестве ва-люты займа были обозначены доллары США, а срок платежа определен в 6 меся-цев с момента составления расписки. В документе было установлено, что процен-ты за кредит исчисляются путем умножения текущей ставки СБЕРБАНКА ПО СРОЧНОМУ ВАЛЮТНОМУ ВКЛАДУ НА КОЭФФИЦИЕНТ 2,5 на день возвра-та займа. В день платежа заемщик своевременно не возвратил полученные деньги с процентами. При рассмотрении спора в суде Рубанов заявил, что долговая рас-писка не соответствует закону, так как сумма займа определена не в рублях, а в иностранной валюте. Кроме тгого, он считает, что проценты, которые должны быть уплачены по договору очень высокими и он согласился на такие условия займа в виду крайне сложного финансового положения. Каково должно быть решение суда?
Читать ответы (1)
Евгений
22.01.2015, 14:21

Арендодатель повышает арендную плату, связывая это с курсом доллара - возможно ли такое в договоре между субъектами РФ?

Арендодатель повышает арендную плату, мотивируя это курсом доллара (почему не йены или фунта стерлинга?).. Договор имеет формулу расчета в иностранной валюте на пересчет аренды согласно курса иностранной валюты. Может ли договор между субъектами рФ иметь привязки взаморасчетов к доллару и другим ин. валютам?
Читать ответы (2)
Виталий Викторович
28.02.2015, 20:32

Определение материального ущерба по валютному договору - рубли или валюта по курсу?

При определении материального ущерба по валютному договору валюта переводится в рубли и расчет делается в рублях или % применяются к валюте и высчитывается ущерб валютой по курсу рубля?
Читать ответы (2)
Сергй
16.10.2011, 10:24

Вопрос о происхождении денег для приобретения имущества в период брака без оформления документов

В период брака было приобретено имущество, подлежащее разделу. Практически вся сумма была предоставлена родителями одной из сторон. Никаких расписок не составлялось и, насколько понимаю, составлять их задним числом нет смысла. Единственная зацепка, родители давали деньги в валюте у них есть документы, свидетельствующие о том, что они в свое время покупали валюту. У стороны в браке, которая брала у них эту валюту, есть докмент о том, что за день до приеобретения он продал определенную сумму валюты. Может ли это быть судом принято как доказательство того, что деньги были заняты у родителей. Насколько понимаю, противоположная сторона может заявить, что документ на продажу валюты не означает, что она была взята именно у родителей, а может например выдвинуть версию, что валюта была куплена в браке на совместные рубли, но просто документов это подтверждающих не сохранилось. Но все же вдруг хотя бы какой-то шанс или вообще ни о чем?
Читать ответы (1)
Игорь
13.06.2006, 11:07

Ответственность при передаче валюты от физического лица к физическому лицу при расчетах по сделке

Валютное законодательство. Есть ли сейчас какая-либо ответственность при установлении факта передачи валюты от одного физического лица другому при расчетах по сделке (например, при продаже квартиры). Когда-то была уголовная, потом ее отменили и было вроде положение, что сделка может быть признана недействительной, а вся валюта изымается в доход государства. А есть ли сейчас ответственность? Не секрет, что хотя в договоре прописывается сумма в рублях (с указанием эквивалента в валюте), но реально передаются доллары. В случае проблем с передачей денег, с банком, дело может дойти до суда. И если там выяснится, что реально передавалась валюта, то какие могут быть дальнейшие последствия?
Читать ответы (1)
Александр
18.04.2009, 11:55

Только если можно по подробней расписать какого должно быть решение суда и на какие статьи ссылаться!

Гражданин Рубанов взял в долг у пожилой женщины значительную сумму денег. Договор займа был оформлен выдачей расписки, в которой по предложению займодавца для снижения инфляционного фактора в качестве ва-люты займа были обозначены доллары США, а срок платежа определен в 6 меся-цев с момента составления расписки. В документе было установлено, что процен-ты за кредит исчисляются путем умножения текущей ставки СБЕРБАНКА ПО СРОЧНОМУ ВАЛЮТНОМУ ВКЛАДУ НА КОЭФФИЦИЕНТ 2,5 на день возвра-та займа. В день платежа заемщик своевременно не возвратил полученные деньги с процентами. При рассмотрении спора в суде Рубанов заявил, что долговая рас-писка не соответствует закону, так как сумма займа определена не в рублях, а в иностранной валюте. Кроме тгого, он считает, что проценты, которые должны быть уплачены по договору очень высокими и он согласился на такие условия займа в виду крайне сложного финансового положения. Каково должно быть решение суда? Помоги пожалуйста коллеги! Очень нужно! Только если можно по подробней расписать какого должно быть решение суда и на какие статьи ссылаться! Нигде не могу найти ответа и сам вникнуть, вы моя последняя надежда! Благодарю!
Читать ответы (2)
Lena
06.02.2016, 02:11

Вопросы о продаже квартиры за иностранную валюту и права граждан РФ на совершение сделок и хранение сбережений

Можно ли в России продавать квартиру за иностранную валюту, не смотря на то что цена указана в договоре в рублях? Имеют ли право граждане рф совершать сделки в иностранной валюте (доллары, евро)? Имеют ли право граждане РФ хранить свои сбережения в ин. валюте? С уважением, Лена С уважением, Лена.
Читать ответы (1)
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за 5 минут
спросить
Администратор печатает сообщение