
Коллективный иск к УМВД Калуги - подробности судебных заседаний, угрозы и преследования
У нас в феврале был коллективный иск к УМВД Калуги. В судебных заседаниях присутствовали две истицы. В первом судебном заседании представитель ответчика опоздал на 40 минут, ушел, не дождавшись конца заседания, угрожал, именно угрожал, нам встречным иском. Мы расценили это, как давление статусом. Подали заявление сначала в суд, затем в СК ст.294 УК РФ преступление против правосудия. В самом заявлении нет АБСОЛЮТНО никаких порочащих сведений. Сегодня я получила исковое заявление, истец только я. Меня обвиняют в распространении порочащих сведений. Пожалуйста, ответьте на три вопроса: 1. исковое заявление отправлено из УМВД, не из суда, т.е. оно ЕЩЁ не принято в производство. 2. имеем ли мы вдвоем, как и присутствовали в суде, подать встречный иск. 3. можем ли мы во встречном иске ссылаться на нарушение ГПК РФ - недобросовестное поведение, не равноправие сторон, использование давления статусом. Спасибо.
Добрый день. 1. В соответствии с п. 6 ст. 132 гпк рф истец обязан до подачи иска направить документы ответчику. 2.ва в данном процессе нужно подать грамотное возражение на заявленные исковые требования. В их изложить все с чем вы не согласны. Указываете все нормы права.
СпроситьГалина Ивановна,
1. исковое заявление отправлено из УМВД, не из суда, т.е. оно ЕЩЁ не принято в производство.
С недавнего времени Истцы должны направить копию иска +приложенные документы в адрес Ответчика, что и сделано УМВД.
2. имеем ли мы вдвоем, как и присутствовали в суде, подать встречный иск.
Если иск только к вам, от себя и подавайте встречный иск
3. можем ли мы во встречном иске ссылаться на нарушение ГПК РФ - недобросовестное поведение, не равноправие сторон, использование давления статусом.
Нужно видеть текст иска, иначе вам не помочь. Но имейте ввиду, что согласно ст.138 ГПК РФ,Судья принимает встречный иск в случае, если:
встречное требование направлено к зачету первоначального требования;
удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска;
между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению споров.
СпроситьЕдинственное, что не понимаю, почему встречный иск не может быть подан от нас двоих, ведь в том иске, при рассмотрении которого и произошел конфликт, мы во всех заседаниях были вдвоем, в перечне истцов указаны обе.
СпроситьВыбор за тем к кому предьявлять требования остаётся за истцом и это его право. Вы можете в качестве свидетеля допросить вашего второго участника.
СпроситьКалуга - онлайн услуги юристов
