Правила взыскания общих обязательств супругов в соответствии со статьей 45 СК РФ.

• г. Москва

П.2 Статьи 45 СК РФ - как трактовать?

*********************

2. Взыскание обращается на общее имущество супругов по общим обязательствам супругов, а также по обязательствам одного из супругов, если судом установлено, что все, полученное по обязательствам одним из супругов, было использовано на нужды семьи. При недостаточности этого имущества супруги несут по указанным обязательствам солидарную ответственность имуществом каждого из них.

***********************"

Можно ли понимать данный пункт так, что если не доказаны траты супруга на нужды семьи, а наоборот доказано обратное - траты были на юрлицо супруги, то никакого выдела доли из совместно нажитого имущества кредитору не полагается?

Ответы на вопрос (11):

Да,верно, в силу п. 1 ст. 45 СК РФ, предусматривающего, что по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга, допускается существование у каждого из супругов собственных обязательств.

Следовательно, в случае заключения одним из супругов договора займа или совершения иной сделки, связанной с возникновением долга, такой долг может быть признан общим лишь при наличии обстоятельств, вытекающих из п. 2 ст. 45 СК РФ, бремя доказывания которых лежит на стороне, претендующей на распределение долга.

Спросить
Пожаловаться

Ну то, есть, грубо говоря, если кредитор требует выдела ее доли из квартиры, которая записана на мне, но является совместно нажитым имуществом, то можно его отфутболить на основании этого пункта, т.к. долг она не тратила на семью?

Спросить
Пожаловаться

Если квартира - это единственное жилье, никакого выдела доли никто требовать не может! Арестовать могут, но реализовать нет!

Спросить
Пожаловаться

Квартира не единственное жилье.

Спросить
Пожаловаться

Тогда доказывайте, что кредит потрачен не на семью. Но если на бизнес, то он тоже делится как совместно-нажитое имущество. Нужно хорошо продумать и подготовиться документально к моменту взыскания.

Спросить
Пожаловаться

Нет, нельзя отфутболить-есть презумпция-все приобретенное в период брака является совместным имуществом и это вам нужно доказывать, что ваша супруга тратила деньги не на нужды семьи, а не кредитору..

Спросить
Пожаловаться

Не, это я впринципе понимаю, что доказывать мне, что на бизнес тратила.

Я о самой трактовке закона - если на семью потрачено не было, - то и нечего доли в совместном имуществе выделять, - так?

Спросить
Пожаловаться

Да,это верно, но все подлежит доказыванию (ст.56 ГПК РФ)

Спросить
Пожаловаться

Т.е. если доказать, что тратила на зарплаты сотрудникам своего ООО, то это будет основанием в отказе о выделе доли в совместном имуществе?

Спросить
Пожаловаться

Нет, это не будет основанием.

Спросить
Пожаловаться

Если займ был потрачен на бизнес, то вы можете это доказать, то вы не отвечаете по этим долгам, но супруга сможет выделить свою долю из вашего имущества.

Спросить
Пожаловаться

Взыскание обращается на общее имущество супругов по общим обязательствам супругов, а также по обязательствам одного из супругов, если судом установлено, что все, полученное по обязательствам одним из супругов, было использовано на нужды семьи. При недостаточности этого имущества супруги несут по указанным обязательствам солидарную ответственность имуществом каждого из них.

Вопрос, а если не все полученное по займу использовано на нужды семьи, а часть займа, значительная часть?

Или есть шанс доказать в суде?

По обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга. При недостаточности этого имущества кредитор вправе требовать выдела доли супруга-должника, которая причиталась бы супругу-должнику при разделе общего имущества супругов, для обращения на нее взыскания.

2. Взыскание обращается на общее имущество супругов по общим обязательствам супругов, а также по обязательствам одного из супругов, если судом установлено, что все, полученное по обязательствам одним из супругов, было использовано на нужды семьи. При недостаточности этого имущества супруги несут по указанным обязательствам солидарную ответственность имуществом каждого из них.

Жалко маму, заранее спасибо!

В соответствии с ч. 2 ст. 45 СК РФ,

взыскание обращается на общее имущество

супругов по общим обязательствам

супругов, а также по обязательствам

одного из супругов, если судом

установлено, что все, полученное по

обязательствам одним из супругов, было

использовано на нужды семьи. При

недостаточности этого имущества супруги

несут по указанным обязательствам

солидарную ответственность имуществом

каждого из них. У жены есть непогашенные кредиты, брались на её личные нужды, она это не отрицает, договоры оформлены на нее, сейчас нету возможности выплачивать кредит. Как мне лучше поступить чтобы я не отвечал по её долгам? Если мы заключим мирное соглашение о разделе имушества и пропишем в нем что каждый из супругов отвечает только по своим долгам и только своим имуществом мосжет ли банк потом все равно подать в суд на взыскание ее задолженности с моей доли а в дальнейшем и с моего имущества приобретенного до брака а так же на все мои доходы так как общего имущества не хватит на погашение задолженности супруги перед кредитором?

Взыскание обращается на общее имущество супругов по общим обязательствам супругов, а также по обязательствам одного из супругов, если судом установлено, что все, полученное по обязательствам одним из супругов, было использовано на нужды семьи.

ВОПРОС: а если на нужды семьи была израсходована только определенная часть полученного по обязательствам, будет ли эта часть считаться общим долгом?

Спасибо.

Взыскание обращается на общее имущество супругов по общим обязательствам супругов, а также по обязательствам одного из супругов, если судом установлено, что все, полученное по обязательствам одним из супругов, было использовано на нужды семьи.

ВОПРОС: В законе сказано, что ВСЕ, ПОЛУЧЕННОЕ по обязательствам одним из супругов, было использовано на нужды семьи.

А если на нужды семьи была израсходована ТОЛЬКО ОПРЕДЕЛЕННАЯ ЧАСТЬ ПОЛУЧЕННОГО по обязательствам, будет ли ЭТА ЧАСТЬ считаться общим долгом?

Смущает в законе слово В С Е полученное по обязательствам.

Спасибо.

Я должник, у меня был ИП и очень много долгов по исполнительным листам, я женат на гражданке украины, у нее есть квартира в москве купленная до брака, а также квартира в украине тоже купленна до брака, из совместно нажитого имущества только компьютер, мы прописаны в московской квартире, имеют ли право ССП что то сделать с имуществом жены и какая ответственность супруги за мои долги. Учитывая то,что если совершение какой-либо сделки производится только одним из супругов, обязательство все равно может считаться общим, при условии, что все полученное по такой сделке было обращено супругом-должником на общие нужды семьи. Общий характер обязательство может носить при осуществлении одним из супругов сделок с вещами, составляющими общую совместную собственность, поскольку в таких случаях, если один супруг совершает сделку, предполагается, что он действует с согласия другого супруга в общих интересах и общей выгоде. По таким обязательствам супругов сначала обращается взыскание на общее супружеское имущество. При недостаточности общего имущества супругов наступает солидарная ответственность личным имуществом каждого из них (п. 2 ст. 45 СК РФ).

В соответствии со ст 45 СК РФ по обязательствам одного из супругов взыскание может быть наложено лишь на имущество этого супруга. При недостаточности этого имущества кредитор вправе требовать выдела доли супруга-должника, которая причиталась бы супругу-должнику при разделе общего имущества должника.

Пристав считает, что обратить взыскание на совместно нажитое имущество можно лишь га движимое и недвижимое имущество, а денежные средства супруги должника на ее расчетных счетах - это ее личные ДС. В связи с этим он отказывается запрашивать информацию по ее счетам: о размере хранящихся ДС, их движении за период брака и тп.

Он прав?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

На вопрос о том, могут ли арестовать имущество жены (подаренное мужем) по невыплаченному кредиту мужа, отвечают все однозначно - не могут. Но почему в ст 45 Семейного Кодекса указано, что при недостаточности общего имущества супруги несут по указанным обязательствам солидарную ответственность имуществом каждого из них? Получается все-таки жена отвечает по долгам мужа?

Статья 45 СК. По обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга. При недостаточности этого имущества кредитор вправе требовать выдела доли супруга-должника, которая причиталась бы супругу-должнику при разделе общего имущества супругов, для обращения на нее взыскания.

У меня с мужем общего имущества - лишь мебель и бытовая техника. Муж из моей квартиры недавно выписался, в настоящее время живет отдельно, собираемя разводиться, к имуществу, что отсталось в моей квартире у него претензий нет, оставил всё добровольно. . Какова процедура выделения его доли, если с него начнут взыскивать за долги? Должны прийти ко мне домой, описывать имущество и тп? А если супруги в разводе, живут и прописаны разных квартирах? Что учесть при разводе, чтобы потом жене не пришлось отвечать имуществом в своей квартире за долги бывшего мужа?... очень боюсь судебных приставов, да и у мамы слабое сердце...

Согласно ч.2 ст.45 СК РФ в случае недостаточности общего имущества супругов для погашения долга, возникшего в интересах семьи, супруги несут солидарную ответственность имуществом каждого из них. А если есть брачный договор, где прописано, что супруги не несут ответственности по долгам друг друга?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение