Необоснованный приговор с массой нарушений - двойное убийство, отсутствие следственного эксперимента и доказательной базы

• г. Курган

Вынесен необоснованный приговор с массой нарушений, двойное убийство, нет следственного эксперимента, вменен пункт к без доказательной базы. Потерпевшие, будучи мертвы, дают показания (из приговора). Нарушение хронологии действий. Суд,мед эксперт не удосужился рассчитать время смерти. Отсутствие логики в показаниях свидетеля никоим образом не натолкнуло следователя проверить показания. Вынесенный приговор похож на сценарий для фильма ужасов.

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

В вышестоящий суд с жолобой на приговор суда.

Спросить

Статья 305 УК РФ - Вынесение заведомо неправосудных приговора, решения или иного судебного акта

1. Вынесение судьей (судьями) заведомо неправосудных приговора, решения или иного судебного акта -

наказывается штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет, либо лишением свободы на срок до четырех лет.

2. То же деяние, связанное с вынесением незаконного приговора суда к лишению свободы или повлекшее иные тяжкие последствия, -

наказывается лишением свободы на срок от трех до десяти лет.

Но Вы должны понимать, что для начала необходимо добиться отмены приговора суда первой инстанции. Смею уверить Вас, что привлечь судью к уг.ответственности будет крайне сложно, если не сказать более...

Спросить
Анна
10.12.2020, 21:56

Вопрос об отмене приговора - нарушением ли является неупоминание показаний главного свидетеля?

Скажите пожалуйста является ли нарушением и основанием для отмены приговора то,что судья не вписала в приговор показания главного свидетеля, сотрудника полиции, который возбуждал это уголовное дело, но уже не работает в органах, но в протоколе его показания есть, а в приговоре нет, является ли это нарушение основанием для отмены приговора?
Читать ответы (2)
Александр Борисович
23.07.2018, 22:31

Противоречие в показаниях - Какое доказательство должен привести прокурор в кассационной жалобе?

Прошу дать ответ, я подал кассационную жалобу на приговор суда первой инстанции. Гос обвинитель заявил протест и просил оставить приговор без изменения. В качестве доказательства законности приговора, он приводит показания потерпевших и их родителей. Но он приводит данные показания изложенные в приговоре, но в судебном протоколе изложены другие показания, противоречащие тем, которые приведены в приговоре потерпевшие в судебном протоколе назвали время совершения преступления ЗИМА, а судья в приговоре указал в показаниях потерпевших месяц февраль, год 2011 и время с 14 по 17 часов. (нарушена статья 14 часть 4 УПК РФ). Прошу ответить, прокурор должен привести в качестве доказательства показания потерпевших изложенные в судебном протоколе или которые сфальсифицировал в приговоре судья?
Читать ответы (3)
Елена
04.03.2017, 18:18

Восстановление показаний свидетеля после вынесения приговора - возможность и последствия

Приговор уже вынесен. В процессе ведения дела были убраны показания свидетеля следователем. Свидетель согласен заново дать эти показания, эти показания очень повлияют на приговор. Как сейчас действовать и зачтутся ли эти показания после вынесения приговора.
Читать ответы (2)
Елена
04.03.2017, 20:14

Влияние свидетельских показаний на приговор после его окончательного вынесения

Приговор уже вынесен. В процессе ведения дела были убраны показания свидетеля следователем. Свидетель согласен заново дать эти показания, эти показания очень повлияют на приговор. Как сейчас действовать и зачтутся ли эти показания после вынесения приговора. Приговор уже вступил в законную силу.
Читать ответы (2)
Инна
15.04.2015, 15:42

Недостоверные показания свидетеля подтверждены на апелляционном заседании - будет ли приговор отменен?

В протоколе судебного заседания и в обвинительном приговоре отражены недостоверные показания свидетеля. В апиляционной инстанции был допрошен свидетель и подтверждена недостоверность показаний в приговоре. Является этот факт отменой приговора?
Читать ответы (1)
Роман Александрович
13.09.2014, 09:47

Как доказать свою невиновность, если имеются реальные свидетели, подтверждающие ложность показаний потерпевшего и свидетеля?

Если человека осудили по показниям потерпевшего и свидетеля, как,находясь в местах лишения свободы доказать свою невиновность, если есть реальные свидетели того что свидетель лжет, и в суде 1 инстанции потерпевший не присутствовал, ввиду болезни, его показания были оглашены, но узнав о приговоре по которому дали два года общего режима, он в апелляционном суде дал показания об отсутствие применения насилия и просил о переквалификации действий приговоренного с 161 ч 2 пункт Г на 161 ч 1 и просил суд о примирении сторон и закрыть уг. дело. Потерпевший и осужденный были знакомы, и вещь была взята не в корыстных целях а в качестве залога, для того чтобы заставить потерпевшего вернуть вещь осужденного, и он просит апел. Суд переквалифицировать на 330 самоуправство, но свидетель говорит что у осужденного не было своей вещи, то есть исключает версию самоуправства, и заявляет об этом на суде 1 инст.. Апел. суд приговор оставляет без изменения, мотивируя следующим: Изменение показаний потерпевшим противоречат совокупности собранных доказательств и не являются достаточным и законным основанием для переквалификации.
Читать ответы (2)
Алла
07.12.2015, 10:42

Как часто (на практике) отменяют приговоры суда если потерпевшие считают приговор суда мягким. Двойное убийство срок 18 лет,

Как часто (на практике) отменяют приговоры суда если потерпевшие считают приговор суда мягким. Двойное убийство срок 18 лет,
Читать ответы (1)
Андрей
14.05.2015, 06:23

Суд вынес приговор по ст.286 УК РФ, основываясь на односторонних доказательствах - анализ показаний потерпевшего

Суд вынес обвинительный приговор по п.а ч.3 ст.286 УК РФ основываясь на показаниях потерпевшего который указывает, что я ударил его умышленно, косвенных свидетелях и следственном эксперименте с участием только потерпевшего. Прямые свидетели показания потерпевшего не подтверждают. Я утверждаю, что причинил ему средний вред здоровью по неосторожности, во время борьбы с ним для защиты от его преступных посягательств в отношении женщины. Уверен, что новый следственный эксперимент подтвердил бы мои показания, но судья отказала в ходатайстве о его проведении. Законны ли действия суда?
Читать ответы (1)
Виктор
12.07.2016, 19:12

Прокурор Симферополя отменяет решение следователя и требует повторного рассмотрения дела о гибели жены

Год назад была сбита на смерь моя жена, остался ребенок 7 лет. Уголовного дела следователь не открывает. Водитель поменял показания, и по измененным показаниям провели автотехническую экспертизу, следственного эксперимента не было, водитель отказался. По измененным показаниям, автотехническая экспертиза вину водителя не определила. Решение следователя-уголовного дела не открывать. Прокурор г.Симферополя отменяет его решение-признает его не законным и необоснованным, и дело передают на до следование этому же следователю в третий раз. Разве такое может быть, ведь водитель и показания поменял и от эксперимента отказался.
Читать ответы (1)
Андрей
19.03.2021, 11:33

Искусство обвинения - как привлечь свидетелей и потерпевшего к ответственности за ложные показания?

Свидетели и потерпевший дают ложные показания на следствии. На суде дают совершенно другие показания. Меня осудили по ложным показаниям. Как потерпевшего и свидетеля привлечь к ответственности?
Читать ответы (3)