Управа района города В Н-ской области и горнодобывающее предприятие обращаются в суд по вопросу расторжения договора аренды земельного участка
199₽ VIP

• г. Москва

Управа района города "В" г. Н. Н-ской области обратилась в суд с иском r горнодобывающему предприятию - общество с ограниченной ответственностью о расторжении договора аренды публичного земельного участка расположенного на землях промышленности по адресу... предоставленного для добычи полезных ископаемых в связи с истечением срока договора аренды освобождении зем участка и обязании восстановить почвенный слой на занимаемом земельном участке. В свою очередь Общество заявило требование к Управе о признании договора пролонгированным в связи с тем что уведомлений о прекращении договора от Управы им получено не было.

1-Разрешите данную ситуации с правовой точки зрения. Мотивируйте ответ.

Читать ответы (9)
Ответы на вопрос (9):
Это лучший ответ

Добрый день! В соответствии с п. 2 ст. 450.1 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (ч. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

АС отметит, что уведомление истца об одностороннем отказе от договора аренды в связи с истечением срока действия было направлено истцом по юридическому адресу ответчика, указанному в выписке из ЕГРЮЛ и заключенном сторонами договоре, данный адрес указан также и в уведомлении. Корреспонденция возвращена истцу с отметкой об истечении срока хранения.

С учетом изложенных обстоятельств, не имеется оснований для применения пункта 2 статьи 621 Гражданского кодекса Российской Федерации, если арендатор продолжает пользоваться имуществом по истечении срока договора при отсутствии возражений со стороны арендодателя, договор считается возобновленным на тех же условиях на неопределенный срок (статья 610 Гражданского кодекса Российской Федерации). Поэтому исковые требования управы подлежат удовлетворению.

Спросить

В силу п. 2 ст.621 ГК РФ, договор может быть пролонгирован, если арендатор продолжает пользоваться объектом аренды после окончания срока действия договора, при отсутствии возражений со стороны арендодателя

Суд при рассмотрении дела должен установить: направлял ли заранее арендодатель письменное предупреждение арендатору об окончании срока действия договора и своем нежелании пролонгировать договор.

Если такое уведомление было то суд должен выяснить получил ли арендатор это уведомление Если уведомление было получено арендатором, то удовлетворению подлежит иск арендодателя.

Если же арендатор по независящим от него причинам такое уведомление не получал, то суду следует удовлетворит встречный иск арендатора о признании договора аренды пролонгированным.

Спросить

Здравствуйте.

Нужно смотреть условия договора.

Что в договоре указано о сроках его действия.

Если уведомлений о продлении либо о прекращении договора не было, можно полагать в силу требований ст. 621 ГК РФ, что договор пролонгирован.

Потому, что не было возражений по продолжению работы по истечении срока действия договора.

Но так как уже дело судебным стало, все зависит от доказательств и правовой позиции.

На что точно может рассчитывать арендатор, надлежащим образом исполнявший свои обязанности, что по истечении срока договора имеет при прочих равных условиях преимущественное перед другими лицами право на заключение договора аренды на новый срок.

А в суде следует говорить о том, что если арендатор продолжает пользоваться имуществом после истечения срока договора при отсутствии возражений со стороны арендодателя, договор считается возобновленным на тех же условиях на неопределенный срок (статья 610 ГК РФ).

Всего доброго вам решить ваш вопрос!

Спросить

Здравствуйте!

Спор разрешаться будет исходя из следующего:

1. Уведомление о расторжении договора было направлено с соблюдением требований по ст.165.1 ГКРФ своевременно, но не было получено Обществом, спор будет разрешён в Пользу Арендодателя

2. Если же уведомление было не направлено, или направлено не адресу Общества, такой адрес указан в договоре, если он изменён и имеется в базе данных по сведениях ЕГРЮЛ, то договор аренды считается действующим на неопределённый срок... , и спор разрешён будет в Пользу Общества.

Спросить

Здравствуйте Лидия

В первую очередь правовое регулирование вопроса регламентировано не только ГК, но и ЗК - в частности ст.46 ЗК

Аренда земельного участка прекращается по основаниям и в порядке, которые предусмотрены гражданским законодательством.

Наряду с указанными в пункте 1 настоящей статьи основаниями аренда земельного участка может быть прекращена по инициативе арендодателя по основаниям, предусмотренным пунктом 2 статьи 45 настоящего Кодекса.

То есть при использовании земельного участка с нарушением требований законодательства Российской Федерации

Согласно п.3 ст.46 ЗК Прекращение аренды земельного участка по основаниям, указанным в абзаце втором подпункта 1 пункта 2 статьи 45 настоящего Кодекса, не допускается:

1) в период полевых сельскохозяйственных работ;

2) в иных установленных федеральными законами случаях.

Из изложенного следует, что для расторжения договора аренда помимо уведомления о расторжении, нужны и основания .

Т.е. если даже уведомление о расторжение договора аренды было направлено согласно ст.165.1 ГК, то управа обязана была подтвердить прлучение его адресатом в обосновании требований, в противном случае

В силу п. 2 ст.621 ГК РФ, договор может быть пролонгирован, если арендатор продолжает пользоваться объектом аренды после окончания срока действия договора, при отсутствии возражений со стороны арендодателя

Вывод

По истечению срока договора аренды при отсутствии возражений или требований о его расторжение надлежащим уведомлением, он считается пролангированным на тех же условиях - ст.610 ГК

Так же арендатор надлежащим образом исполнявший свои обязанности, по истечении срока договора имеет при прочих равных условиях преимущественное перед другими лицами право на заключение договора аренды на новый срок ст.621 ГК.

Спросить

А почему используется ст 165.1 ГК РФ, если уведомление не пришло от независящих от Общества обстоятельствам?

Спросить

См. мой ответ выше. Согласно ст. 165.1 ГК РФ – сообщение считается доставленным, даже если адресату не было вручено и он не ознакомился с ним по зависящим от него причинам.

Наличие в материалах дела возвращенного почтового отправления с отметкой, например, «истек срок хранения» либо иного доказательства неполучения арендатором направленной ему надлежащим образом уведомления является доказательством того, что оно было доставлено арендатору.

Спросить

Если арендатор продолжает пользоваться имуществом после истечения срока договора при отсутствии возражений со стороны арендодателя, договор считается возобновленным на тех же условиях на неопределенный срок (статья 610 ГК РФ).

Спросить

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

При этом, как следует из п. 2 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации приведенные положения закона применяются, если иное не предусмотрено законом или условиями сделки либо не следует из обычая или из практики, установившейся во взаимоотношениях сторон.

Сообщение, доставленное по адресу, по которому должны проживать или находиться гражданин, индивидуальный предприниматель либо юридическое лицо, считается полученным, даже если лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Спросить
Евгений
05.07.2008, 13:13

Управа района подала, на меня иск о демонтаже и вывозе моего металлического тента, находящегося на землях общего пользования.

Управа района подала, на меня иск о демонтаже и вывозе моего металлического тента, находящегося на землях общего пользования. Вопрос: в полномочиях ли управы подавать подобного рода иски, ведь на сколько я знаю, земля принадлежит департаменту земельных ресурсов, а не управе.
Читать ответы (1)
Наталья
06.10.2014, 17:19

Управа сносит мет. гаражи на автостоянке - возможна ли компенсация и стоит ли обратиться в суд?

Управа сносит мет. гаражи на автостоянке. Строительство было оформлено официально, есть договор аренды, который со слов управы, якобы не продлен. Никаких уведомлений о прекращении действия договора из Департамента земли не было. На руках владельцев гаражей только свидетельства на аренду земельного участка, где объектом права является машино-место Положена ли нам компенсация при сносе гаражей на автостоянке? Строить город на этом месте ничего не планирует. Управа ссылается на решение окружной комиссии, которая считает ГСК самостоятельной по стройкой, хотя строилась стоянка с разрешения Префекта 20 лет назад. Стоит ли подавать в суд и отстаивать свои гаражи или шансов нет?
Читать ответы (1)
Наталья
23.09.2014, 23:57

Управа снесла металлические гаражи на автостоянке без предупреждения о прекращении договора - требуется компенсация?

Управа сносит мет. гаражи на автостоянке. Строительство было оформлено официально, есть договор аренды, который со слов управы, якобы не продлен. Никаких уведомлений о прекращении действия договора из Департамента земли не было. На руках владельцев гаражей только свидетельства на аренду земельного участка, где объектом права является машино-место Положена ли нам компенсация при сносе гаражей на автостоянке? Строить город на этом месте ничего не планирует. В 614-пп нас в перечне приложений нет.
Читать ответы (1)
Марат
06.12.2016, 13:10

Судебный иск по поводу сноса машино-места в Москве без договора аренды земли - кому предъявлять иск?

Москва, кунцево, в 2014 снесли машино-место. Сославшись на то что нет договора аренды земли. В 2004 управа кунцево разрешала покупку по адресу... подрядчик возводил по данному адресу метало-конструкции. Земельный участок и металлоконструкции образовали машино-место. Регистрировать это машино-место не возможно так как это считается быстровозводимой конструкцией. В разобранном виде не в пределах данного земельного участка теряет свою функциональную ценность. Объектом недвижимого имущества считать нельзя. Движимым имуществом наверное является так как есть документы: :разрешение на покупку от управы и документы от строителей чек ккм, накладная, договор, акт приема передачи. Организация которая возводила машино-место уже нет. в управе все уже сменились. Кому иск предъявлять? Организация которая "демонтировала" или к управе? Или к владельцу земельного участка?
Читать ответы (1)
Екатерина
16.06.2017, 18:36

Как решить ситуацию с замороженной очередью на получение земельного участка в ЮАО Москвы?

Состою в очереди на получение земельного участка с мая 2005 года в ЮАО Москвы, управа Даниловская. В управе и департаменте имущественных отношений ответили, что с 2013 года очередь заморожена и участки не выдаются, так как нет такого органа, который должен заниматься этим вопросом. Как быть? Что делать?
Читать ответы (2)
Владимир
21.01.2009, 13:35

Является ли незнание гражданином ст. 256 ГПК РФ уважительной причиной для пропуска трех месяцев для подачи заявления в суд?

Обращался в управу района с заявлением по поводу аренды земли. Получил отрицательный ответ. После этого подал исковое заявление в суд с обжалованием действий (бездействия) управы. Суд отказал в удовлетворении заявления в связи с тем, что "пропущен трехмесячный срок для обращения в суд", не рассматривая даже дело по существу. Вопросы: 1. Является ли незнание гражданином ст. 256 ГПК РФ уважительной причиной для пропуска трех месяцев для подачи заявления в суд? 2. Обязана ли была управа проинформировать меня о моем праве обжаловать ее решение с указанием срока и если да, то в каком документе зафиксирована эта обязанность? 3 или это финиш и бесполезно подавать кассацию?
Читать ответы (3)
Виктория Олеговна
18.11.2020, 04:51

Вопросы использования лесных участков юр.лицами

Юр.лицом (ООО) заключен договор аренды лесного участка в целях использования лесов для разведки и добычи полезных ископаемых. По прошествии времени разрыт котлован (при добыче), можно ли в образовавшийся котлован запустить рыбу (рыбоводство)? Или исключительно разведка и добыча? Либо сдать часть участка (где котлован) в субаренду для рыбоводства (в договоре аренды не упоминается субаренда)?
Читать ответы (1)
Николай
01.08.2015, 18:34

Спор о незаконной постройке стоянки возникает после 9 лет без проблем - есть ли выход из ситуации?

В 2006 г. Управа Тропарево-Никулино потребовала убрать ракушки и пеналы с придомовой территории, но взамен предложила на этом месте возвести, поощряемую в то время правительством Москвы, легкую крытую конструкцию с обшивкой поликарбонатом и имеющую общие стенки между машиноместами. По рекомендации сотрудников Управы, мы написали заявление в Управу с просьбой разрешить такую постройку. Разрешение было получено, на заявлении Главой Управы Куликовой была наложена резолюция, с поручением для зам. главы Тамгина, такую стоянку организовать. Тамгин сам нашел строительную организацию, которая после заключения с нами договоров, это строительство осуществила. 9 лет наша стоянка никому не мешала, но 29 июля появилось вывешенное на стоянке уведомление, что постройка незаконна, и что 31 июля состоится демонтаж. Самое большое возмущение вызывает то, что нас ставят перед фактом явного беззакония и без какой-либо альтернативы. Есть ли какой-то выход из создавшейся ситуации? Обращаться в суд, в Управе нам сказали бесполезно.
Читать ответы (1)
Дддд
27.11.2017, 22:05

«Оспаривание расходов на рекультивацию земельного участка - правомерность требований ООО «Восход»»

ООО «Восход» предоставило в аренду предприятию земельный участок для добычи песка и гравия. По окончании срока договора аренды предприятие не провело рекультивацию земельного участка. Сельскохозяй­ственное предприятие за счет своих средств восстановило участок и обратилось в арбитражный суд с иском к предприятию о взыскании расходов, связанных с рекультивацией. Правомерны ли требования ООО «Восход»?
Читать ответы (1)