Спор о признании оплаты услуг наличными с подписью неустановленного лица - перспективы решения в суде
При оплате услуг наличными мне дали корешок ПКО с печатью организации и с подписью неустановленного лица, который якобы не является сотрудником организации. На вопрос судьи - "Признаете ли вы оплату?", адвокат Ответчика отвечает - "Не знаю, но такое лицо в организации не работает". Какая перспектива - признает ли суд эту оплату, несмотря на подпись неустановленного лица?
Настаивайте на том, что стоит печать организации с её реквизитами.
Спросить1. Никто не запрещает в данном случае вам ссылаться на свидетельские показания. Если бы у вас не было бы вообще никакого чека или квитанции вы все равно могли бы сослаться на свидетельские показания.
2. На квитанции печать организации и ее реквизиты.
Скорее всего все решится в вашу пользу, поскольку довод про неустановленное лицо - слабенький.
СпроситьСаратов - онлайн услуги юристов
Какие документы подтверждают оплату юрлицом наличными и является ли акт услуг подтверждением факта оплаты?
Порядок оформления подписей и печатей при заключении договора с физическим лицом
Наказание за подделку подписи должностного лица в протоколе - каковы последствия?
Вопрос юридической силы квитанции о перечислении займа - основание, печать и подпись гл. бухгалтера, но отсутствие подписи кассира
Адвокат вместо ответчика подписал квитанцию на оплату расходов на суд - правомерно ли это?
Но тем не менее подпись скреплена печатью организации.
2. Обязан ли суд в протоколе зафиксировать факт проверки полномочности представления в суде данным лицом ответчика?
Как доказать оплату судебных расходов за помощь адвоката в суде - что требуется по закону?
