Как доказать возврат некачественного товара, если документы не сохранились?

С магазина Эльдорадо по суду я взыскал стоимость товара и пени за просрочку моего требования и данные пени я взыскал на день вынесения судебного решения! Договор купли - продажи расторгли в суде и мне возместили стоимость товара и пени на день вынесения судебного решения это прекрасно. Меня, интересует такой вопрос, Суд вынес решение: возвратить мне стоимость товара, неустойку за просрочку требования и судебные расходы! О том что бы я вернул товар (телевизор) не сказано. Когда я относил исполнительный лист судебным приставам они мне сказали что если в решении не сказано вернуть товар, то на мое усмотрение я могу его вернуть или оставить себе! Так ли это? А магазин начал названивать после получения ими решения суда с просьбой, что бы я сам еще им привез данный телевизор. Я им объяснил что за ними я бегал около года, что бы они что то сделали пока сам не пошел в суд и выиграл свои деньги! А если они мне предъявят такое требование, о возврате товара с уведомлением, а я им его возвращать откажусь и не буду. В суд они не смогут подать т.к. эти требования о возврате нужно было заявлять когда шло первое судебное заседание представитель магазина такие требования не выдвинула, что после расторжения договора купли продажи, я должен буду вернуть некачественный товар обратно в магазин. А повторное рассмотрение дела по тем же обстоятельствам не допускается! Я правильно считаю? Что они смогут предпринять? Огромное спасибо!

С магазина Эльдорадо по суду я взыскал стоимость товара и пени за просрочку моего требования. Об возврате товара в магазин в решении суда нет ни слово! Договор купли - продажи расторгли в суде и мне возместили стоимость товара и пени на день вынесения судебного решения это прекрасно. Меня, интересует такой вопрос, Суд вынес решение: возвратить мне стоимость товара, неустойку за просрочку требования и судебные расходы! О том что бы я вернул товар (телевизор) не сказано. Когда я относил исполнительный лист судебным приставам они мне сказали что если в решении не сказано вернуть товар, то на мое усмотрение я могу его вернуть или оставить себе! Так ли это? А магазин начал названивать после получения ими решения суда с просьбой, что бы я сам еще им привез данный телевизор. Я им объяснил что за ними я бегал около года, что бы они что то сделали пока сам не пошел в суд и выиграл свои деньги! Я имею право оставить телевизор себе?

Суд установил магазину вернуть мне деньги за некачественный товар, магазин готов вернуть, но, через месяц когда решение вступит в законную силу. Как бы их побольше наказать? (магазин признал свою вину, но тянул до суда, деньги они могут отдать в любое время но из принципа ждут месяц) Может исполнительный лист отдать приставам пусть им еще заплатят? Просто довели. Спасибо.

Было вынесено заочное решение суда о взыскании с меня долгов по коммунальным платежам. Я узнала об этом только, когда с моего зарплатного счета были сняты деньги в том числе и взнос судебных приставов. Спустя время я выиграла суд и доказала что долгов у меня нет. По решению суда о повороте ранее принятого решения мне вернули все деньги которые были сняты в качестве долга, однако суд мне отказал в возврате исполнительского сбора судебным приставам т.к. я включила эту сумму в иск о повороте принятого решения. Каким образом я могу вернуть деньги снятые с меня судебными приставами-исполнительский сбор?

Суд выдал решение вернуть долг, прошло 3 года в течении этих лет долг нам вернули меньше половины, решение было у приставов, , пристава вернули почтой решение суда, что теперь делать? Снова идти в суд платить госпошлину, заявление или отвезти это же решение приставам возобновят ли они взыскание оставшегося долга? В общем как вернуть деньги?

1. ответчик не доказал что ноутбук был качественный 2. судебная экспертиза (позднее, через год) доказала что товар был некачественный при продаже. ВОПРОС Нарушил ли ответчик мое право потребителя тем, что при повторном моем требовании на возврат товара (которые было уже после отказа в возврате, не признав недостатки) - выставил требования на возврат как к товару надлежащего качества, не доказав ранее отсутствие недостатка и отказав ранее в первом возврате?

По решению суда Евросеть - ритейл должна была возместить мне стоимость телефона, а я в свою очередь вернуть телефон магазину. Возвратную накладную, полученную в магазине (после сдачи телефона) я отнесла судебным приставам. После чего Евросеть-ритейл перечислила мне деньги за телефон. Через год компания Евросеть-ритейл, подает на меня в суд за неисполнение обязательств, обвинив меня в не возврате телефона. Судебные приставы возвратную накладную (сданную мной после сдачи телефона) не нашли, а копию я к сожалению не сделала. Подскажите пож-та как быть в данной ситуации. Как доказать, что телефон я сдавала?

Купила 13.05.2012 г. навигатор. В течении 8 дн. после покупки навигатор увёл с маршрута в Калужской обл. и в Беларуси. Вернула в магазин, обещали через 10 дн. вернуть деньги. На сегодняшний день деньги не вернули, только через 2 месяца после выставленной мною претензии компания прислала отказ. 4 июля я подала исковое заявление. Дело отложили, т.к. компания просит отсрочку для проведения экспертизы, в то время, как товар уже 3 месяца находится у них в магазине. Я понимаю что экспертиза будет сделана в их пользу. Как мне вернуть деньги за товар и доказать, что данные недостатки в товаре для меня были существенны для возврата денег? Спасибо.