Госчиновники приравняли свое внутреннее убеждение к закону, лишив граждан права на справедливость - обсуждение беззакония

Здравствуйте. Расскажите, кто вас обидел?

Да это все известно и без вас. Тоже мне, Америку открыли.

Прошу ответить на один вопрос, от прямого ответа убегают постоянно.

На какой вопрос ответить?

Предлагаю Вам обсудить в своем кругу, подробное обоснование могу предоставить, основано на логике, законах, примерах. Надеюсь не станете отмалчиваться,

А зачем нам это надо?

С обидчиками не справитесь. Вопрос задал, чтобы общими усилиями защитить людей от бандитского произвола госчиновников на основании, нередко бездарных или преднамеренно состряпанных депутатами и сенаторами законов. Вы, как юрист, проанализируйте тексты многих законов и их соответствие Конституции, пусть и не очень идеальной, но главному закону страны. Мне, даже как человеку с высшим техническим дважды, бывает очень стыдно за наших многих депутатов. Не можете - не позорьте себя и страну, а они сидят.

Пожалуйста включите логическое мышление, из двух выводов - одно неверное, третьего не бывает. Я (это подтвердят многие) поражаюсь тому молчаливому согласию сообщества юристов и адвокатов на то правовое беззаконие, которое творится у нас со времён бандитских 90-х в правовом поле, частом нарушении принимаемыми законами существующей Конституции. И очень редко кому это удаётся преодолеть. Идеальных законов не может быть, однако нет, надеюсь, такой цивилизованной страны на земле, где "внутреннее убеждение чиновника (а это может быть игиловская или фашистская идеология - уточните расшифровку понятия убеждение человека--, вероисповедание, внутреннее мнение о чём то и т. п.), введено в ранг закона, в то же время. Этого права законодательно в любом спорном вопросе лишены пострадавший, защитник, адвокат. Часто неоспоримые юридические, документальные и вещественные или свидетельские доказательства в таких случаях госчиновником (судьёй, прокурором, дознавателем и т. п. не учитываются на основании внутри или межведомственных или личностных отношений.. Хочется знать по этим фактам отношение юристов и адвокатов о законности или не законности такого внутреннего убеждения чиновника России, которых у нас сейчас в 3 - 4 раза больше, чем было в СССР, и как с этим бороться.

Отвечаю Ядренцеву В Ф, г.Вологда. Права депутатам избираться по партийным спискам избиратели - граждане России не передавали. Законом о выборах они нарушили ч 2 ст.32 Конституции РФ. На счёт экстремизма в мой адрес, вы, господин В Ф Ядренцев, т. Вологда перегнули кочергу. Включите логическое мышление, а не своё внутреннее убеждение и изучите это понятие (внутреннее убеждение) по словарям великого, певучего, красивого, могучего русского языка под редакциями: Даля, Ожогова и других. Второй пример, выборы мэров местными думами, советами - это откровенное нарушение прав граждан - избирателей. Вы допустили три грамматические ошибки в первой и третьей фразах своего опуса. Честь имею, ею не торгую.