2014 год - кража на сумму 1100 р. Ст 158 ук рф
2015 год - наказание уголовный штраф 10000 р.
2016 год - данную статью декриминализировали (теперь от 2500 или 3000 р).
2019 год июль - наезд на пешехода 264 ст ук рф
2020 год 28 августа - оплатил штраф 10000 р
04 февраля будет суд по 264 ст. Между оплатой штрафа и судом - 5 месяцев-судимость, как я понял, нужен 1 год для погашения.
Учтет ли суд декриминализацию статьи или осудят как судимого ранее?
Не пишите когда было совершено преступление по ст.264 УК РФ,когда было ДТП, по которому предстоит суд. Это важно.
И что же было назначено в 2019 году-штраф?
По описвнию, предыдущую судимость по ст.264 УК РФ учтут, как не погашенную, если штраф в 10 т. р. был оплачен по данному приговору.
УК РФ Статья 86. Судимость
3. Судимость погашается:
а) в отношении лиц, условно осужденных, - по истечении испытательного срока;
б) в отношении лиц, осужденных к более мягким видам наказаний, чем лишение свободы, - по истечении одного года после отбытия или исполнения наказания;
Спросить
В части 1 статьи 18 УК РФ сказано: Рецидивом преступлений признается совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление.
Однако в части 4 данной статьи говорится:4. При признании рецидива преступлений не учитываются:
а) судимости за умышленные преступления небольшой тяжести;
Преступления по части 1 статьи 158 уК РФ и по части 1 статьи 264 УК РФ относятся согласно статьи 15 УК РФ к преступлениям небольшой тяжести.
Поэтому в вашем случае рецидив преступлений не будет учитываться.
В отношении вас не будет действовать требование части 2 статьи 68 УК РФ
Срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса.
Согласно статьи 63 УК РФ к отягчающим обстоятельствам относится рецидив преступлений, которого в вашем случае нет Прошлые же судимости согласно ст 63 УК РФ не относятся к отягчающим обстоятельствам.
Поэтому суд при вынесении приговора не будет учитывать ваши прежние судимости а будет учитывать исключительно обстоятельства, связанные с совершением последнего преступления по ст 264 УК РФ.
Спросить
Здравствуйте, Анатолий! Тот факт, что статью позднее декриминализировали, не отменяет самого факта судимости, т.к. на момент правонарушения оно считалось преступлением и в соответствии с требованиями ч.3 ст.86 УК РФ происходило погашение судимости. В силу части 3 статьи 86 УК РФ
Судимость погашается:а) в отношении лиц, условно осужденных, - по истечении испытательного срока;
б) в отношении лиц, осужденных к более мягким видам наказаний, чем лишение свободы, - по истечении одного года после отбытия или исполнения наказания;
в) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, - по истечении трех лет после отбытия наказания;
г) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания;
д) в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, - по истечении десяти лет после отбытия наказания.
И если судимость до сих пор не погашена, то будете считаться судимым на момент совершения преступления. Так что т.к. судят Вас по другой статье, то декриминализацию суд не обязан учитывать. И если судимость не погашена, то этот фактор суд учтет.
Спросить
Здравствуйте.
Если общие положения таковы
УК РФ Статья 86. Судимость
1. Лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. Судимость в соответствии с настоящим Кодексом учитывается при рецидиве преступлений, назначении наказания и влечет за собой иные правовые последствия в случаях и в порядке, которые установлены федеральными законами.
(в ред. Федерального закона от 06.04.2011 N 66-ФЗ)
ТО В Вашем случае ситуация иная
Практика такова
если на момент декриминализации судимость не снята и не погашена, судимость погашается с момента принятия нового закона устраняющего преступность деяния, но если судимость учитывается при назначении наказания за вновь совершенное преступление, учтена при определении рецидива, то приговор может быть обжалован (Определение Верховного Суда РФ от 25.11.2010 N 48-Д 10-34).
То есть у Вас судимости нет.
Спросить
Здравствуйте Анатолий.
Сама статья Статья 158 УК РФ. Кража.
Не декриминализировали, она так и существует в УК. Увеличили сумму, за которую привлекают. Судимость у вас не снимали. Нужно заявлять ходатайство по этому поводу.
Спросить
Здравствуйте Анатолий.
По существу вашего вопроса вам ответ:
исходя из положений части 2 статьи 63 УК РФ обстоятельства, относящиеся к признакам состава преступления, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ, должны учитываться при оценке судом характера и степени общественной опасности содеянного. Однако эти же обстоятельства не могут быть повторно учтены при назначении наказания.
(Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 октября 2009 г. N 20 г. Москва "О некоторых вопросах судебной практики назначения и исполнения уголовного наказания")
В связи с чем, не будут судить как судимого ранее.
Всего доброго решить вам ваш вопрос!
Спросить
По существу ответа -
Декриминализация — это обратный процесс, связанный с признанием деяния непреступным, исключением его признаков из уголовного закона, отменой уголовной ответственности за его совершение (возможно, с установлением за него других видов ответственности) поэтому вашей ситуации ключевым является вопрос?
В 2016 г. - вынесен судебный акт или нет?
Т.е. если вы были привлечены к уголовной ответственности, то то о чем вы спрашивайте не имеет значение уже.
Если был приговор - значит есть рецидив.
В части 1 статьи 18 УК РФ сказано: Рецидивом преступлений признается совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление.
Спросить
