Осужденный по обвинению в хищении топлива в Краснодаре - борьба за право на реабилитацию и вопросы возмещения ущерба

• г. Краснодар

С 18.06.2014 г по 21.07.2015 г, всего 1 год 1 месяц содержался под стражей в СИЗО краснодара обвинение статья 158 часть 2. ч 3 через 30. (были и в ОПГ попытки обвинить) суды в Адыгее были суть обвинения Хищение дизельного топлива из вагонов цистерн дело было у транспортной полиции СО Краснодарского ЛУ МВД России на транспорте менялось много следователей был приговор,2 человека (я в их чесле) осудили, два человека оправдали, прокуратура на аппеляции отменила приговор. После этого отпустили из СИЗО, было постановление об признании за нами право на реабилитацию, но прокуратура и его обжаловала прошло уже более 4 лет как выпустили и тишина по сей день со слов некоторых полицейских все кто вёл это дело, уже там не работают

1 год назад я наведался в прокуратуру (ну сначало в следственый отдел, они меня в прокуратуру отправили) писал бумажку с просьбой дать ответ, по поводу уголовного дела ответа небыло, я им позвонил, прокуратура сказала что дело в следственном отделе суть вопроса

1) как добиться документа о праве на реабилитацию?

2) и есть ли смысл от реабилитации (я имею в виду может там игра не стоит свечь (30000-50000 т.р))

Ответы на вопрос (14):

Станислав, все иски о компенсации причиненного ущерба незаконными действиями должностных лиц, в том числе следователями, предъявляются с Казне, к Правительству и Министерству Финансов.

Вы можете предъявить иск о взыскании материального ущерба в виде потери заработка за период нахождения в СИЗО и компенсацию морального ущерба.

За юридической помощью обращайтесь к юристам сайта в личные сообщения.

Спросить
Пожаловаться

Если уголовное преследование в отношении вас прекращено обязанноть государства заключается только в принесении в ам извинений прокуром... добиваться материальной компенсации должны вы сами путем подачи иска в суд... как правильно указала коллега.. нет порядок цифр компенсации гораздо выше.

Спросить
Пожаловаться

Конечно, стоит подать иск в суд о компенсации мор вреда.

Здесь даже и думать нечего..

В суде просить истребовать дело из МВД.

Спросить
Пожаловаться

Рекомендую вам подать иск в суд. Понадобиться помощь - звоните.

Спросить
Пожаловаться

Спасибо

Мне нужно добиваться постановления о признании за мной реабилитации?

Я не могу узнать что с уголовным делом и кем я сейчас прохожу по данному делу.

Они мне не отвечают (прокуратура)

Спросить
Пожаловаться

Как вы видите реабилитацию? Постановление есть о прекращении уголовного дела? У вас был адвокат? Есть судебные акты об отмене обвинительного приговора? Может они есть, но у вас их просто нет на руках?

Спросить
Пожаловаться

У меня нет, прокуратура мне не чего недаёт не письменно не устно, я так понимаю чтобы начать процедуру по компенсации мне нужно право на реабилитацию?

Что как и где по поводу уголовного дела я не знаю, прокуратура отмалчивается

прошло уже много времени, есть какие нибудь сроки на право требовать компенсацию?

Я понимаю что нужен адвокат, но хочу понять на сколько это сложно, для того чтобы примерно знать цену за услуги адвоката, потому что уже консультировался у многих и цена за услуги была с большой переменной, в связи с этим хочу узнать порядок действий, например (1-добиться право на реабилитацию 2-подать исковое заявление на компенсацию в суд и т.д)

Спросить
Пожаловаться

Реабилитацию вы как видите? Вас же суд оправдал и вас отпустили.

Спросить
Пожаловаться

Ваше право обратиться в суд с требованиями о взыскании компенсации вреда

в порядке реабилитации за незаконное уголовное преследование. Согласно Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 ноября 2011 г. N 17 «О практике применения судами норм главы 18 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регламентирующих реабилитацию в уголовном судопроизводстве», право на реабилитацию признается за лицом дознавателем, следователем, прокурором, судом, признавшими незаконным или необоснованным его уголовное преследование (принявшими решение о его оправдании либо прекращении в отношении его уголовного дела полностью или частично) , о чем в соответствии с требованиями статьи 134 УПК РФ они должны указать в резолютивной части приговора, определения, постановления. Если прокуратура не отвечает, обратитесь с жалобой в вышестоящую прокуратуру. Вам нужно постановление о прекращении дела по реабилитирующим основаниям. Затем можно обратиться в суд. Ответчиком будет ГУ МВД и Минфин в лице управления казначейства Вашего региона.

Спросить
Пожаловаться

Реабилитацию я вижу как денежную компенсацию за то что держали меня год в крытой тюрьме, без свежего воздуха, без нормальной пищи, мне год из жизни вычеркнули, в четырёх стенах 1 год это поверьте не легко

что значит (Вас же выпустили? Меня не должны были туда сажать)

Спросить
Пожаловаться

Так я вам уже написала, что нужно подавать иск о компенсации материального ущерба и морального. В первом моем ответе!

Спросить
Пожаловаться

Добрый день!

Начните с направления заявления в суд ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ по месту рассмотрения уголовного дела о предоставлении возможности ознакомления с материалами уголовного дела, снятии копий и выдаче вам заверенных судом всех судебных решений.

Заявление может быть направлено Почтой России или через портал ГАС-Правосудие на сайт районного суда.

Если дело не было возвращено прокурору на дополнительное расследование, то всё дело находится в суде первой инстанции.

Для вашего дела срок хранения НЕ ИСТЁК. Дело находится в архиве суда.

После ознакомления с материалами дела вам станет ясно, как действовать дальше.

Как правило, адвокату обычно удаётся гораздо быстрее и проще совершить указанные действия и получить документы.

Понадобится помощь, можете написать в раздел личных сообщений.

Спросить
Пожаловаться

Тоесть ни каких бумаг с правом на реабилитацию не требуется при подаче иска о компенсации в суд?

Спросить
Пожаловаться

Написала вам в личном сообщении.

Спросить
Пожаловаться

10 августа 2013 г. меня избили, причинен средней тяжести вред здоровью. Был один дознаватель у него было все для передачи дела в суд, 2-е экспертизы все допросы и опросы, но его сменили, назначили другого который назначил третью экспертизу (видать была взятка) после его выводов оказалось, что я избил себя сам и сам сломал себе височную кость (лопнула в з-х местах и которая вошла в глубь виска на 1.5 см, была операция) и пропал допрос основного свидетеля, после чего из полиции последовал отказной материал. Были жалобы на дознавателя в следственый отдел области и внутреннее расследование, ответ нарушений нет! Полиция всех уровней-отказ! Прокуратуа всех уровней отказ! После многочисленных жалоб районная покуратура все же оменяет постановление полиции и направляет на новое расследование 10 декабря 2014 г., но уже в следственный отдел того же отдела полиции. С 10 декабря 2014 г. в следствии дело оказалось приостановлено, после многочисленных звонков и посещение начальника следственного отдела, на вопрос где дело, зам.начальника говорит, что в покуратуре я позвонил в покуратуру там сказали, что дела с 10 декабря 2014 г. у них нет, а начальник сказал, что оно в МВД. Но и там его нет я звонил дело пропало! 10 марта будет 3 месяца как оно передано в следственный отдел!

У меня вопрос, какие сроки у теперешних следователей по закону на расследование этого уже расследованного дела и что мне делать дальше? С заведения этого угловного дела скоро будет 2-ва года!? проч.

10 августа 2013 г. меня избили, причинен средней тяжести вред здоровью. Был один дознаватель у него было все для передачи дела в суд, 2-е экспертизы все допросы и опросы, но его сменили, назначили другого который назначил третью экспертизу (видать была взятка) после его выводов оказалось, что я избил себя сам и сам сломал себе височную кость (лопнула в з-х местах и которая вошла в глубь виска на 1.5 см, была операция) и пропал допрос основного свидетеля, после чего из полиции последовал отказной материал. Были жалобы на дознавателя в следственый отдел области и внутреннее расследование, ответ нарушений нет! Полиция всех уровней-отказ! Прокуратуа всех уровней отказ! После многочисленных жалоб районная покуратура все же оменяет постановление полиции и направляет на новое расследование 10 декабря 2014 г., но уже в следственный отдел того же отдела полиции. С 10 декабря 2014 г. в следствии дело оказалось приостановлено, после многочисленных звонков и посещение начальника следственного отдела, на вопрос где дело, зам.начальника говорит, что в покуратуре я позвонил в покуратуру там сказали, что дела с 10 декабря 2014 г. у них нет, а начальник сказал, что оно в МВД. Но и там его нет я звонил дело пропало! 10 марта будет 3 месяца как оно передано в следственный отдел!

У меня вопрос, какие сроки у теперешних следователей по закону на расследование этого уже расследованного дела и что мне делать дальше? С заведения этого угловного дела скоро будет 2-ва года!?

Суть дела такова:

05.03.2014 г было возбужденно уголовное дело по факту без известного исчезновения.

Гр. 06.03.2014 были задержаны двое подозреваемых, которые дали показания, 07.03.2014 им было предъявленно обвинение в совершение преступлений предусмотренных статьей 105 ч 2 и 162 ч 4 УК РФ. Далее были проведенны ряд следственных действий-очная ставка, дополнительный допрос одно подозреваемого который который прошел 28.03.2014 г.

25.08.2014 на основании показаний одного из подозреваемых (показания от

28.03.2014 г.) было возбужденно уголовное дело по статье 162 ч 4 ук рф.

Изначально не было поводов для возбуждения уголовного по статье 162 ч 4 ук рф, и не было оснований предъявлять обвинение. А следователь сразу предъявил обвинение, а лишь потом найдя этому обвинению подтверждение, возбудил уголовное дело по статье 162 ч 4 ук рф. Вопрос-законно ли то, что сначала предъявляют обвинение, а уж потом, через пол года возбуждают уголовное дело?

Если я не ошибаюсь, любое следственное действие проводиться лишь после возбуждения уголовного дела, и можно ли добиться того, чтоб признать все собранные по делу доказательства в период от предъявления обвинения и завершая судом?

Если я не ошибаюсь все что проводился до возбуждения уголовного дела, тогда как обвинение предъявленно без возбуждения уголовного дела, то все следственные действия, кроме,, ОМП,, И,,ОРМ,, являются недопустимыми.. недействительными? На данный момент по этому делу вынесен приговор, и Суд и.

Прокуратура не обратили на это внимание, в основу приговора легли показания от

28.03.2014 г. Которые по сути являются не допустимыми, возможно ли добиться отмены приговора, и не будет ли Суд ссылаться на то, что проведенный следственные действия проводились по обвинению в двух статьях, а уголовное дело возбужденно лишь по одной, и может ли Суд сказать мне-одно же уголовное дело было, и не важно что обвинили в двух, а уголовное дело возбудили по одной? Помогите пожалуйста, пронинитесь всей сутью вопроса. Могут ли мне отказать в рассмотрении кассационной жалобы, ссылаясь на то, что проведенные следственные действия являются законными, так как из предъявленного обвинения одно уголовное дело было возбужденно, если-кассация будет подаваться на отмену приговора, и признание незаконными те следственные действия которые были проведены после предъявления обвинения?

Вопрос в следующем:

В конце 2016 года человеку было предъявлено обвинение по ч. 4 ст. 159 ук РФ.

В декабре 2017 вынесен приговор на 6 лет.

В июне 2018 апелляция оставляет приговор в силе.

В апреле 2019 кассация отменяет аппеляцию и возвращает дело в апелляционный суд на новое рассмотрение.

В июне 2019 аппеляция полностью отменяет приговор а возвращает дело на рассмотрение в суд первой инстанции.

В июле 2019 дело забирает прокуратура, а в октябре 2019 опять отправляет следователю.

В июле 2020 следователь выносит постановление о снятии всех обвинений за отсутствием в деяния состава преступления с правом на реабилитацию.

В течении этого времени человек:

1 год находился на домашнем аресте,

8 месяцев в нескольких сизо

9 месяцев в колонии.

Порядка недели опять в сизо.

И 4 месяца снова на домашнем аресте.

В течении более 3,5 лет был объвиняемым и осужденным.

Интересует:

1. В каких цифрах может выражаться компенсация от казначейства, от и до. Вилка.

2. Стоимость услуг представителя по представлению интересов в суде по реабилитации.

3. Может ли представлять интересы юрист или это должен быть адвокат.

Суд будет Московский. Тверской или Зюзинский.

10 августа 2013 г. меня избили, причинен средней тяжести вред здоровью. Был один дознаватель у него было все для передачи дела в суд, 2-е экспертизы все допросы и опросы, но его сменили, назначили другого который назначил третью экспертизу (видать была взятка) после его выводов оказалось, что я избил себя сам и сам сломал себе височную кость (лопнула в з-х местах и которая вошла в глубь виска на 1.5 см, была операция) и пропал допрос основного свидетеля, после чего из полиции последовал отказной материал. Были жалобы на дознавателя в следственый отдел области и внутреннее расследование, ответ нарушений нет! Полиция всех уровней-отказ! Прокуратуа всех уровней отказ! После многочисленных жалоб районная покуратура все же оменяет постановление полиции и направляет на новое расследование 10 декабря 2014 г., но уже в следственный отдел того же отдела полиции. С 10 декабря 2014 г. в следствии дело оказалось приостановлено, после многочисленных звонков и посещение начальника следственного отдела, на вопрос где дело, зам.начальника говорит, что в покуратуре я позвонил в покуратуру там сказали, что дела с 10 декабря 2014 г. у них нет, а начальник сказал, что оно в МВД. Но и там его нет я звонил дело пропало! 10 марта 3 месяца как оно передано в следственный отдел и приостановлено, дело стоит никто ничего не расследует!

У меня вопрос, кто по закону приостанавливает дело, на какой срок, какие сроки у теперешних следователей по закону на расследование этого уже расследованного дела и передачи в суд или опять отказать. С заведения этого угловного дела скоро будет 2-ва года!? Потерпевший на месте обвиняемый тоже, свидетели на месте никто не болеет, никуда ни пропали розыска нет! Дальше то что? Как долго будет стоять дело?

К стати дознователя который разваливал дело уволили из органов, я что то могу сделать подать на него в суд...?

Суть дела такова:

05.03.2014 г было возбужденно уголовное дело по факту без известного исчезновения.

Гр. 06.03.2014 были задержаны двое подозреваемых, которые дали показания, 07.03.2014 им было предъявленно обвинение в совершение преступлений предусмотренных статьей 105 ч 2 и 162 ч 4 УК РФ. Далее были проведенны ряд следственных действий-очная ставка, дополнительный допрос одно подозреваемого который который прошел 28.03.2014 г.

25.08.2014 на основании показаний одного из подозреваемых (показания от

28.03.2014 г.) было возбужденно уголовное дело по статье 162 ч 4 ук рф.

Изначально не было поводов для возбуждения уголовного по статье 162 ч 4 ук рф, и не было оснований предъявлять обвинение. А следователь сразу предъявил обвинение, а лишь потом найдя этому обвинению подтверждение, возбудил уголовное дело по статье 162 ч 4 ук рф. Вопрос-законно ли то, что сначала предъявляют обвинение, а уж потом, через пол года возбуждают уголовное дело?

Если я не ошибаюсь, любое следственное действие проводиться лишь после возбуждения уголовного дела, и можно ли добиться того, чтоб признать все собранные по делу доказательства в период от предъявления обвинения и завершая судом?

Если я не ошибаюсь все что проводился до возбуждения уголовного дела, тогда как обвинение предъявленно без возбуждения уголовного дела, то все следственные действия, кроме,, ОМП,, И,,ОРМ,, являются недопустимыми.. недействительными? На данный момент по этому делу вынесен приговор, и Суд и.

Прокуратура не обратили на это внимание, в основу приговора легли показания от

28.03.2014 г. Которые по сути являются не допустимыми, возможно ли добиться отмены приговора, и не будет ли Суд ссылаться на то, что проведенный следственные действия проводились по обвинению в двух статьях, а уголовное дело возбужденно лишь по одной, и может ли Суд сказать мне-одно же уголовное дело было, и не важно что обвинили в двух, а уголовное дело возбудили по одной? Помогите пожалуйста, пронинитесь всей сутью вопроса. Могут ли мне отказать в рассмотрении кассационной жалобы, ссылаясь на то, что проведенные следственные действия являются законными, так как из предъявленного обвинения одно уголовное дело было возбужденно, если-кассация будет подаваться на отмену приговора, и признание незаконными те следственные действия которые были проведены после предъявления обвинения? Мне уже ответили по данному вопросу, ответ был таков-,,большая вероятность отказа в рассмотрении,, скажите почему? И что делать? В данном деле, речь идет о больших сроках, и самое основное-один подсудимый оклеветав другого, тем самым сделав его из свидетель в соучастники.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение