Обязан ли пристав уведомлять должника письменно об открытии и закрытии исполнительного производства - изменение правил?

Судебный пристав не может вручить уведомление об открытии исполнительного производства должнику. По месту постоянной регистрации должник не находится. На телефонные звонки не отвечает. Постоянно меняет временные места своего жительства. При первом звонке обещал появиться у судебного пристава, но так и не явился. На последующие звонки не отвечает. Как судебному приставу уведомить или вручить уведомление об открытии исполнительного производства должнику, чтобы впоследствии это не было обжаловано должником в суде?

Я должник за неоплаченную госпошлину. Узнал об этом из письма от пристава (письмо пришло обычное, вечером обнаружил в ящике). Оплатил на следующий день, приставу отвез квитанцию. Вечером заблокировали карты, видимо исполнительное производство все же началось. Узнал у пристава - долг по пошлине погашен и на меня теперь повесили "Исполнительский сбор". Указывают, что уведомление отправляли мне в личный кабинет госуслуг. Я когда-то давно регистрировался на госуслугах, но не подтверждал учетную запись через МФЦ и вообще личным кабинетом не пользовался. Подтвердил на днях учетную запись госуслуг в МФЦ, проверяю уведомления - пусто. От приставов ничего не было. Как быть? Подавать в суд ходатайство об отмене исполнительского сбора по причине ненадлежащего уведомления должника? (получил обычное письмо). Или теперь уведомление через госуслуги (как говорит пристав) является надлежащим уведомлением должника?

Меня интересует вопрос если должник по алиментам злостно уклоняется и игнорирует судеб. Пристава, может ли пристав уведомить должника в письменном виде по почте об уголовной ответственности или это лично в руки должнику нужно?

Должник зарегистрирован в квартире своей жены. Жена приставов в квартиру не впускает. Соседи должника сказали приставу, что должник появляется в квартире, но редко. Пристав три раза приходил к должнику, но дверь так ему и не открыли. В итоге все свелось к тому что пристав вынес постановление о розыске должника и никаких действий больше не предпринимает.. Исполнительное производство открыто уже 2 года. Я настаиваю на аресте имущества должника по месту регистрации на основании исполнительного листа, а также предлагаю приставу взять у старшего пристава письменное разрешение на проникновение в квартиру должника. Пристав конкретно объяснить не может по какой причине он отказывается это сделать, ссылается каждый раз на то, что нужно еще подождать когда должник объявится. Ранее уже была написана жалоба на бездействие пристава на имя старшего пристава, но в ответе на жалобу указаны ст. 64, 68 фз "Об исполнительном производстве" на основании которого пристав сам выбирает комплекс мер необходимых для исполнения исполнительного документа. Но из принятых мер были поданы только запросы в пенсионный фонд, в банк и УГИБДД. Из запросов выяснилось что у должника нет имущества и он нигде не работает. Какие меры предпринять в отношении пристава, чтобы он проник в квартиру должника и описал его имущество? Можно ли заставить пристава привлечь полицию для розыска должника?

Уведомление об исполнительном производстве через Госуслуги. В данный момент реализована функция уведомления должников по возбуждению исполнительного производства через портал Госуслуг, прошу уточнить: 1. С какого времени работает данная функция? 2. Если исполнительное производство было возбуждено до появления данной функции получит ли должник уведомление на сайте Госуслуг? 3. Фиксируется ли что должник получил уведомление через сайт госуслуг.

22 декабря 2020 г. мировой суд вынес решение об уплате штрафа в течении 60 дней. 26 января 2021 г. я оплатил штраф. 24 мая 2021 г. обнаружил в личном кабинете на сайте Госуслуги постановление судебного пристава-исполнителя по административному делу о наложении ареста на банковские счета. А затем и постановление об исполнительном сборе получил. Предложение о добровольной оплате ни по почте, ни через сайт Госуслуги не получал. Получается пристав разводит бюрократию - может и по обоснованной причине, что штраф не дошел вовремя до УФК. Но в Сбербанке взял справку – штраф переведен. На перевод пять рабочих дней сообщили в сбере. Сам вопрос – если ст.27 и ст.30 ФЗ-229 обязывают судебного пристава уведомить должника об возбужденном исполнительном производстве и предложить добровольно исполнить обязательство - то что за доказательства (кроме почтового уведомления о получении - с подписью) можно запросить в материалах исполнительного дела в суде об оспаривании бездействия пристава – такие как: реестр поданных на почту заказных отправлений, номер трекера на квитанции от почты и т.д. для обоснованного продолжения исполнительного производства? Если пристав будет ссылаться что отправлял на сайт Госуслуги предложение добровольно исполнить! Но в моем личном кабинете на сайте Госуслуги нет сообщений от пристава ранее 24 мая 2021 г. Суду-то я как в дело приложу сведения с сайта Госуслуги? Может другие доказательства или иной вариант для вопроса суду выяснить совершенные действия приставом по исполнительному производству? Вот, в Сочи довели приставы предпринимателя, что двоих застрелил – не вдаваясь в подробности того дела, конечно. Заранее благодарен. Юрий Анатольевич.

Должник сменил адрес, истец узнал новый адрес должника и сообщил приставам. Пристав направил запрос на подтверждения нового адреса должника. Прошло уже 3 месяца, ответ на его запрос не пртходит. Пристав спокойно сидит ничего не делает. Вопрос есть ли статья в зпконодательстве в кторой расписаны сроки исполнения и что необходимо делать приставу в случае отказа испонять его запрос. Зарпнее спасибо.

Судебным приставам 11.08.2015 года я взыскатель сообщила приставам где работает должник по алиментам. Могут ли приставы послать факс исполнительного производства в организацию должника, чтобы с него начали производить удержания или это обязательно нужно делать почтой. И должны ли приставы меня взыскателя уведомить о том, что исполнительный лист выслан.

Должник, оплатив задолженность в рамках Исполнительного производства, направил уведомление ведущему ИП приставу электронной почтой на адрес эл. почты, указываемом ОСП в шапках своих Постановлений как официальный среди прочих реквизитов. Однако пристав оспаривает факт его надлежащего уведомления, т.к. эл. письмо должника попало якобы в СПАМ и поэтому не было своевременно увидено приставом. Кто прав, учитывая Постановление Пленума ВС от 23.04.2019 №10?

Исполнительное производство было окончено на основании заявления взыскателя о возврате ему исполнительного листа. Должника о возбуждении исполнительного производства уведомить не успели. Должник и взыскатель устно договорились об отсрочке платежа. Имеет ли право старший судебный пристав в порядке пункта 9 статьи 47 Закона «Об исполнительном производстве» отменить постановление об окончании исполнительного производства без заявления взыскателя Цель пристава – продолжить принудительное взыскание и получить исполнительский сбор (если должник отдаст деньги так, то пристав ничего не получит). Огромное спасибо!