Можно ли подавать жалобу на дознавателя, если уголовное дело уже рассматривается в суде.

398₽ VIP

Никто вам не мешает этого сделать.

Здравствуйте, Сергей! Можно конечно. Вы вправе обжаловать незаконные действия или бездействие в порядке, предусмотренном ст.124 УПК РФ, в районную прокуратуру, а также в районный суд в порядке ст.125 УПК РФ. Тот факт, что дело рассматривается в суде, не препятствует подаче жалобы на дознавателя с целью признания его действий (бездействия) незаконными.

Статья 124. Порядок рассмотрения жалобы прокурором, руководителем следственного органа

1. Прокурор, руководитель следственного органа рассматривает жалобу в течение 3 суток со дня ее получения. В исключительных случаях, когда для проверки жалобы необходимо истребовать дополнительные материалы либо принять иные меры, допускается рассмотрение жалобы в срок до 10 суток, о чем извещается заявитель.

2. По результатам рассмотрения жалобы прокурор, руководитель следственного органа выносит постановление о полном или частичном удовлетворении жалобы либо об отказе в ее удовлетворении.

2.1. В случае удовлетворения жалобы, поданной в соответствии с частью второй статьи 123 настоящего Кодекса, в постановлении должны быть указаны процессуальные действия, осуществляемые для ускорения рассмотрения дела, и сроки их осуществления.

3. Заявитель должен быть незамедлительно уведомлен о решении, принятом по жалобе, и дальнейшем порядке его обжалования.

4. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, дознаватель, следователь вправе обжаловать действия (бездействие) и решения прокурора или руководителя следственного органа соответственно вышестоящему прокурору или руководителю вышестоящего следственного органа.

Статья 125. Судебный порядок рассмотрения жалоб

1. Постановления органа дознания, дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту совершения деяния, содержащего признаки преступления. Если место производства предварительного расследования определено в соответствии с частями второй - шестой статьи 152 настоящего Кодекса, жалобы на действия (бездействие) и решения указанных лиц рассматриваются районным судом по месту нахождения органа, в производстве которого находится уголовное дело.

2. Жалоба может быть подана в суд заявителем, его защитником, законным представителем или представителем непосредственно либо через дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, орган дознания, следователя, руководителя следственного органа или прокурора.

3. Судья проверяет законность и обоснованность действий (бездействия) и решений дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа, прокурора не позднее чем через 5 суток со дня поступления жалобы в судебном заседании с участием заявителя и его защитника, законного представителя или представителя, если они участвуют в уголовном деле, иных лиц, чьи интересы непосредственно затрагиваются обжалуемым действием (бездействием) или решением, а также с участием прокурора, следователя, руководителя следственного органа. Неявка лиц, своевременно извещенных о времени рассмотрения жалобы и не настаивающих на ее рассмотрении с их участием, не является препятствием для рассмотрения жалобы судом. Жалобы, подлежащие рассмотрению судом, рассматриваются в открытом судебном заседании, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 241 настоящего Кодекса.

4. В начале судебного заседания судья объявляет, какая жалоба подлежит рассмотрению, представляется явившимся в судебное заседание лицам, разъясняет их права и обязанности. Затем заявитель, если он участвует в судебном заседании, обосновывает жалобу, после чего заслушиваются другие явившиеся в судебное заседание лица. Заявителю предоставляется возможность выступить с репликой.

5. По результатам рассмотрения жалобы судья выносит одно из следующих постановлений:

1) о признании действия (бездействия) или решения соответствующего должностного лица незаконным или необоснованным и о его обязанности устранить допущенное нарушение;

2) об оставлении жалобы без удовлетворения.

6. Копии постановления судьи направляются заявителю, прокурору и руководителю следственного органа.

7. Принесение жалобы не приостанавливает производство обжалуемого действия и исполнение обжалуемого решения, если это не найдет нужным сделать дознаватель, начальник подразделения дознания, начальник органа дознания, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа, прокурор или судья.

Да, конечно, это отдельные жалобы, однако на данном этапе лучше заявить свои возражения уже в рамках судебного процесса, так будет грамотнее, но в порядке ст 124-125 УПК также можете отдельно на дознавателя подавать.

Сергей, будут ли рассматривать вашу жалобу зависит от того, являетесь ли вы участником процесса. В соответствии с постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10 февраля 2009 г. N 1 г. Москва "О практике рассмотрения судами жалоб в порядке статьи 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации" судьям "по поступившей жалобе на действия (бездействие) и решения должностных лиц на досудебных стадиях судопроизводства выяснять, не завершено ли предварительное расследование по уголовному делу".

Если будет установлено, что уголовное дело, по которому поступила жалоба, направлено в суд для рассмотрения по существу ..., судья принимает к производству и рассматривает лишь жалобы на решения и действия (бездействие) должностных лиц, затрагивающие права и законные интересы заявителей, не являющихся участниками судебного разбирательства по данному уголовному делу. Подлежат рассмотрению жалобы, где ставится вопрос о признании незаконными и необоснованными решений и действий (бездействия), которые в соответствии с Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации не могут быть предметом проверки их законности и обоснованности на стадии судебного разбирательства при рассмотрении уголовного дела судом, в том числе в апелляционном или кассационном порядке (статья 354 УПК РФ).

В остальных случаях судья, в зависимости от того, на какой стадии находится производство по жалобе, выносит постановление об отказе в принятии жалобы к рассмотрению или о прекращении производства по жалобе в связи с тем, что предварительное расследование по уголовному делу окончено и уголовное дело направлено в суд для рассмотрения по существу. Одновременно с этим заявителю разъясняется, что вопросы о признании незаконными или необоснованными решений и действий (бездействия) должностных лиц на стадии досудебного производства он вправе поставить перед судом в ходе судебного разбирательства по уголовному делу, а также при рассмотрении дела судом апелляционной или кассационной инстанций. Если судебное решение вступило в законную силу, судья выносит постановление об отказе в принятии жалобы к рассмотрению и разъясняет заявителю его право обратиться в суд в порядке статьи 402 УПК РФ.

Конкретно ваш вопрос касается неполноты расследования, поэтому соответствующее ходатайство о производстве судебной баллистической экспертизы вы можете заявить в суде, если являетесь одной из сторон по делу. Насчет проведения осмотра, на первый взгляд, не вижу нарушений. Дознаватель обязан осмотреть все изъятые предметы. При этом не требуется сначала назначать судебную экспертизу, скорее наоборот, все изъятое должно быть осмотрено до назначения судебной экспертизы в том числе для определения оснований (необходимости) ее назначения.

Здравствуйте Сергей

Жалоба на дознавателя не подается в рамках рассмотрения уголовного дела уже в суде, а вот подача ходатайства о возврате уголовного дела прокурору в связи с нарушением при составлении обвинительного постановления возможно со ссылкой на отсутствие баллистической экспертизы

В соответствии со ст.164 УПК

Для обнаружения на теле человека особых примет, следов преступления, телесных повреждений, выявления состояния опьянения или иных свойств и признаков, имеющих значение для уголовного дела, если для этого не требуется производство судебной экспертизы, может быть произведено освидетельствование подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, а также свидетеля с его согласия, за исключением случаев, когда освидетельствование необходимо для оценки достоверности его показаний. В случаях, не терпящих отлагательства, освидетельствование может быть произведено до возбуждения уголовного дела.

УПК РФ Статья 237. Возвращение уголовного дела прокурору

1. Судья по ходатайству стороны или по собственной инициативе возвращает уголовное дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом в случаях, если:

1) обвинительное заключение, обвинительный акт или обвинительное постановление составлены с нарушением требований настоящего Кодекса, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного заключения, акта или постановления;

Здравствуйте Сергей!

Конечно можно и по обстоятельствам вашего вопроса и нужно подать жалобу на дознавателя в порядке ст. 123 УПК РФ.

Потому, что действия (бездействие) и решения дознавателя могут быть обжалованы в установленном порядке участниками уголовного судопроизводства, а также иными лицами в той части, в которой производимые процессуальные действия и принимаемые процессуальные решения затрагивают их интересы.

В связи с чем вы вправе подать жалобу на дознавателя в порядке ст. 123 УПК РФ.

Здравствуйте, Сергей!

Да, конечно, факт того, что дело рассматривается в суде не лишает вас права направить жалобу на дознавателя в порядке ст. 123 УПК РФ,

Действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа, прокурора и суда могут быть обжалованы в установленном настоящим Кодексом порядке участниками уголовного судопроизводства, а также иными лицами в той части, в которой производимые процессуальные действия и принимаемые процессуальные решения затрагивают их интересы.

Жалобу вы можете направить как в Прокуратуру, так и обратиться в суд.

Ведь вам наверняка только на суде стало известно, что дознаватель не провел баллистическую экспертизу, поэтому у вас есть полное право обжаловать бездействия сотрудника тогда, когда вы узнали о нарушениях.

И обязательно, заявляйте на суде о том, что в действиях дознавателя имеются нарушения, так как процесс уже начался судебный.

Всех благ Вам!

Уважаемый Сергей!

Вам необходимо было подавать ходатайство (часть 1 статьи 119 УПК РФ) на первом судебном заседании о возврате уголовного дела прокурору в порядке статьи 237 УПК РФ в связи с тем что следователь не назначил и не провел баллистическую экспертизу

А равно о назначении таковой экспертизы можете ходатайствовать перед судом как устно так и письменно.

Касаемо жалобы на следователя или дознавателя.

Такие жалобы подаются прокурору в порядке статьи 124 УПК РФ.

Такие жалобы подаются в порядке статьи 125 УПК РФ.

Между тем есть нюансы.

Если дело уже поступило в суд и ты подаёшь прокурору жалобу в порядке статьи 124 УПК РФ то оттуда приходит всегда отписка что вы вправе в суде признать действия следователя или дознавателя незаконными в рамках уголовного процесса.

Если дело уже в суде, то подав в суд жалобу на действие или бездействие дознавателя и следователя в порядке статьи 125 УПК РФ суд примет не в производство но будет выяснять не направлено ли дело уголовное в суд для рассмотрения по существу и если выяснит что дело уже в суде, то прекратить производство по жалобе, поскольку имеются соответствующие разъяснения пленума верховного суда РФ.

Конечно, нахождение дела в суде не препятствует подаче жалобы в порядке статьи 125 УПК РФ на бездействие следователя или дознавателя, но ее не рассмотрят по существу, а производство прекратят.

Поверьте, это уже испытано на практике много лет, и имеется масса судебных постановлений Доргобужского районного суда, Смоленского областного суда.

Все вопросы теперь решайте в ходе рассмотрения уголовного дела в суде, и реализуете свои процессуальные права по представлению ходатайств на основании части 1 статьи 119 УПК РФ.

Удачи.