Вынося решение судья признает договор дарения действительным. Далее судья выносит описку и признает договора дарения недействительными, но не прописывает переход права собственности от одного лица к другому. Далее судья выносит разъяснения и уже там прописывает переходы права собственности. Является ли это нарушением?
Р.с. в ходе суда истец написал заявление об отказе о применении последствий недействительности сделки и перехода на него права собственности.
Здравствуйте Инна
В итоге договор дарения признан действительным, если так то о каких нарушениях вы желаете заявить?
ГПК РФ Статья 200. Исправление описок и явных арифметических ошибок в решении судаСпросить
1. После объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его.
2. Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
Т.к. судья вынесла определение на описку. Далее вынесла разъяснения, что договор дарения признан недействительным и прописала переход права (хотя в решении и описке про переход ни слова). Росреестр право зарегистрировал.
Подаем в суд, но нам отказали.
Спросить
