Арбитражный суд отказал росимуществу в признании права собственности на дом, где живет женщина уже 65 лет - что дальше?

Аварийный дом в Одинцовском районе принадлежит Росимуществу Московской области. В 2011 году Росимущество МО обязало муниципальный орган взять дом на баланс. Муниципальный орган отказался, т. к. дом аварийный и т.п. Росимущество МО подало исковое заявление в Арбитражный суд МО на муниципальный орган, с требованием принять аварийный дом. Суд отказал в исковых требования Росимуществу.. Далее Росимущество подало апеляционную жалобу в 10 Апеляциооный суд. Что делать жителям аварийного дома? Проживание в доме небезопасно. Собираемся подать в суд на Росимущество. Какие гарантии по расселению?

С 2010 по 2014 г.г. Департамент жилья г. Москвы (сейчас это ДГИ Москвы) и ТУ Росимущества в г. Москве оспаривали право собственности на квартиру в которой я проживаю. В 2011 году Арбитражный суд г. Москвы в числе прочего удовлетворил заявление ТУ Росимущества и наложил обеспечительные меры на ряд квартир в т.ч. и на квартиру в которой я проживаю. Обеспечительные меры, принятые судом это – запрет на регистрацию граждан в квартире, и запрет на регистрацию в Росреестре перехода права собственности на квартиру (запрет Росреестру производить регистрацию права). Арбитражные суды в 2014 г. закончились тем, что в признании права собственности на квартиры в т.ч. и на квартиру в которой я проживаю ДЖПиЖФ г. Москвы и ТУ Росимущества в г. Москве суд отказал. Тем не менее до 2019 г. в ЕГРН на квартиры в т.ч. на мою было зарегистрировано право Росимущества (РФ), а в 2020 г. в силу вступившего в законную силу решения арбитражного суда «о повороте исполнения производства», суд обязал удалить запись о праве Росимущества (РФ) и восстановить запись о праве Москвы в т.ч. и на квартиру в которой я живу. В 2019 г. районный суд г. Москвы, в котором я выступил истцом, а ДГИ Москвы и ТУ Росимущества в г. Москве ответчиками, признал меня собственником в порядке приватизации на квартиру в которой я проживаю. В установленном порядке я подал документы на регистрацию своего права в Росреестр, однако Росреестр приостановил регистрацию до снятия запрета, наложенного арбитражным судом в 2011 г. Далее я повторно обратился в районный суд, к судье вынесшей решение по моему делу с просьбой снять запрет на регистрацию, наложенный арбитражным судом. Судья вынесла определение в котором отказала мне указав на то, что снять запрет может суд (судья) наложивший запрет. Исполнительный лист я не получал в районном суде, стало быть исполнительного производства нет. Отсюда у меня несколько вопросов: - заявление, которое я планирую подать в арбитражный суд это административное заявление или какое? - должен ли я платить госпошлину при подаче такого заявления в арбитражный суд (если да то сколько)? - ну и ещё один вопрос, нужно ли мне в моём заявлении в арбитражный суд указывать ответчиков ДГИ Москвы и ТУ Росимущества в г. Москве, и соответственно нужно ли подавать в суд ещё две копии такого заявления и всех приложений к нему для ДГИ Москвы и ТУ Росимущества? Тел.: +7 958 824 85 88, texcongr@mail.ru

Моя мама была собственником дома, послее ее брат оспорил собственнось и суд присудил собственность ему это было в 2017 году, (то есть, признали право собственности и присудили маминому брату, а маме отказали, решение суда от 10.2017) после мама подала в суд на оспаривание решения, и маме в новь отказали, второй отказ был уже в марте 2018 года. На сегодняшний день, судебные приставы выставили мами долг по за должности по электроэнергии. Мы хотим взять справку у энергосбыта, на момент собственности мамы задолжности небыло, Вопрос, от какого решения суда нам оттолкнутся что отказали в собственности от первого 2017 или от второго 2018? Что бы взять справку для суда, что мама после отказа т. е решения суда уже была ни кто в этом доме. Спасибо!

По распоряжению росимущества и акту передачи права собственности нам переданы земельные участки, которые по суду были признаны находящиеся в природо-охранной зоне управление росреестра не зарегистрировало право собственности суд отказал в иске. Как заставить росимущество, которому перешли наши зем. участки компенсировать убыток.

Наша деревня находится на территории заповедника. Не так давно арбитражный суд отказал Рос. имуществом в признании права собственности на жилье, которое долгое время считалось как бы государственным. Отказ мотивировался отсутствием и у заповедника и у Рос. имущества правоустанавливающих документов. Считаются ли эти дома теперь бесхозными и имеют ли шанс жильцы этих домов получить их собственность?

Муж обратился в суд с иском о прищнании права собственности на дом в порядке наследования. Решение суда: "1. исковые требования о признании права собственности удовлетворить; 2. Признать за ним право собственности на дом в силу приобретательной давности; 3. Включить в наследственную массу его отца этот дом; 4. Право собственности возникнет с момента гос. регистрации". Решение суда вынесено в браке, дом в администрации города числится бесхозным. Это кратко. Вопрос: Могу я при разводе подать на раздел этого дома? Мне кажется противоречивое решение - в силу приобретательной давности и наследование. Что суд признал непонятно.

Было направлено заявление в ТУ Росимущества по Московской области предоставлении в собственность земельного участка, поскольку на нем расположены объекты недвижимого имущества, которые находятся в собственности у юридического лица. Получен отказ. Направили исковое заявление в суд. Суд обязал ТУ Росимущество по Московской области передать юридическому лицу в собственность земельный участок. Однако, ТУ Росимущество по Московской области решение суда не исполняет. Получен исполнительный лист об обязании ТУ Росимущества по Московской области предоставить в собственность земельный участок юридическому лицу. Вопрос куда направить исполнительный лист, в какую ССП по территориальности?

Департамент городского имущества города Москвы обратился с иском в Арбитражный суд города Москвы к Росимуществу об обязании ответчика пере-дать в государственную собственность города Москвы Нежилое помещения, находящееся на территории города Москвы. Исковые требования мотивированы тем, что передача спорного Нежило-го помещения из федеральной собственности в государственную собственность города Москвы предусмотрена Распоряжением Правительства России, во ис-полнение которого Росимущество также приняло распоряжение о передаче дан-ного объекта в государственную собственность города Москвы. Однако, не-смотря на неоднократные обращения заинтересованных лиц, эти распоряжения так и не были исполнены. Решением Арбитражного суда города Москвы иск удовлетворен. Арбитражный суд Московского округа своим постановлением это реше-ние отменил, производство по делу прекратил. При этом суд кассационной ин-станции сослался на то, что спор возник между Российской Федерацией и субъ-ектом Российской Федерацией и, следовательно, этот спор относится к компе-тенции Верховного Суда РФ. Представьте правовую оценку судебных актов, принятых Арбитраж-ным судом города Москвы и арбитражным судом Московского округа.

Арбитражный суд Мос. области вынес решение в пользу Муниципалитета Домодедово в иске против ТУ Росимущества. Росимущество обжаловало, однако 10 арбитражный суд оставил апелляционную жалобу без удовлетворения.

Гражданин обратился в учреждение с заявлением, в котором просил заключить с ним договор передачи в собственность жилого помещения, переданного в оперативное управление этого учреждения. Учреждение, полагая, что заключать такой договор оно может только с согласия уполномоченного органа (Росимущества), обратилось в Росимущество. Гражданину направили уведомление относительно этого. Ответ ждали из Росимущества долго - два месяца. За это время гражданин обратился в районный суд с заявлением о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, мотивируя тем, что согласно статье 6 закона о приватизации никакого согласия Росимущества не требуется, учреждение может заключать договор непосредствено. Прав ли гражданин?