Отказ следственного комитета в выдаче талонов уведомлений и их регистрации в Книге сообщений о преступлениях.

Нужна помощь! В Тушинском МРСО СК по Москве не выдают талона-уведомления, а также не вносят заявления о преступлении в Книгу регистрации заявлений о преступлении.. Я звонил также в окружной управление СК и на телефон доверия. И там и там мне ответили, что при принятии заявления они не дают никаких документов, талонов и тд. Делается это потому что они регистрируют заявления о преступлении как обычные заявления (не о преступлении) и следовательно на них не распространяются нормы УПК ст.144, 145. Помогите, как добиться принятия заявления в порядке 144 УПК В СЛЕДСТВЕННОМ КОМИТЕТЕ. сегодня опять ходил подавать заявление, мне выдали талон-уведомление без регистрационного номера заявления и даты. Также помощник следователя отказалась показывать в какую книгу она вносит мое заявление. Я уверен, что это книга не о регистрации заявлений о преступлении! Помогите. Готов заплатить за решение вопроса.

Почему обращение в Следственном комитете не регистрируют как сообщение о преступлении при том, что к заявлению приложены очевидные доказательства преступления? Что делать, как что и кому писать, на что опираться?

В регистрации Моего заявления о преступлении по ст.303 УК РФ в Книгу регистрации сообщений о преступлениях и проведении проверки в порядке ст.ст.144-145 УПК РФ Главным следственным управлением СК РФ по Красноярскому краю отказано в связи с отсутствием состава преступления, но согласно этих статей СК РФ обязан: 1. Выдать мне - заявителю документ о принятии сообщения о преступлении с указанием данных о лице, его принявшем, а также даты и времени его принятия. 2. Поручить производство предварительного следствия по моим сообщениям о преступлении. 3. По результатам рассмотрения сообщения о преступлении уполномоченное лицо должно принять решение о возбуждении уголовного дела или отказе в возбуждении уголовного дела. 4. Ознакомить меня с постановлением Следственного комитета РФ по моим заявлениям.

Как ознакомиться с оригиналом Книги регистрации сообщений о преступлении в Следственном комитете? На каком законном основании?

В один из отделов Следственного комитета было подано заявление о преступлении. В выдаче талона-уведомления отказали, мотивировав это тем, что такая регистрация проводится только в МВД. Несмотря на наши обращения и ссылки на Инструкцию, утвержденную приказом от 11.10.12 № 72, талон-уведомление так и не выдали. Никаких ответов по этому поводу так и не дали. Вышестоящие следственные управления молчат, ничего не отвечают. После обращения по этому вопросу в Администрацию Президента выяснилось, что из этого отдела переслали заявление в другой отдел - по "территориальности". Никакого постановления нам при этом также не прислали. В новом отделе также не выдают талон-уведомление о регистрации, мотивируя это тем, что регистрировать и выдавать талон-уведомление должны были в предыдущем отделе. Как происходит в случае передачи по территориальности регистрация заявления о преступлении и кто должен выдать нам талон-уведомление? Куда и как будет эффективно обратиться в данном случае с жалобой?

При сообщении в судебном заседании по г/д о преступлении выдается ли талон уведомление? Чем регулируется выдача судом уведомления о преступлении?

Скажите пожалуйста, правильно ли я изложил требования жалобы на бездействия руководителя следственного отделав порядке ст.125 УПК? Завтра подавать жалобу, помогите пожалуйста советом, что убрать, а что добавить. 1. Признать незаконным и необоснованным бездействие руководителя МСОХХХ межрайонного следственного отдела МСОХХХ по рассмотрению сообщения о преступлении от 1 марта 2016 года в установленный статьей 144 УПК РФ срок. 2. Признать незаконным и необоснованным бездействие руководителя МСОХХХ в принятии процессуального решения в порядке статьи 145 УПК РФ по рассмотрению сообщения о преступлении от 1 марта 2016 года. 3. Признать незаконным и необоснованным действия руководителя МСО ХХХ по сокрытию от регистрации заявления о совершении преступления от 1 марта 2016 в книге регистрации сообщений о преступлений. 4. Признать незаконным и необоснованным бездействие руководителя МСО ХХХ выразившегося в отказе выдачи талона-уведомления о регистрации заявления о возбуждении уголовного дела от 1 марта 2016 года. 5. Согласно пункта 1 части 5 статьи 125 УПК РФ, обязать руководителя ХХХ исправить допущенные недостатки. 6. Обязать руководителя МСО ХХХ зарегистрировать мое заявление в книге учета сообщений о преступлениях, произвести проверку по заявлению и вынести мотивированное постановление о возбуждении или об отказе в возбуждения уголовного дела, ознакомить меня с материалами проверки по моему заявлению о возбуждении уголовного дела.

Я подал заявление о совершении преступления ст. 306 УК РФ в ОМВД. Полиция направила это заявление в следственный комитет. СК возвратил заявление обратно в ОМВД без регистрации в книге сообщений о преступлении, что заявление направлено ошибочно и в нарушений ст. 151 УПК РФ. Вопрос: обязаны ли сначала зарегистрировать заявление и потом отправить в полицию или нет?

В полицию было подано заявление в котором сообщалось о преступлении которое подследственно следственному комитету (к сожалению тогда ещё не понимал этого, так-бы сразу обратился в СК), в полиции провели проверку и вынесли постановление в отказе возбудить дело. Знаю что можно обжаловать. Хочу уточнить несколько моментов. Нормально ли что сообщение о преступлении не было передано в следственный комитет и проверялось в МВД? Можно ли забыть про заявление в МВД и просто пойти в следственный комитет и написать туда заявление с просьбой возбудить дело по подследственной им статье, несмотря на то что уже сообщалось о этом преступлении в полицию? Можно ли в жалобе в прокуратуру не только просить отменить постановление МВД, но и просить передать сообщение о преступлении из МВД по подследственности в СК? Есть ли такие полномочия у прокурора? Или в случае отмены постановления проверка опять будет в МВД? В общем как мне сейчас наиболее правильно сделать так что-бы этим преступлением занялись в следственном комитете?

Скажите пожалуйста, могут ли считаться явкой с повинной такие действия: дача сведений о преступлении (в дальнейшем обвиняемым) сразу после совершения им этого преступления лицам, ставшими в дальнейшем свидетелями по делу, сотрудникам милиции, прибывшим на место преступления, а затем следственным органам. Уведомление о подозрении в совершении этого преступления не вручалось. Подозреваемый следственным путем не устанавливался. Спасибо!