Несоответствие выплаты по ОСАГО утраченному заработку - вопросы экспертизы и обжалования решения

• г. Саратов

14.04.2019 года произошло дтп, по ОСАГО Росгосстрах выплатил мне за вред здоровью 85 200 рублей. Мой официальный заработок составляет 27 341 рубль. Я пробы на больничном 13 месяцев начиная с апреля 2019 года по май 2020 года, обратился к финомбудсмену и предоставил расчет своего утраченного заработка в размере: 23 556 (двадцать три тысячи пятьсот шестьдесят шесть) рублей 86 копеек, а также не полного отработанного месяца в апреле 2019 года, из расчета 23 556, 86 руб./29,3 рабочих дня * 12 (утраченных дней) = 9 647 (девять тысяч шестьсот сорок семь) рублей 86 копеек, а всего на общую сумму 330 164. То есть мой размере утраченного заработка превышает сумму вреда здоровью. Финомбудсмен направил мое дело на экспертизу по установлению вреда здоровья и поставил следующие вопросы:

На разрешение эксперта были поставлены следующие вопросы:

- каков обоснованный итоговый размер страховой выплаты Заявителю в процентах (%) с учетом обоснованности выставленного диагноза по Нормативам (с указанием пунктов и подпунктов таблицы нормативов);

- допущены ли ошибки в расчетах суммы страховой выплаты по нормативам и дополнительным расходам, представленных Заявителем и (или) Страховщиком (с указанием пунктов и подпунктов таблицы нормативов и позиций дополнительных расходов по каждой ошибке и обоснованием);

- какова обоснованная сумма утраченного заработка Заявителя в связи с повреждением здоровья в результате дорожно-транспортного происшествия, если

Заявитель предъявил такое требование и (или) предоставил соответствующие документы (с учетом пункта 29 Постановления Пленума ВС РФ от 26.01.2010 года и п. 4 статьи 1086 ГК РФ).

При этом экспертизой Финомбудсмена почему-то установлено что обоснованная сумма утраченного заработка Заявителя в связи с повреждением здоровья в результате ДТП составляет 27 341 рубль 52 копейки. Это как может быть? Я считал сам лично несколько раз эту сумму и все сходилось, на работе бухгалтера тоже проверяли и трудовик наш тоже...

Законно ли данное решение финомбдсмена и как мне его обжаловать, на что ссылаться?

Ответы на вопрос (7):

Добрый день. Нужно подать заявление в районный суд,, по месту нахождения омбудсмена, в это процессе провести новую экспертизу, уже за ваш счёт.

Спросить
Пожаловаться

Ответ отключен модератором

Спасибо за ответ! То есть мне незаконно отказала служба финомбудсмена? У меня утраченный заработок превышает сумму вреда здоровью и получается я должен взыскивать разницу? То есть от общей суммы заработка 330 тысяч вычитать произведенную мне выплату в размере 85 тысяч? Или как, не совсем понял, извините.

Спросить
Пожаловаться

Я не видела вашего расчёта ине знаю из чего вы его сложили. Ответила исходя из того, что если вы не согласны, то вправе обратиться в суд. Для более подробного ответа нужно ваш расчёт смотреть и экспертизу.

Спросить
Пожаловаться

Эдуард, данный отказ Вам необходимо обжаловать в судебном порядке, подав исковое заявление, но чтобы вам помочь необходимо видеть решение омбудсмена, отказы от страховой компании, документы подтверждающие факт ДТП, документы у вас на руках?

Спросить
Пожаловаться

Решение финомбудсмена на руках, могу прислать вам его на почту, а также мое обращение к страховой и к финомбудсмену.

Спросить
Пожаловаться

Это платная консультация. Выбираете юриста, пишите личное сообщение и договориваетесь о стоимости.

Спросить
Пожаловаться

14.04.2019 года произошло дтп, по ОСАГО Росгосстрах выплатил мне за вред здоровью 85 200 рублей. Мой официальный заработок составляет 27 341 рубль. Я пробыла на больничном 13 месяцев начиная с апреля 2019 года по май 2020 года, обратилась к финомбудсмену и предоставила расчет своего утраченного заработка в размере: 23 556 (двадцать три тысячи пятьсот шестьдесят шесть) рублей 86 копеек, а также не полного отработанного месяца в апреле 2019 года, из расчета 23 556, 86 руб./29,3 рабочих дня * 12 (утраченных дней) = 9 647 (девять тысяч шестьсот сорок семь) рублей 86 копеек, а всего на общую сумму 330 164. То есть мой размере утраченного заработка превышает сумму вреда здоровью. Финомбудсмен направил мое дело на экспертизу по установлению вреда здоровья и поставил следующие вопросы:

На разрешение эксперта были поставлены следующие вопросы:

- каков обоснованный итоговый размер страховой выплаты Заявителю в процентах (%) с учетом обоснованности выставленного диагноза по Нормативам (с указанием пунктов и подпунктов таблицы нормативов);

- допущены ли ошибки в расчетах суммы страховой выплаты по нормативам и дополнительным расходам, представленных Заявителем и (или) Страховщиком (с указанием пунктов и подпунктов таблицы нормативов и позиций дополнительных расходов по каждой ошибке и обоснованием);

- какова обоснованная сумма утраченного заработка Заявителя в связи с повреждением здоровья в результате дорожно-транспортного происшествия, если.

Заявитель предъявил такое требование и (или) предоставил соответствующие документы (с учетом пункта 29 Постановления Пленума ВС РФ от 26.01.2010 года и п. 4 статьи 1086 ГК РФ).

Законно ли данное решение финомбдсмена и как мне его обжаловать, на что ссылаться?

Моя дочь попала в ДТП как пассажир. Страховая выплатила по ОСАГО возмещение вреда здоровью. В компенсации утраченного заработка страховая отказала, мотивируя тем, что сумма утраченного заработка не превышает выплату по возмещению здоровья. Правомерен ли отказ страховой?

Страховая компания в счет возмещения вреда здоровью выплатила 350 тысяч. Обратились с заявлением о выплате утраченного заработка 150 тысяч, расчет делала бугалтерия. Страховая и финансовый уполномоченный отказали. Говорят что выплаченная сумма страхового возмещения включает в себя и утраченный заработок. Насколько мне известно, раньше был ответ ВС РФ в одном обзоре, где говорилось, что заработок взыскивается сверх выплаты по здоровью (расчет по таблицам), потом ВС РФ этот вопрос исключил. Значит утраченный заработок со страховой уже не получить? На что ссылаться?

Могу ли я получить со страховой виновника страховое возмещение при причинению вреда здоровью?

При ДТП получил перелом лодыжки-2 месяца был на больничном. Кроме утраченного заработка могу ли я получить со страховой виновника страховое возмещение при причинению вреда здоровью (по Нормативам для определения суммы страхового возмещения...-размер страховой выплаты-5%).На что умножаются эти проценты?

04.06.2012 г. я задал вопрос № 1750395. Ответила практикующий адвокат Стрикун Галина Владимировна. Совет адвоката я выполнил. Прокуратура поддержала мои апелляционные требования. Но апелляцию проиграл. Изначально в исковом заявлении в районный суд я просил ответчика вернуть мне разницу между средней заработной платой и фактически выплачиваемому ФСС страховому возмещению. В апелляционном заявлении я пытался исправить ошибку и привёл новые расчеты, опираясь на размер утраченного заработка.

В справке-расчёте выдаваемой ФСС написано – «Справка-расчёт суммы ежемесячной страховой выплаты, полученной из расчёта размера его утраченного заработка пострадавшего».

Вопрос: - Идентичны ли понятия «утраченный заработок» и «размер страховой выплаты»?

Если да, то как это доказать на суде.

Спасибо.

Попал в ДТП, УСТАНОВИЛИ обоюдную вину, выплатили 50% от суммы ущерба. МНЕ БЫЛ ПРИЧИНЕН ВРЕД здоровью, поэтому находился на больничным. Хочу взыскать утраченный заработок, по расчетам получилось 200 тыс. руб.Имею ли я на взыскание полной суммы утраченного заработка и расходов на лечение или только 50%?

Мой папа в 2001 году попал в ДТП получил средний вред тяжести здоровью. Насуде присудили вместо двадцати тысяч морального вреда всего три тысячи помимо материального. Правомерна ли такая сумма и можем ли мы взыскать с ответчика за моральный вред и какие нужны документы о взыскании морального вреда.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Оксана

Вопрос № 3864581 от 28.04.2014 11:09 прочитан 1 раз

Ответов нет. Перевести в VIP

1.взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами (согласно ставке рефинансирования банка 2012 по настоящее время - 8,25%) по сумме основного долга 220000 (двести двадцать) тысяч рублей с 1 января 2012 (согласно долговой расписке) по май 2014-43862,5 рублей (сорок три тысячи восемьсот шестьдесят два рубля пятьдесят копеек);

2. взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами (согласно ставке рефинансирования банка 2012 по настоящее время - 8,25%) по сумме основного долга 220000 (двести двадцать) тысяч рублей с 1 июня 2014 до момента полного погашения долга. В связи с тем, что рассчитать точный срок возврата долга не возможно, примерная сумма процентов за каждый месяц просроченного возврата долга составляет 1512 (тысяча пятьсот двенадцать) рублей.

3. взыскать с ответчика в пользу истца госпошлину в размере 1515,88 рублей (тысяча пятьсот пятнадцать рублей восемьдесят восемь копеек).

Такие формулировки правильные? Спасибо.

В апреле текущего года, от Земельного комитета администрации города Екатеринбурга, я получил требование № 2083 от 29.03.2022 г. о задолженности по аренде земли по лицевому счету № 67268, договора аренды № 417-н от 25.11.1996 г., на сумму 14 374,76 руб. (четырнадцать тысяч триста семьдесят четыре рубля 76 копеек), которая возникла из-за задолженности по арендной плате в сумме 1620,06 (одна тысяча шестьсот двадцать рублей 06 копеек) и пени в размере 12 754,70 руб. (Двенадцать тысяч семьсот пятьдесят четыре рубля 70 копеек).

При обращении по телефону в Земельном комитете мне сообщили, что у меня отсутствует оплата аренды за землю за 2014, 2015. 2016 года, на сумму 1620,06 (одна тысяча шестьсот двадцать рублей 06 копеек). На мою просьбу предоставить мне извещения и квитанции для оплаты, с указанием периодов оплаты и расчета по пени, был ответ, чтобы оплачивал по выставленному требованию.

Согласно ст.195, 196. 197, 198, 199, 200. Срок исковой давности по предъявляемому Земельным комитетом требованию истек.

За 2018, 19, 20, 21, 22 года оплата произведена полностью по выставленным квитанциям

В какой суд подавать иск о неправомерности начисления задолженности.

После ДТП был 3 месяца на больничном, средняя степень тяжести вреда здоровью. Для оплаты утраченного заработка СК требует какой-то расчет процентов нетрудоспособности, насколько я понял, согласно статье 1086 ГК РФ.

1. Кто делает такие расчеты?

2. Какое это имеет отношение в листку временной нетрудоспособности? Я не работал, ЗП не получал, вот и весь утраченный заработок. Или я не прав?

Спасибо!

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение