Проблемы с доказательством получения кредитных средств - что делать, если выписка по счёту не заверена и не подписана?

Для судебного процесса понадобилась бумажная выписка ЕГРН на жилое помещение (квартиру). Интересует выписка о действующих и прошлых собственниках. Такие выписки выдает кадастровая палата. Но самый простой путь заказать такую выписку в МФЦ. Прошу подсказать: Выписка, полученная через МФЦ будет считаться официальным документом? Будет ли она являться действующей для суда? Или в суде необходимо предоставлять выписку, полученную только в кадастровой палате? Речь идет о праве собственности на квартиру. Будет ли выписка, полученная в МФЦ считаться официальным документом наравне с выпиской, полученной в кадастровой палате? Ведь на выписке из МФЦ нет гербовой печати.

Состоялось решение районного суда по защите чести, достоинства и деловой репутации. В иске отказано. Пока без мотивировочной части. Отчетчик ранее запрашивал у суда выписку о движении средств по баковскому счету истца. Суд определил выписку истребовать. Но в силу ли ротозейства секретаря суда или нерасторопности банка выписки к последнему заседанию так и не было. Все решилось без нее. Но выписка нужна отвечику в дальнейшем. Можно ли ходатайствовать перед судом об истребовании, все-таки, этой выписки?

Состоялось решение районного суда по защите чести, дстоинства и деловой репутации. В иске отказано. Пока без мотивировочной части. Отчетчик ранее запрашивал у суда выписку о движении средств по баковскому счету истца. Суд определил выписку истребовать. Но в силу ли ротозейства секретаря суда или нерасторопности банка выписки к последнему заседанию так и не было. Все решилось без нее. Но выписка нужна отвечику в дальнейшем. Можно ли ходатайствовать перед судом об истребовании, все-таки, этой выписки?

Коллекторское агентство обратилось в мировой суд о взыскании части суммы основного долга. Однако выписка по счёту в качестве доказательства истцом суду не предоставлена-банк отказал в предоставлении выписки по счёту. Истцом заявлено ходатайство о содействии в истребовании доказательств. Вопрос: каким будет решение суда если выписка по счёту не будет получена судом из банка? Спасибо.

Профессионалы, дамы и господа! Пожалуйста прокомментируйте запрос. Часто в обоснование подтверждения перечисления кредитных средств банком предоставляется выписка по счету. Так и в моем частном случае. Выписка-общедоступный к внесению любых изменений, любым сотрудником банка документ. Первичным бухгалтерским документом в отличие от платежного поручения подписанного гл бухом или уполномоченным лицом не является. Не содержит полного перечня реквизитов. На основании ст 392 ГПК пересмотр согласно ч.1 ст 303 УК фальсификация доступен? Выписка представлена представителем банка на процесс с сокрытием (искажением) данных-0 тсутствует солбец № документа в обоснование операции. Таким образом из выписки, представителем банка изымается указание № ... платежного поручения по которому происходит подтверждение кредитного платежа. И подтверждением трактуется сама выписка. После решения апелляционного суда, в банке я получаю выписку с указавнием № платежного поручения по которому производится кредитный платеж банком. Платежное поручение банк не предоставляет. Как следствие фиксируется подмена выписки представителем банка и отсутсвие платежного поручения в материалах дела. Это существенное обстоятельство для пересмотра дела? Благодарю. В обоснование представляю выжимки документов по банковской выписке. ИНФОРМАИЯ Что такое банковская выписка по счету (сокращено). Выписка по счету не является первичным учетным документом! Согласно абзаца 13 пункта 2.1 Положения Банка России «О правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации" от 16.07.2012 N 385-П. Раздел 2.Аналитический и синтетический учет. 2.1.Документами аналитического учета являются лицевые счета. Изменение порядка выдачи выписок может быть допущено только в случаях, если выписку желают получить распорядители счетом (один из них). (Заемщик-Владелец лицевого текущего банковского счета). В других случаях отступление от согласованного с клиентом порядка может разрешить главный бухгалтер, его заместитель, начальник отдела. По суммам, проведенным по кредиту, к выпискам из лицевых счетов должны прилагаться документы, (их копии) на основании которых совершены записи по счету. На документах, составленных на бумажном носителе, прилагаемых к выпискам, должны проставляться штамп и календарный штемпель даты провода документа по лицевому счету. Выписка по счету не является первичным учетным документом. Обязательные реквизиты первичного учетного документа не содержит. Согласно ст. 9 Федерального закона от 06.12.2011 № 402 ФЗ «О бухгалтерском учете (ред. от 04.11.2014). Статья 9.Первичные учетные документы. 1. Каждый факт хозяйственной жизни подлежит оформлению первичным учетным документом. Не допускается принятие к бухгалтерскому учету документов, которыми оформляются не имевшие места факты хозяйственной жизни, в том числе лежащие в основе мнимых и притворных сделок. 2. Обязательными реквизитами первичного учетного документа являются: 1) наименование документа; 2) дата составления документа; 3) наименование экономического субъекта, составившего документ; 4) содержание факта хозяйственной жизни; 5) величина натурального и (или) денежного измерения факта хозяйственной жизни с указанием единиц измерения; 6) наименование должности лица (лиц), совершившего (совершивших) сделку, операцию и ответственного (ответственных) за ее оформление, либо наименование должности лица (лиц), ответственного (ответственных) за оформление свершившегося события; 7) подписи лиц, предусмотренных пунктом 6 настоящей части, с указанием их фамилий и инициалов либо иных реквизитов, необходимых для идентификации этих лиц. 3. Первичный учетный документ должен быть составлен при совершении факта хозяйственной жизни, а если это не представляется возможным - непосредственно после его окончания. БЛАГОДАРЮ.

Собираю с сыном мед. документы для посещения военкомата. Обнаружили что в детской мед. карте имеется выписка из больницы без печати. Прошло 20 лет с момента той выписки. Выписка имеет важное значение т.к. нынешний диагноз - последствия раннего поражения ЦНС. Поехали в больницу выдавшую эту выписку что бы поставить печать, они отказали мотивируя это тем, что нужен запрос из поликлиники. Поликлиника отказывается делать запрос. Как можно поставить печать на эту выписку, или заставить их сделать новую выписку из карты стационарного лечения (имеется в архиве). Как грамотно составить заявление для получения этой выписки, на какие законы можно ссылаться?

В суд подали коллекторы по договору цессии. В материалах дела отсутствует копия договора, приложены только условия и тарифы, не заверенные банком, ордера и выписка по счету также не заверенные. И приложено письмо, в котором банк подтверждает, что кредит давал. Т.к. от условий кредита зависит когда начинает течь СИД, хочу запросить не оригиналы, но хотя бы копии заверенные САМИМ банком документов, т.к. все копии в деле заверены колл. Агентством. Во всяком случае условия и тарифы, ведь не может же коллектор их заверять?

Что служит подтверждением исполнения банком своих кредитных обязательств - Платежное поручение или выписка по счету? В моем понимании это платежное поручение и распоряжение главного бухгалтера о перечислении кредита на счет заемщика. Данные документы прописаны в выписке и должны предоставляться все вместе. На суде представитель банка заявил-В 2013 году платежных поручений не было и предоставил выписку без указаний в ней распоряжения и платежного поручения. Как это использовать По вновь открывшимся обстоятельствам? На руках полученная новая выписка с указанием № платежных документов Благодарю!

В судебном заседании в апелляционной инстации, при вопросе судьи, о том, пользовался ли я банковской картой, отвечать нет или сослаться на ст.51 Конституции и ст 56 ГПК РФ? Доказательства представленные банком - копия договора, в договоре не указан номер карты, нет документа о передаче мне карты с моей подписью, представлены только выписки по счету (выписка по счету является вторичным документом), не заверенные бухгалтерским сотрудником банка, что не отвечает требованиям Положений ЦБ РФ и Закону"О бухгалтеском учете", скажем в данном случае сведения являются недостоверными и не должны приниматься, как доказательства.

Cуд примет в качестве доказательства того, что участок принадлежит ответчику, копию кадастровой выписки, подписанную и заверенную землеустроительной организацией? [I]землеустроительная организация заказывала кадастровую выписку в кадастровой палате при подготовке плана границ, на этой копии кадастровой выписки нет подписи и печати кадастровой палаты, но есть подпись и печать землеустроительной организации синего цвета.