Отказ дышать, сдача крови и вызов в суд - история человека, отказавшегося от алкотеста

Алкотестер не показал наличия алкоголя, отказался ехать на освидетельствование, велась видеосьемка с телефона инспектора, если не было понятых можно признать протокол через суд незаконным и лишение прав.

У меня к вам такой вопрос? Остановили сотрудники гибдд почувствовали запах алкоголя, составили протокол в трубку я дышать отказался, могу ли я сам поехать и сдать кровь на алкоголь, и как это повлияет в суде если анализ будет нормальный?

Остановили сотрудники ДПС заподозрили опьянение. Сделали протокол отстранения. Попросили пройти освидетельствование на месте, согласился показало 0.00. Предложили пройти мед освидетельствование на что я согласился. В ЦРБ продул алкотестер показало 0.00 взяли мочу и кровь и отпустили сказав, что анализы будут через 10 дней примерно. По истечении получил акт мед. освидетельствования в котором указано что наркотиков в мочеи крови не обнаружено алкоголя в моче не обнаружено, но в крови обнаружили алкоголь 0.6. Доводы что п.12 933 приказа не проверяют на алкоголь кровь если в воздухе его не было не приняли. Как быть?

Остановили сотрудники дпс был запах вчерашнего алкоголя. От освидетельствования отказался. Составили протокол. Отпустили и сказали ждать вызова в суд. велась видеозапись при составлении протокола. Что меня ожидает в лутшем случае в худшем тоже. Может какие документы в суд предоставить чтобы сильно не наказали.

Мой муж ехал ночью по дороге, его остановили сотрудники ГИБДД и потребовали проехать на медицинское освидетельствование на наличие алкоголя (на месте в трубку дышать не давали). муж отказался. Инспекторы забрали у него права, составили протокол и отпустили (муж уехал домой на своей машине), выдали временное разрешение, сказали через месяц придет повестка в суд по вопросу лишения прав.

Стоял на обочине, ждал друга. Сотрудники ГИБДД предложили пройти тест, якобы есть запах алкоголя. Трубка алкотестера уже былы вскрыта, я отказался. Поехали в наркологию. Там прибор не показал ничего, даже нули. Я предложил взять у меня кровь. Врач отказался. Поехал в независимую экспертизу. Результат анализа крови-трезв. Что делать? Меня лишат?

В другом регионе остановили сотрудники ГИБДД. был абсолютно трезв и согласился дышать в алкотестер. Нашли где то двоих свидетелей. 0.17 промиль показало. Попросил мед. освидетельствования. Сотрудники отказали. Вымогали взятку. Естественно свидетелей нет. Местность закрытая. Одни военские части. Просидел в машине ГИБДД около часа. Заставили подписать протокол о правонарушении. 2 й экземпляр чека из алкотестера не дали. Только через 4 часа смог пройти мед. освидетельствование. Результат-абсолютно трезв. В суд по месту жительства будут вызывать. Каковы шансы не лишиться прав?

На днях меня остановил сотрудник гибддд проверил документы и предложил пройти тест на алкоголь так как ему показалось что из моей машины пахнет алкоголем я согласился пройти тест но он сказал что алкотестер у его коллеги в машине их, а тот заполняет протоколы и нужно подождать я согласился потому что алкоголь не употребляю. Пока мы ждали сотрудник попросил меня дыхнуть несколько раз всматривался в глаза просил руку вытянуть спраливал когда я пил последний раз потом подходил к коллеге в машину что то обсуждал потом ко мне вернулся снова спросил когда я выпивал я сказал что не пью в общем он отдал мне права и сказал езжай Вопрос: мог ли сотрудник отпустив меня потом без моего ведома составить протокол что я отказался от освидетельствования? Хотя я наоборот согласился дышать в трубку но трубку мне не предосиавили и никаких протоколов не показывали? Видеосъемка не велась, понятых не было.

Забрали права и поставили машину на штраф. Стоянку на основании протокола (якобы за алкоголь), задержанный протокол не подписал, отказалсядышать и ехать с инспектором на экспертизу. Сам в течении 2 х часов поехална мед. экспертизу, где ему выдали справку, что он абсолютно трезв. В течении 3 х дней в суде ему огласили постановление о лишении прав, за стоянку заплатил 4000 р. НО СПРАВКА ЕСТЬ, что делать?

Знакомый "попался" на алкоголе, выпил 2 бутылки пива в бане. Сотрудник ДПС составил провел тест на алкоголь, результат положительный (0,68). Знакомый не согласился и попросил дополнительное освидетельствование в больнице - сделали, результат положительный (0,52). После этого сотрудник ДПС довез знакомого до автомобиля, вернул документы (кроме прав, конечно) и отпустил. Был суд, лишили на полтора года. Собирается подать жалобу, основные положения: 1. Причина направления на мед. освидетельствование - "резкий запах алкоголя изо рта" - не предусмотрена законом. 2. В акте сотрудника ДПС: "походка шаткая", "речь сбивчивая", в акте в больнице - через 20 минут - "походка уверенная", "речь нормальная". 3. "Поймали" в 2 ночи 17 января, написали в протоколе, что "пил пиво 17 января в 19:00". 4. Неправильно указан адрес и место работы в постановлении суда о лишении. 5. Лишил судебный участок №13, а жалобу написано отсылать в с.у.№14. Есть ли у такой жалобы шансы? П.С: отдельный вопрос: как можно (и можно ли вообще) использовать тот факт, что сотрудник ДПС отпустил "пьяного" водителя, вернув ему документы? Что должен был сделать сотрудник ДПС? Может ли это быть основанием для "неполноты" дела или для "сомнений в результатах освидетельствования"?