Он их не получил, только ремонтник) Или указать, что ущерб возмещен?

Фирма продает стоматологическое оборудование и на ремонт присылает ремонтника, который не имеет медицинской книжки, не имеет технического образования и официально у них не работает. Нас этот ремонтник не устраивает, но фирма говорит, что другого у них нет. На наши жалобы на этого ремонтника эта фирма заявляет, что он у них на испытательном сроке (хотя нет никакого договора, зарплата наличными) Куда надо обращаться, чтобы данному ремонтнику запретили осуществлять деятельность?

Как может быть такое что адвокатское удостоверение выдано например Иванову Ивану Ивановичу. А в адвокатской палате числится под этим номером Петров Иван Иванович. Фамилии разные. Смены не было. Мошенничество?

Нанял ремонтника для ремонта квартиры. Дал задаток, получил расписку. Определили срок. Срок давно прошел. Ремонтник ушел не пожелав закончить ремонт. Что делать?

Г-н Анохин давно просил г-на Петрова продать ему пишущую машинку, однако Петров не хотел этого делать. Не отказавшись от намерения приобрести машинку, Анохин стал угрожать Петрову разглашением его семейной тайны, если Петров ее не продаст. Петров вынужден был продать машинку за 2000 р., хотя она нужна была ему самому. Одумавшись, Петров решил обратиться с иском в суд. Составьте исковое заявление. Заранее благодарю.

Правильно ли составлен документ, что бы у меня потом не было проблем (соглашение о выплате причиненного вреда). Я пострадавший, требую сумму за авто. (виновник согласен на выплату) ==Соглашение== СОГЛАШЕНИЕ Москва «» 2011 г. Иванов Иван Ивановчич, (паспорт гражданина РФ серия № , выдан, с одной стороны, и Петров Петр Петрович (паспорт гражданина РФ: серия № ХХХХ ХХХХХХ, выдан ХХХХХХХ 000-000) с другой стороны, вместе в дальнейшем именуемые «Стороны», заключили соглашение о нижеследующем: 1. 20 марта 2011 г. в 06 час. 20 мин. водитель Иванов Иван Ивановчич. Управляя а/м Chevrolet, гос. ном. ХХХ ХХХ, (принадлежит: Николаеву Николаю Николаевичу»), на 11 Театральной ул., у д. 10, совершил столкновение с а/м Citroen c4 гос. ном. Ххх ххх, которым управлял Петров П.П (автомобиль Citroen принадлежит мне на праве собственности). Согласно постановлению № 99 ХА 0000000 по делу об административном правонарушении, ОБ ДПС ГИБДД ЮАО г. Москвы, ДТП произошло из-за нарушения водителем Елизаровым Н.А. требований п.п. 2.7 ПДД РФ. В результате ДТП а/ Citroen c4 гос. номХХХХ ХХХХХ получил значительные механические повреждения. 2. Стороны пришли к договоренности, что по указанным событиям Иванов Иван Иванович обязуется выплатить материальный ущерб Петрову П.П., единовременным платежом в общей сумме 60.000 (шестьдесят тысяч рублей 00 копеек). Данная сумма является окончательной. Стороны полностью признают её и г-н Петров Петр Петрович никаких претензий, как материальных, так и моральных, к ИвановуИван Ивановчичу по возмещению ущерба, в связи с повреждением автомобиля Citroen c4 гос. ном. ХХХХХХ, не имеет. 3. Иванов Иван Иванович обязуется выплатить материальный ущерб в течение 15 (пятнадцати) рабочих дней с момента подписания настоящего Соглашения. 4. Стороны пришли к согласию что в случае предъявления Петровым Петром Петровичем иска в суд к Иванову Ивану Ивановичу с любыми требованиями, связанными с фактом причиненного ущерба, указанного в настоящем соглашении, при условии фактической оплаты Ивановым Иван Ивановичем суммы ущерба, указанной в п.2 настоящего соглашения. Петров Петр Петрович представляет свое безусловное согласие на рассмотрение настоящего соглашения в качестве заявления об отказе от исковых требований (ст. 39 ГПК РФ) и представляет Иванову Ивану Ивановичу подписанием настоящего соглашения (ст. 54 ГПК РФ) для совершения необходимых процессуальных действий по отказу от иска полностью. 5. Соглашение подписано в двух экземплярах по одному для каждой из сторон. 6. Денежные средства, указанные в п.2 настоящего соглашения, должны быть перечислены на следующие реквизиты: Пожалуйста, ответ нужен очень срочно до 15/07/2011

Есть комната в коммунальной квартире, квартира муниципальная. Основным квартиросъемщиком был Петров Иван Сергеевич (у него 2 сына: Андрей и Виктор). Петров Иван прописал к себе в комнату сына Петрова Андрея Ивановича и дочь Виктора – Петрову Анну Викторовну. В 2006 году Иван Петров умирает. Лицевой счет комнаты наследники не меняют. В комнате никто не живет, комната стоит пустая и платить за нее не хотят. В результате до 2015 году коммунальные платежи наследники не проводили, т.е. шел долг управляющей компании, который составил 100000 руб. В 2015 году Петров Андрей и Петрова Анна разделили через суд свои лицевые счета и стали проводить оплату каждый за себя, но долг 100000 руб. остался «висеть» на лицевом счете Петрова Ивана Сергеевича. Вопрос: сейчас Петров Андрей и Петрова Анна хотят приватизировать комнату… Как им поступить с долгом 100000 руб.: кто его должен оплатить? И надо ли его оплачивать, т.к. человек, на чьем лицевом счете долг числится давно умер, а квартира муниципальная…

Попал в дтп виновная сторона согласилась возместить ущерб, составили расписку, указали повреждения, написали сумму в какую были оценены повреждения, а так же сроки когда виновник должен оплатить всю сумму. До этого соглашения были вызваны сотрудники ДПС, только после их приезда была составлена эта расписка. В расписке виновник дтп поставил только свою подпись, имя фамилия были написанный мной. Экспертиза может подтвердить что это его подпись? Он расписывался при мне. Виновник дтп не выполнил свои обязательства, не выплатил денги. Так же расписка написана на 1 листе с двух сторон, подпись стоит только на 1 стороне где указаны сумма и дата возврата денег. Что необходимо предпринять для того что бы вернуть деньги по расписке?

Акционер Петров, владелец пакета голосующих акций Акционерного общества «РиГ», не получив приглашения присутствовать на общем собрании акционеров, обратился в общество за разъяснениями. Он получил от общества ответ, в котором до его сведения доводилось, что в реестре акционеров отсутствуют сведения об акционере Петрове. Выяснилось, что акции, принадлежащие Петрову, были перерегистрированы на Сидорова на основании передаточного распоряжения, подписанного самим Петровым. Однако деньги за акции Петров от Сидорова не получил, поэтому Петров считает передачу акций недействительной. Ситуация осложняется тем, что Сидоров все свои акции (в том числе и те, которые он получил от Петрова) продал третьим лицам. Петров подал в суд иск о восстановления корпоративного контроля. Какое решение должен принять суд?

Иванов дал в долг Петрову с составлением рукописной расписки на два года денег, где было оговорено, что Петров ежемесечно будет перечислять на банковскую карту Сидорова беспроцентную сумму в течении этих двух лет. Через два месяца Иванов умирает. Петров все это время исправно перечисляет на карту Сидорова свой долг. После смерти Иванова, у Сидорова остается только ксерокопия этой расписписки сделанная с оригинала Петрова. Сидоров предложил Петрову переписать расписку, что якобы он дал Петрову в долг, но он отказался. Является ли ксерокопия документом для обращения в суд, на случай если Петров перестанет перечислять долг Сидорову. И как Сидорову лучше подстраховать эту сделку. Спасибо.

Вопрос такой: автомобиль для ремонта был отдан знакомому, который занимается ремонтом машин. Знакомый, не приступив к ремонту, стал катался на машине. Через некоторое время подруга этого ремонтника в один из вечеров взяла машину прокатиться и не справившись с управлением съехала в кювет и разбила машину. Написано заявление в полицию об угоне автомобиля. Девушка не отказывается от того, что взяла машину и разбила её, а вот ремонтник утверждает, что он тут не при делах и за всё должна отвечать его девушка. Стоит ли обращаться в страховую компанию в этом случае? Должен ли такой ремонтник нести ответственность совместно со своей подругой?