Почему суд не учел просьбу и оставил дело без рассмотрения в споре по ДТП - причина возмещения издержек по суду
Судились по возмещению ущерба в результате ДТП. Заявили устно, что хотим рассмотрения без нашего участия. Суд проигнорировал это, оставил дело без рассмотрения. Теперь мне пришло заявление на возмещение издержек по суду. Почему суд проигнорировал моё ходатайство?
Потому что право суда удовлетворить или отказать в удовлетворении любого ходатайства.
Спросить
Приветствую Вас.
Объяснить действия суда увы невозможно, суд у нас дейна основании закона, но руководствуется внутренним убеждением.
Вам нужно ознакомиться с материалами дела-суд ведет протокол судебного заседания, так как вы заявили ходатайство устно, то решение суда по этому поводу должно быть зафиксировано в нем.
Спросить
Городской суд принял к рассмотрению заявление о возмещении морального вреда и возмещение расходов на адвокатов. В решении частично удовлетворил возмещение морального вреда а по возмещению расходов оставил без рассмотрения по ст.222 ГПК и отправил истца с этим требованием в мировой суд. Законно ли решение?
Потерпевшие при ДТП подали исковое заявление о взыскание страховой выплаты и возмещении ущерба от ДТП в суд по месту своего жительства и месту нахождения страховой компании! ДТП произошло в другом городе, по месту моего жительства, я являюсь виновником в ДТП, в ДТП были пострадавшие. Скажите как перенести рассмотрение о возмещении ущерба от ДТП по месту жительства ответчика и месту ДТП. Суд на предварительном рассмотрении мое ходатайство о рассмотрении дела по месту ДТП оставил без удовлетворения, указав на то, что в качестве ответчика выступает страховая компания, которая расположена по месту нахождения суда. Могу ли я ходатайствовать о рассмотрении дела о возмещении ущерба отдельно.
21 апреля 2016 года суд первой инстанции оставил дело о возмещении ущерба, причиненного ДТП без рассмотрения, так как истцом был не соблюден установленный обязательный досудебный порядок урегулирования спора для данной категории дел. Апеляцию истец не подавал. Прошло 8 месяцев и истец снова подал иск на возмещение ущерба, причиненного ДТП, просто сумму уменьшил. Имела ли право судья принимать это заявление, если решение по этому делу уже есть? Что делать ответчику в этом случае?
21 апреля 2016 года суд первой инстанции оставил дело о возмещении ущерба, причиненного ДТП без рассмотрения, так как истцом был не соблюден установленный обязательный досудебный порядок урегулирования спора для данной категории дел. Апеляцию истец не подавал. Прошло 8 месяцев и истец снова подал иск на возмещение ущерба, причиненного ДТП, просто сумму уменьшил. Имела ли право судья принимать это заявление, если решение по этому делу уже есть? Что делать ответчику в этом случае?
Подавала в суд о возмещении ущерба по ДТП и также расходов (затрат). В определении суда написано, что ходатайство о возмещении ущерба удовлетворить, наложить на имущество ответчика арест в пределах суммы ущерба. А возмещение расходов что? Ведь написано ходатайство удовлетворить, но почему тогда арест на имущество в пределах суммы именно ущерба?
Районный суд полностью удовлетворил наше (мы были ответчики) ходатайство о возмещении суд. издержек. Теперь истцы (их 2) оба подали частные жалобы на это определение. Подскажите, как будет проходить заседание по рассмотрению частных жалоб на определение суда о возмещении суд. издержек. Нужно ли будет ехать опять в областной суд на заседание или такие частные жалобы по издержкам рассматриваются без участия сторон? Большое впасибо!
Уважаемые подскажите мне как лучше поступить в моей ситуации. На меня подан иск о возмещении ушерба в результате ДТП, я с решением ГИБДД был не согласен в результате чего, подал жалобу в суд на постановление по делу об административном правонарушении, в результате постановление судом превой инстанции было отменено а дело возврашено на новое расмотрение. После чего вторая сторона (ДТП) (истец по гражданскому делу), подает Кассационную жалобу на решение суда превой инстанции. Суд кассационной инстанции решение суда превой инстанции оставляет без изменений, а жалобу (кассац) без удовлетворения. Вопрос как мне поступить в суде по делу о возмещении ушерба, ходатайствовать о приостановлении дела в результате того, что дело (административное) направлено на новое рассмотрение в ГИБДД.
Подскажите.
Спасибо.
В гражданском деле по возмещению ущерба в ДТП я проходила 3-м лицом. По решению суда вину ответчика переложили на меня. Истец направил кассационную жалобу, но суд оставил решение городского суда без изменения. Истец направил надзорную жалобу о возмещение ущерба в результате ДТП (она находится на рассмотрении).
Могу ли я направить заявление прокурору об отмене решения суда в части признания меня виновной в ДТП, но кассационную жалобу я не подавала, а подавал ее только истец. Определение кассационного суда 04.07.2011 г.
Имею ли я право как 3-е лицо написать заявление прокурору и до какого срока?
Я подала в суд, принявший решение, заявление, в котором обьединила требования возмещения уже понесенных судебных расходов, возмещение морального вреда и убытков. Мировой судья вернул заявление по причине неподсудности. Могу ли я подать вновь в этот же суд ходатайство о возмещении только судебных расходов, вычленив эту часть из возвращенного заявления, без написания частной жалобы. А возмещение морального вреда потребовать в другом заявлении уже по подсудности?
22.08.2014 года было ДТП в результате которого погиб мой отец. В отношении виновника было возбуждено уголовное дело по статья 264 часть 3. 15.04 было судебное заседание где мы заявили ходатайство о прекращении особого порядка суда. На следующее заседание явится не было возможности и суд перенесли. 13.05 был новый суд который состоялся. В этот суд пришел новый судья, он не рассмотрел находящиеся в деле ходатайства. Продолжил рассмотрение дела, взял новое ходатайство от виновного об амнистии. Наши ходатайства остались без рассмотрения. Самое плохое, что мы не успели подать иск на возмещение вреда. Подскажите наши дальнейшие действия. Можно ли отменить решении об амнистии на основании ст 242? И подать иск.
